Решение по делу № 2-2872/2022 от 13.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года                              гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлевой ФИО32, Морозовой ФИО33 к Садоводческому товарищесту собственников недвижимости "Дубрава" об оспаривании решения общего собрания членов товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Ивлева Л.Н., Морозова И.В. обратились в суд с иском к СТСН "Дубрава", просят признать недействительным решение общего собрания членов СТСН "Дубрава", оформленное протоколом N 2 от 05 июня 2022 года, признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенную на основании указанного решения о Железнякове С.Б. как о председателе СТСН "Дубрава".

В обоснование иска указали, что являются собственниками земельных участков №№, №, расположенных в границах территории СТСН "Дубрава". 05 июня 2022 года было проведено общее собрание членов данного товарищества в форме очного голосования. Решения, принятые по результатам очного голосования оформлены протоколом N 2 от 05 июня 2022 года. Считают, что указанные решения являются недействительными, поскольку фактически собрание не проводилось, объявления о его проведении не было, результаты собрания не размещались. С решениями общего собрания истцы не согласны.

В судебном заседании истцы Ивлева Л.Н., Морозова И.В. явились, на иске настаивают. Пояснили суду, что собрание не проводилось, о его результатах им не сообщали, кто его проводил и кто в нем участвовал неизвестно.

Представитель истцов по доверенности Курбаков С.Н. в судебном заседании требования поддержал. Также пояснил, что 04 июня 2022 года было проведено общее собрание членов СТСН "Дубрава", где был принят ряд решений, избрано правление, председатель, ревизионная комиссия. Железняков С.Б. выдвигал свою кандидатуру, но его не выбрали. Поэтому 05 июня 2022 года сторонники Железнякова С.Б. провели незаконное альтернативное собрание, где выбрали его председателем товарищества, после чего Железняков С.Б. оформил себя в налоговом органе как председатель СТСН "Дубрава". Собрание 05 июня 2022 года фактически не проводилось, никто его не видел, объявление о его проведении не размещалось, результаты не вывешивались, следовательно, все принятые на нем решения незаконны.

Председатель СТСН "Дубрава" Железняков С.Б. с доводами искового заявления не согласен. Пояснил суду, что между ним и ФИО21 с 2020 года идут судебные споры по вопросу того, кто должен возглавлять товарищество. 22 мая 2022 года состоялось собрание членов СТСН "Дубрава", на котором было принято решение провести 05 июня 2022 года еще одно собрание членов товарищества, выбрать председателя. 22 мая 2022 года его дочь повесила на доску объявление о проведении собрания, но его противники сорвали его. 05 июня 2022 года собрание было проведено, кворум имелся, все вопросы были приняты.

Третьи лица ФИО1., ФИО2 ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7. исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Третьи лица ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО30 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.

По ходатайству стороны истца судом были допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые показали, что являются членами СТСН "Дубрава". Они принимали участие в собрании 04 июня 2022 года, где ФИО14 была избрана председателем товарищества. Про собрание 05 июня 2022 года они ничего не знали, объявление о проведении спорного собрания не размещалось, результаты не вывешивались и само оно не проводилось.

По ходатайству стороны ответчика судом были допрошены свидетели ФИО15, ФИО34 ФИО16, ФИО17, которые пояснили суду, что 05 июня 2022 года они участвовали в собрании членов СТСН "Дубрава", кворум имелся, объявления были размещены на доске объявлений товарищества, они их видели.

Также свидетель со стороны ответчика Лупанов Ю.А. пояснил, что был приглашен на собрание 05 июня 2022 года в качестве наблюдателя. Собрание состоялось, кворум имелся, все вопросы повестки дня были рассмотрены.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что Ивлева Л.Н., Морозова И.В. являются собственниками земельных участков N 130 и 20 соответственно, расположенных в границах территории СТСН "Дубрава" (том 1 л.д. 14-15, 17-19).

Ивлева Л.Н., Морозова И.В. согласно представленного реестра являются членами СТСН "Дубрава" (том 1 л.д. 137-152).

Решением общего собрания членов СТСН "Дубрава", оформленного протоколом № от 22 мая 2022 года, была назначена дата очередного общего собрания членов товарищества и собственников участков на 12 часов 04 июня 2022 года. Определена повестка: 1. Принятие бюджета СТСН "Дубрава" на 2022 год; 2. Отмена новой редакции Устава СТСН "Дубрава".

05 июня 2022 года состоялось очередное собрание членов товарищества и собственников участков СТСН "Дубрава", которое было оформлено протоколом N 2 от 05 июня 2022 года (том 1 л.д. 82-90).

При этом в повестку дня были включены следующие вопросы: 1. Признание недействительным очно-заочного собрания членов (собственников земельных участков) СТСН "Дубрава", проводимого с 09 мая по 04 июня 2022 года; 2. Прекращение полномочий Председателя СТСН "Дубрава" ФИО21, прекращение действия полномочий членов Правления и членов ревизионной комиссии в составе, утвержденном протоколом № от 06 июня 2021 года, возложение полномочий Председателя СТСН "Дубрава" на Железнякова С.Б., утверждение составов членов Правления и ревизионной комиссии СТСН "Дубрава"; 3. Принятие в члены СТСН "Дубрава"; 4. Признание основной печати СТСН "Дубрава"; 5. Признание недействительным Устава СТСН "Дубрава" (новая редакция) от 24 декабря 2021 года; 6. Утверждение сметы по взносам в СТСН "Дубрава" на 2022-2023 год; 7. Разрешение на строительство газопровода на землях общего пользования СТСН "Дубрава" членам ПК «Дубрава». Заключение договора между СТСН "Дубрава" и ПК «Дубрава».

Результаты голосования оформлены листами голосования по повестке дня (том 2 л.д. 113-116).

Истцы Ивлева Л.Н., Морозова И.В. участие в голосовании не принимали.

На основании протокола очередного собрания членов и собственников участков СТСН «Дубрава» № от 05 июня 2022 года и поданного Железняковым С.Б. заявления в Единый государственный реестр юридических лиц 15 июня 2022 года была внесена запись, что Железняков С.Б. является председателем СТСН "Дубрава" (том 1 л.д. 51).

Согласно пункта 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно пункта 3 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из реестра лиц, присутствующих на собрании, усматривается, что Ивлева Л.Н., Морозова И.В. не принимали участие в голосовании 05 июня 2022 года (том 2 л.д. 109-112).

Суд отвергает доводы стороны ответчика о том, что Ивлева Л.Н., Морозова И.В. являются ненадлежащими истцами, так как, по мнению Железнякова С.Б., не являются членами СТСН "Дубрава", не имели права принимать участие в собрании и, следовательно, не имеют права обжаловать решение общего собрания.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон о садоводстве) к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования.

Частью 3 вышеуказанной статьи установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона о садоводстве установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Поскольку седьмым вопросом повестки дня собрания 05 июня 2022 года являлся вопрос распоряжения землями общего пользования СТСН "Дубрава", то истцы имели право голосовать по данному вопросу, но, как уже отмечено, участие в собрании не принимали, следовательно, являются надлежащими истцами.

В силу частей 6-12 Федерального закона о садоводстве как очередное, так и внеочередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества.

Однако стороной ответчика, в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств того, что правление СТСН "Дубрава" созывало собрание 05 июня 2022 года, утверждало его повестку.

Напротив, из пояснений председателя СТСН "Дубрава" Железнякова С.Б., свидетеля ФИО19 следует, что решение о проведении общего собрания 05 июня 2022 года было принято на очередном собрании членов СТСН "Дубрава", которое состоялось 22 мая 2022 года.

Из протокола очередного собрания членов СТСН "Дубрава" № от 22 мая 2022 года усматривается, что назначена дата очередного общего собрания членов товарищества и собственников участков на 12 часов 00 минут 04 июня 2022 года.

Суд приходит к выводу о том, что допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, так как оно было созвано неуполномоченным органом управления товариществом.

Суд также обращает внимание, что в размещенном СТСН "Дубрава" объявлении о проведении собрания 05 июня 2022 года (том 2 л.д. 94-96) отсутствует информация о способе ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, что является нарушением требований части 15 статьи 17 Федерального закона о садоводстве.

Вместе с тем, одним из вопросов, которые были рассмотрены на собрании 05 июня 2022 года, был вопрос о заключении договора между ПК «Дубрава» и СТСН "Дубрава".

Следовательно, были нарушены права как членов товарищества, так и собственников земельных участков, расположенных в границах товарищества, на ознакомление с указанным договором до проведения общего собрания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решения общего собрания членов и собственников участков СТСН "Дубрава", оформленные протоколом № от 05 июня 2022 года, являются недействительными.

В связи с чем сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц на основании указанного собрания, оформленного протоколом № от 05 июня 2022 года, о Железнякове С.Б. как о председателе СТСН "Дубрава" также являются недействительными.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивлевой Л.Н. (ИНН №), Морозовой И.В. (ИНН №) к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Дубрава» (ИНН №) об оспаривании решения общего собрания членов товарищества удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Дубрава», оформленные протоколом общего собрания членов и собственников участков № от 05 июня 2022 года.

Признать недействительной запись № № от 15 июня 2022 года, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц на основании протокола общего собрания членов и собственников участков Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Дубрава» № от 05 июня 2022 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области..

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.

Судья                                               <данные изъяты>                                     Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>