Решение по делу № 2-399/2020 от 05.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 25 » декабря 2020 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2020 по иску АО «Россельхозбанк» к Осипову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что в соответствии с соглашением о кредитовании № от 16.07.2019 года предоставил ответчику денежные средства в сумме 207000 рублей под 26,9% годовых со сроком возврата не позднее 16.07.2021 года, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно, при несвоевременном погашении предусмотрена неустойка. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 23.10.2020 года она составляет 250025,57 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 206719,21 рублей, проценты за пользование кредитом 32975,86 рублей, неустойка по возврату основного долга 8021,07 рублей и процентов 2309,43 рублей. В адрес заемщика направлялось требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы долга, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с этим просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.

Исследовав представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлено наличие заключенного 16.07.2019 года между АО «Россельхозбанк» и Осиповым А.И. соглашения о кредитовании № на сумму 207000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 16.07.2021 года. Процентная ставка 26,9% годовых, погашение производится дифференцированными платежами ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности. При наличии просроченной задолженности по основному долгу или процентам предусмотрена неустойка. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Также из нее усматривается неоднократная просрочка заемщиком платежей, последний платеж имел место в марте 2020 года.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку), которая по основаниям, предусмотренным ст.333 ГК РФ, может быть уменьшена.

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие со стороны заемщика нарушений обязательств по возврату денежных средств в установленный кредитным договором срок, в связи с чем требования банка о досрочном взыскании задолженности по нему являются обоснованными. Направлявшееся ответчику требование о возврате кредита не исполнено. Согласно представленному расчету по состоянию на 23.10.2020 года задолженность составляет 250025,57 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 206719,21 рублей, проценты за пользование кредитом 32975,86 рублей, неустойка по возврату основного долга 8021,07 рублей и процентов 2309,43 рублей.

Получение денежных средств и имеющийся расчет задолженности по кредиту ответчиком по существу не оспаривается и его правильность у суда сомнений не вызывает. Сведений об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности, наличии неучтенных истцом платежей не представлено. Оснований для уменьшения предъявленной к взысканию неустойки суд не находит.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ правомерными являются и требования банка о расторжении кредитного договора ввиду возможности отнесения допущенных заемщиком нарушений к существенным (ст.451 ГК РФ) и соблюдения положений ст.452 ГК РФ о направлении ему соответствующего предложения, содержащегося в требовании от 11.08.2020 года о возврате кредита в связи с допущенными нарушениями, которое было оставлено без ответа. Возражений против расторжения кредитного договора или нецелесообразности этого от ответчика не поступило.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор (соглашение о кредитовании) №, заключенный 16.07.2019 года между АО «Россельхозбанк» и Осиповым Андреем Ивановичем.

Взыскать с Осипова Андрея Ивановича в пользу АО «Россельхозбанк» 250025 рублей 57 копеек задолженность по кредитному договору, 5700 рублей в счет возврата госпошлины. Всего 255725 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев