Решение по делу № 2-1113/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-1113\2016                                                                                           ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года                                                                  с. Дивеево

Саровский городской суд Нижегородской области в составе :

председательствующего - судьи Тагиной Л.Н.

при секретаре - Аниськиной А.А.

с участием представителя истца - Зеленцовой Е.Е., действующей по доверенности от 10 июня 2016 года с полным объемом полномочий, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «НДБ-Банк» к индивидуальному предпринимателю Бабаеву Д.А, Пяткову А.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ :

Истец- ПАО «НДБ-Банк» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 29 марта 2013 года между Банком и индивидуальным предпринимателем Бабаевым Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «НДБ-Банк» предоставило ответчику кредит на сумму ... рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ставки 18,5 % годовых со сроком возврата 28 марта 2018 года. В обеспечение обязательств по возврату кредита были заключены договор поручительства № от 29 марта 2013 года с Пятковым А.В. и договор ипотеки от 05 апреля 2013 года с Бабаевым Д.А.

05 апреля 2013 года между Банком и индивидуальным предпринимателем Бабаевым Д.А. был заключен кредитный договор №, по которому ПАО «НДБ-Банк» предоставило ответчику кредит на сумму ... рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ставки 16,5 % годовых со сроком возврата 28 марта 2018 года. В обеспечение обязательств по возврату кредита был заключен договор поручительства № от 05 апреля 2013 года с Пятковым А.В.

Свои обязательства по выдаче кредита по кредитным договорам Банк выполнил в полном объеме. Однако заемщик обязательства по своевременному возврату кредитных средств и по первому кредитному договору и по второму кредитному договору выполняет недобросовестно, переговоры с заемщиком и поручителем по вопросу погашения задолженности результатов не дают.

ПАО «НДБ-Банк» просит :

1. Расторгнуть кредитный договор № от 29 марта 2013 года.

2. Взыскать по указанному кредитному договору :

солидарно с ответчиков задолженность по ссуде - 1 041792 руб., задолженность по процентам - 57 618 руб. 01 коп., задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита - 22 417 руб. 66 коп., а всего 1 121 827 руб. 67 коп.

С Бабаева Д.А. задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности по кредитному договору - 7409 руб. 73 коп.

Солидарно с ответчиков задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности 1 041792 руб. по ставке 16,5 % годовых за период с 22 января 2016 года по дату вынесения решения суда.

С Бабаева Д.А. задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности в размере 1 041792 руб. по ставке 2 % годовых за период с 22 января 2016 года по дату вынесения решения суда.

3. Расторгнуть кредитный договор № от 05 апреля 2013 года.

4. Взыскать по указанному кредитному договору :

солидарно с ответчиков задолженность по ссуде - 1 426 249 руб., задолженность по процентам - 73 937 руб. 41 коп., задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита - 31 421 руб. 34 коп., а всего 1 531 607 руб. 75 коп.

С Бабаева Д.А. задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности по кредитному договору -13 654 руб. 98 коп.

Солидарно с ответчиков задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности 1 426 249 руб. по ставке 16,5 % годовых за период с 22 января 2016 года по дату вынесения решения суда.

С Бабаева Д.А. задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности в размере 1 426 249 руб. по ставке 2 % годовых за период с 22 января 2016 года по дату вынесения решения суда.

5. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Бабаеву Д.А., а именно на нежилое встроенное помещение, общей площадью 115,0 кв.м., расположенное по адресу Нижегородская область, город Саров, ул. ..., установив начальную продажную стоимость 4 100 000 руб. согласно договору ипотеки от 05 апреля 2013 года.

6. Взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 21 414 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца Зеленцова Е.Е. поддержала заявленные требования, предоставив суду расчет процентов, начисляемым на основную сумму задолженности по первому и второму кредитному договору на 23 июня 2016 года, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Ответчики индивидуальный предприниматель Бабаев Д.А. и Пятков А.В., представитель ответчика индивидуального предпринимателя Бабаева Д.А. Т в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещались надлежащим образом.

Учитывая указанное обстоятельство, отсутствие возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении судебного заседания, суд с согласия представителя истца на принятия заочного решения, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные и изученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.

В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ч. 1 ст. 361 ГК РФ поручитель, по договору поручительства, обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из указанных норм права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа                     ( кредита) ; заключение договора поручительства, выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа ( кредита) и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.

Судом установлено, что 29 марта 2013 года между Банком и индивидуальным предпринимателем Бабаевым Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «НДБ-Банк» предоставило ответчику кредит на сумму ... рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ставки 18,5 % годовых со сроком возврата 28 марта 2018 года.

В обеспечение обязательств по возврату кредита были заключены договор поручительства № от 29 марта 2013 года с Пятковым А.В. и договор ипотеки от 05 апреля 2013 года с Бабаевым Д.А.

05 апреля 2013 года между Банком и индивидуальным предпринимателем Бабаевым Д.А. был заключен кредитный договор №, по которому ПАО «НДБ-Банк» предоставило ответчику кредит на сумму ... рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ставки 16,5 % годовых со сроком возврата 28 марта 2018 года.

В обеспечение обязательств по возврату кредита был заключен договор поручительства № от 05 апреля 2013 года с Пятковым А.В.

При этом поручитель Пятков А.В. взял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за выполнение обязательств последним и по первому и по второму кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитный договор № от 29 марта 2013 года и пунктом 1.1 кредитный договор № от 05 апреля 2013 года Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок, оплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Исходя из положений кредитных договоров возврат кредита должен осуществляться в размере и в сроки, указанные в Графиках погашения кредита, которые являются приложением к договорам. Начисленные проценты Заемщик уплачивает ежемесячно в период с 20 по 28 число ( включительно )

Свои обязательства как по кредитному договору № от 29 марта 2013 года, так и по кредитному договору № от 05 апреля 2013 года ответчик Бабаев Д.А. систематически не исполнял, тем самым нарушает условия о сроках платежа.

В соответствии с пунктами 4.4 кредитных договоров Банк вправе досрочно взыскать невозвращенную сумму кредита вместе с причитающимися процентами до дня, когда кредит должен быть возвращен ( п. 1.3 договора), неустойкой, а также требовать от заемщика возмещения причиненных убытков, в том числе, если Заемщик не исполняет, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору.

Как видно из представленного расчета по кредитному договору № от 29 марта 2013 года по состоянию на день вынесения решения суда - 23 июня 2016 года задолженность по ссуде составляет 1 041792 руб., задолженность по процентам - 57 618 руб. 01 коп., задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита - 22 417 руб. 66 коп., а всего 1 121 827 руб. 67 коп., задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 января 2016 года - 7409 руб. 73 коп., задолженность по процентам, начисленным по ставке 16,5 % с 22 января 2016 года по 23 июня 2016 года - 72327 руб. 68 коп., задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности по кредитному договора с 21 января 2016 года по 23 июня 2016 года - 8766 руб. 99 коп., а всего 1 210 332 руб. 07 коп.

Как видно из представленного расчета по кредитному договору № от 05 апреля 2013 года по состоянию на день вынесения решения суда - 23 июня 2016 года задолженность по ссуде составляет - 1 426 249 руб., задолженность по процентам - 73 937 руб. 41 коп., задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита - 31 421 руб. 34 коп., а всего 1 531 607 руб. 75 коп., задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 января 2016 года -13654 руб. 98 коп., задолженность по процентам, начисленным по ставке 16,5 % с 22 января 2016 года по 23 июня 2016 года -99019 руб. 09 коп., задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности по кредитному договору с 21 января 2016 года по 23 июня 2016 года -12002 руб. 30 коп., а всего 1 656 284 руб. 12 коп.

Ответчиками не представлены суду какие-либо возражения по размеру заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленного ст. 12 ГПК РФ, суд руководствуется доказательствами, представленными стороной истца.

В силу пункта 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как видно из договора ипотеки от 05 апреля 2016 года, заключенного между ПАО « НБД-Банк» и Бабаевым Д.А., предметом залога является, принадлежащие Бабаеву Д.А. нежилое встроенное помещение, общей площадью 115,0 кв.м., расположенное по адресу Нижегородская область, город Саров, ул. ..., которым обеспечивается исполнение обязательств индивидуального предпринимателя Бабаева Д.А. кредитного договора № от 29 марта 2013 года и кредитного договора № от 05 апреля 2013 года, в том числе обязательств по уплате неустойки, судебных и иных расходов. Оценка предмета залога устанавливается сторонами в 7 200 000 рублей, залоговая стоимость     4 100 000 рублей.

Основываясь на принципе состязательности сторон, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченные Банком при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2 846 196 ( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ :

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 041 792 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 618 ░░░░░░ 01 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 417 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 72 327 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░░░ 1 194 155 ░░░░░░ 35 ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 426249 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 73 937 ░░░░░░ 41 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31421 ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 99 019 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 630 626 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 414 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 16 176 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 25 657 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 41 834 ( ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 115,0 ( ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 100 000 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4626 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1455 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░\░                                               ░.░. ░░░░░░

...

░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░