Решение от 08.02.2016 по делу № 2-167/2016 от 29.12.2015

Дело № 2-167

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

<адрес>

<данные изъяты>

в составе судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

к Николаевой <данные изъяты> и Николаевой <данные изъяты>

о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>», истец) обратилось в <данные изъяты> суд с иском к Николаевой Л.Н. и Николаевой П.Ю. о взыскании задолженности по оплате <данные изъяты>, пени, судебных расходов. В обоснование иска указали, что управляют <данные изъяты> домом <номер> по <адрес> в <адрес> с <дата>. На протяжении длительного времени ответчики не исполняют свои обязанности по внесению платы <данные изъяты>. Задолженность за <данные изъяты> образовалась за период с <дата> по <дата> и составляет <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате <данные изъяты> за указанный период в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В процессе рассмотрения истец уточнил исковые требования, уменьшил цену иска, заявлением <номер> от <дата> просили суд взыскать с Николаевой Л.Н. и Николаевой П.Ю. солидарно задолженность за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представители истца не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, на заявленном требовании с учётом уменьшения цены иска, настаивали.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Николаева П.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, доказательства не возможности явиться в суд по уважительной причине не представила.

Ответчик Николаева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась направлением судебных повесток по месту жительства, почтовую корреспонденцию не получает. Из сообщения Управления ФМС России по <адрес> от <дата> <номер> следует, что Николаева Л.Н. и на указанную дату зарегистрирована по адресу: <адрес>, сведениями об ином месте жительства или пребывания ответчика ни суд, ни истец не располагают. По указанному адресу судом в процессе рассмотрения дела неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращались в суд с отметкой о невручении.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом <данные изъяты> оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>.

Согласно п. З3 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение <данные изъяты> рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи).

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «<данные изъяты>» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «<данные изъяты>» (приложение N 1 к приказу ФГУП «Почта России» от <дата> N <номер>

Так, в соответствии с пунктами <номер> Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда <данные изъяты>» заказные письма разряда <данные изъяты>» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда <данные изъяты>» в течение <номер> рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда <данные изъяты>» возвращаются по обратному адресу по истечении <номер> дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Доказательства тому, что ответчик в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц была лишена возможности получать заказную почтовую корреспонденцию, направлявшуюся по адресу её регистрации по месту жительства, в распоряжении суда не имеется.

Действия Николаевой Л.Н., не предпринявшей должных мер по получению корреспонденции, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

Возможности известить ответчика иным способом (телефонограммой, по факсимильной связи) не имелось в связи с отсутствием в материалах дела сведений о телефонных номерах ответчиков, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению Николаевой Л.Н. о времени и месте судебного разбирательства.

По правилам статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту <номер> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. По правилам статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании второго предложения части 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены названным Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до <дата> месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за <данные изъяты> <данные изъяты> влечет за собой принудительное взыскание.

Согласно выпискам из <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> от <дата> <номер> и <номер> право собственности на <адрес> <данные изъяты>.

Согласно информации, представленной <данные изъяты> <адрес> от <дата> <номер> регистрация права <данные изъяты> <данные изъяты> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не производилась.

Согласно справке Формы <номер> от <номер> от <дата>:

Николаева Л.Н. зарегистрирована в <адрес> с <дата> по настоящее время;

Николаева П.Ю. была зарегистрирована в <адрес> с <дата> по<дата>;

также в жилом помещении был зарегистрирован <данные изъяты> <данные изъяты> – с <дата> по <дата>;

общая площадь <данные изъяты>, квартира состоит <данные изъяты>.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в качестве способа управления многоквартирным домом была выбрана управляющая компания <данные изъяты>, на основании принятого решения был заключен договор управления многоквартирным домом, на основании которого истец с <дата> приступил к управлению домом.

На имя Николаевой Л.Н. заведён финансовый лицевой счёт <данные изъяты>, из которого следует, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

задолженность за <данные изъяты> с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.;

задолженность за <данные изъяты>» с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

задолженность за <данные изъяты>» с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что ответчики в указанные периоды плату за <данные изъяты> не вносили.

Принимая решение, суд учитывает, что Николаева Л.Н., её <данные изъяты> Николаева П.Ю., являясь нанимателем жилого помещения и членом семьи нанимателя жилого помещения, соответственно, на основании вышеприведённых норм материального права, установленных обстоятельств, несут солидарную обязанность по уплате указанных платежей. Доказательства внесения оплаты за <данные изъяты> <данные изъяты> за вышеприведённый период ответчики в порядке статьи 56 ГПК РФ не представили, доводы истца не опровергли.

Суд соглашается с расчётом задолженности, расчёт истца ответчиками не оспорен, иной расчёт суду не представлен.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта, произведённого истцом, у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По правилам, установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., о чём в деле представлены платёжные поручения: от <дата> <номер> на сумму <данные изъяты>. и от <дата> <номер> на сумму <данные изъяты>. Исходя из размера удовлетворенных требований государственная пошлина подлежала уплате в размере <данные изъяты>., государственная пошлина в размере по <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины в размере <данные изъяты>. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░