Решение от 11.06.2015 по делу № 12-482/2015 от 05.06.2015

Ад №12-482/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала    11 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Махачкалы Магомедов С.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Османова Магомеда Алихановича на постановление инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд города Махачкалы поступила жалоба Османова М.А. на постановление инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Османова М.А.

При подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в Ленинском районном суде города Махачкалы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала вынесено постановление <адрес> по делу об административном правонарушении по факту нарушения Османовым М.А., а именно проехал на запрещенный сигнал светофора.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы.

По смыслу п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу.

Поскольку административное правонарушение, за совершение которого в отношении Османова М.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, было выявлено на <адрес> в городе Махачкале, что относится к территории Кировского районного суда <адрес>, то, в соответствии с указанной нормой, жалоба должна быть подана в Кировский районный суд города Махачкалы.

Руководствуясь указанным положением закона, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы Османова М.А. по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░