Решение по делу № 2-5486/2018 от 26.11.2018

Дело №2-5486/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мучкина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Строй» о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, пояснив, что «11» августа 2017 года по адресу: <адрес> «А», водитель транспортного средства КАМАЗ 45142 н/з № Морозов В.А., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ А 21R33 н/з №, который от удара столкнулся с Лада KSOYSL н/з №, Лифан н/з №. В результате ДТП истцу причинен легкий вред здоровью, а автомобилю материальный ущерб. В связи с этим, истец просит взыскать с ООО «А-Строй» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ А 21R33 н/з № в размере 70 600,00 рублей; величину утраты товарной стоимости в размере 5 740,00 рублей; стоимость юридических услуг в размере 17 000,00 рублей; стоимость экспертных услуг в размере 11 500,00 рублей; государственную пошлину в размере 2 490,00 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей.

05.12.2018 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание стороны не явились.

10.12.2018 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако стороны в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2490 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.04.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2490 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░: