Решение по делу № 2-304/2023 (2-3000/2022;) от 14.10.2022

Дело № 2-304/2023 (37RS0015-01-2022-000342-68)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 мая 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием истца Чернышова К.А.,

представителя ФССП России, УФССП России по Ивановской области Лариной Ю.В.,

третьего лица Скворцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Константина Анатольевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о возмещении ущерба,

установил:

Чернышов К.А. обратился в суд с иском к Приволжскому РОСП УФССП России по Ивановской области о взыскании убытков в размере 166092 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

Исковое заявление мотивировано незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области.

Определением судьи от 15.06.2022 в качестве соответчика привлечено УФССП России по Ивановской области.

Определением суда от 11.07.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Приволжский РОСП УФССП России по Ивановской области на надлежащего – Российская Федерация в лице ФССП России.

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 11.07.2022 гражданское дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Определением суда от 28.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кудрявцева Т.С., судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области Скворцова А.А.

Определением суда от 07.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Соболев А.О., Авдеенко А.А.

Определением суда от 11.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил измени размер предъявленных к взысканию денежных сумм, просил взыскать сумму убытков в размере 138826, 35 руб., компенсацию морального вреда в размере 350000 руб.

В судебное заседание третьи лица Соболев А.О., Авдеенко А.А., ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, Кудрявцева Т.Ю. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчиков с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях.

Третье лицо Скворцова А.А. пояснила, что своевременно направила в колонию постановления об отмене удержаний, однако в связи с уничтожением материалов исполнительного производства, представить соответствующие доказательства не представляется возможным. Ранее судебный пристав-исполнитель Скворцова А.А. пояснила, что исполнительные производства в отношении Чернышова К.А. были окончены по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» ошибочно по причине отсутствия сведений о погашении. На данный момент исполнительные производства будут возобновлены, сумма задолженности откорректирована.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом, необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда; противоправность поведения причинителя вреда (за исключением случаев компенсации вреда, причиненного правомерным поведением причинителя вреда); наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда (за исключением осуществления возмещения либо компенсации вреда независимо от вины причинителя вреда). При отсутствии хотя бы одного из условий основания для применения меры гражданской ответственности в виде возмещения или компенсации вреда отсутствуют.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании приговора Ивановского областного суда от 24.04.2008 в пользу потерпевшей Кудрявцевой Т.Ю. с Чернышова К.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 400000 руб., с Соболева А.О., Чернышова К.А., Авдеенко А.А. в солидарном порядке взыскана денежная сумма в размере 7000 руб. в счет возмещения расходов на погребение.

Взыскателю Кудрявцевой Т.Ю. были выданы исполнительные листы на взыскание с Чернышова К.А. компенсации морального вреда в размере 400000 руб., на взыскание в солидарном порядке денежной суммы в счет возмещения расходов на погребение в размере 7000 руб.

Кроме того, Ивановским областным судом был выдан исполнительный лист на взыскание с Чернышова К.А. процессуальных издержек в размере 9900 руб.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что в отношении Чернышова К.А. были возбуждены исполнительные производства.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание:

- постановление от 09.08.2008 в рамках исполнительного производства № 28/2682/810/4/2008 (предмет исполнения – процессуальные издержки, впоследствии № 1457/12/16/37), постановлено обратить взыскание на заработок должника в размере 20%, постановление направлено в ИК 37/1;

- постановление от 09.08.2008 в рамках исполнительного производства № 28/2681/809/4/2008 (предмет исполнения – компенсация морального вреда, впоследствии № 1459/12/16/37), постановлено обратить взыскание на заработок должника в размере 20%, постановление направлено в ИК 37/1;

- постановление от 09.08.2008 в рамках исполнительного производства № 28/2680/808/4/2008 (предмет исполнения – расходы на погребение, вопследствии № 1460/12/16/37), постановлено обратить взыскание на заработок должника в размере 20%, постановление направлено в ИК 37/1.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области постановления об обращении взыскания на заработок должника направлены для исполнения в ИК-2 ФКУ УФСИН ОИК-11.

Из объяснений судебного пристава-исполнителя Скворцовой А.А. следует, что исполнительные производства о взыскании с Чернышова К.А. денежных средств были окончены: исполнительное производство о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение – 04.02.2016, исполнительное производство по взысканию процессуальных издержек - 15.06.2017. По окончании исполнительных производств в колонию судебный пристав-исполнитель направила постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы, представить доказательства отправки указанных постановлений в настоящее время не представляется возможным по причине уничтожения исполнительных производств.

16.05.2022 судебным приставом-исполнителем постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника вынесены повторно и направлены для исполнения в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области.

По мнению истца, постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника своевременно не были направлены в ИК-2, в связи с чем, с истца необоснованно удерживались денежные средства, несмотря на то обстоятельство, что сами исполнительные производства были окончены. В этой связи, истец полагает, что ему были причинены убытки.

Из письма ИК-2 в адрес Чернышова К.А. б/н, б/д следует, что в учреждении на исполнении находились исполнительные листы №2-15/08 от 24.04.2008 о взыскании с Чернышова К.А. морального вреда в размере 400000 руб., 7000 руб. в пользу Кудрявцевой Т.Ю., процессуальных издержек в размере 9900 руб. В связи с окончанием исполнительного производства на основании постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 16.05.2022 исполнительный лист направлен в Приволжский РОСП УФССП России по Ивановской области.

Из письма заместителя руководителя УФССП России по Ивановской области Глинского И.В. следует, что на исполнении Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области находились исполнительные производства:

- № 1457/12/16/37 от 01.03.2012 о взыскании с Чернышова К.А. в пользу государства задолженности в размере 9900 руб. 15.06.2017 исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № 1460/12/16/37 от 01.03.2012 о взыскании с Чернышова К.А. в пользу Кудрявцевой Т.Ю. задолженности в размере 7000 руб. 04.02.2016 исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- №1459/12/16/37 от 01.03.2012 о взыскании с Чернышова К.А. в пользу Кудрявцевой Т.Ю. задолженности в размере 400000 руб. 04.02.2016 исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Материалы исполнительных производств уничтожены. По окончании исполнительных производств судебным приставом-исполнителем не отменены меры по обращению взыскания на доходы должника, принятые ранее.

В мае 2022г. судебному приставу-исполнителю поступила информация о том, что с сентября 2020г. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области из дохода осужденного производит удержания задолженности по исполнительным документам. Удержанные средства в размере 135854, 12 руб. перечислены взыскателю. 16.05.2022 судебным приставом-исполнителем в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области направлены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, с мая 2022 удержания прекращены. Довод заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области Скворцовой А.А., выразившийся в несвоевременно принятии мер по отмене постановлений по обращению взыскания на доходы должника, указанным письмом подтвержден.

Судом также установлено, что на основании заявлений Кудрявцевой Т.Ю. о выдаче дубликатов исполнительных листов на принудительное исполнение приговора Ивановского областного суда от 24.04.2008 в части взыскания с Чернышова К.А. компенсации морального вреда в размере 400000 руб., расходов на погребение в размере 7000 руб., процессуальных издержек в размере 9900 руб. Ивановским областным судом 18.10.2022 вынесено определение о частичном удовлетворении заявления и выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с Чернышова К.А. компенсации морального вреда в размере 400000 руб.

В выдаче дубликата на взыскание расходов на погребение Кудрявцевой Т.Ю. отказано, поскольку установлен факт исполнения приговора в соответствующей части одним из солидарных должников Авдеенко А.А.

В выдаче дубликата на взыскание процессуальных издержек отказано, поскольку Кудрявцева Т.Ю. не является взыскателем по исполнительному производству по взысканию судебных издержек.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области от 10.04.2023, в отношении Чернышова К.А. поступали исполнительные листы (копии):

- исполнительный лист №2-15/08 от 24.04.2008 с предметом исполнения – компенсация морального вреда в пользу Кудрявцевой Т.Ю. Всего удержано по исполнительному листу 135680, 62 руб.: с заработной платы – 133980, 62 руб., в добровольном порядке – 2105 руб. С мая 2022 удержания прекращены;

- исполнительный лист №2-15/08 от 24.04.2018 с предметом исполнения – расходы на погребение в пользу Кудрявцевой Т.Ю. Удержания по данному исполнительному листу не производились. С мая 2022 удержания прекращены;

- исполнительный лист №2-15/08 от 24.04.2008 с предметом исполнения – процессуальные издержки в размере 9900 руб. Удержано 173, 50 руб., с мая 2022г. удержания прекращены.

Основания для окончания исполнительного производства предусмотрены положениями ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с указанной нормой (в редакции на дату окончания исполнительных производств), исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаевозвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что исполнительные производства в отношении Чернышова К.А. были окочены судебным приставом-исполнителем по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с данной нормой (в редакции на дату окончания исполнительных производств), в качестве основания для окончания исполнительного производства предусмотрено отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Анализируя приведенные выше нормы материального права применительно к изложенным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительных производств в 2016г., 2017г. не соответствовали требованиям законодательства, поскольку на момент окончания Чернышов К.А. являлся трудоустроенным и с него производились удержания, что следует из справки бухгалтерии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области. То есть у должника имелось имущество, с которого должны были осуществляться удержания.

Ошибочность действий по окончанию судебный пристав-исполнитель Скворцова А.А. также не оспаривала. Удержаний по исполнительному документу с предметом исполнения – расходы на погребение с Чернышова К.А. не производилось.

Таким образом, все удержания с Чернышова К.А. произведены на основании судебного акта, денежные средства направлены взыскателям, на настоящее время задолженность в полном объеме не погашена. В этой связи, суд полагает, что Чернышовым К.А. не доказан сам факт причинения убытков, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Чернышова Константина Анатольевича отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья: Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 18.05.2023

Дело № 2-304/2023 (37RS0015-01-2022-000342-68)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 мая 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием истца Чернышова К.А.,

представителя ФССП России, УФССП России по Ивановской области Лариной Ю.В.,

третьего лица Скворцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Константина Анатольевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о возмещении ущерба,

установил:

Чернышов К.А. обратился в суд с иском к Приволжскому РОСП УФССП России по Ивановской области о взыскании убытков в размере 166092 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

Исковое заявление мотивировано незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области.

Определением судьи от 15.06.2022 в качестве соответчика привлечено УФССП России по Ивановской области.

Определением суда от 11.07.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Приволжский РОСП УФССП России по Ивановской области на надлежащего – Российская Федерация в лице ФССП России.

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 11.07.2022 гражданское дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Определением суда от 28.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кудрявцева Т.С., судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области Скворцова А.А.

Определением суда от 07.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Соболев А.О., Авдеенко А.А.

Определением суда от 11.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил измени размер предъявленных к взысканию денежных сумм, просил взыскать сумму убытков в размере 138826, 35 руб., компенсацию морального вреда в размере 350000 руб.

В судебное заседание третьи лица Соболев А.О., Авдеенко А.А., ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, Кудрявцева Т.Ю. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчиков с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях.

Третье лицо Скворцова А.А. пояснила, что своевременно направила в колонию постановления об отмене удержаний, однако в связи с уничтожением материалов исполнительного производства, представить соответствующие доказательства не представляется возможным. Ранее судебный пристав-исполнитель Скворцова А.А. пояснила, что исполнительные производства в отношении Чернышова К.А. были окончены по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» ошибочно по причине отсутствия сведений о погашении. На данный момент исполнительные производства будут возобновлены, сумма задолженности откорректирована.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом, необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда; противоправность поведения причинителя вреда (за исключением случаев компенсации вреда, причиненного правомерным поведением причинителя вреда); наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда (за исключением осуществления возмещения либо компенсации вреда независимо от вины причинителя вреда). При отсутствии хотя бы одного из условий основания для применения меры гражданской ответственности в виде возмещения или компенсации вреда отсутствуют.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании приговора Ивановского областного суда от 24.04.2008 в пользу потерпевшей Кудрявцевой Т.Ю. с Чернышова К.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 400000 руб., с Соболева А.О., Чернышова К.А., Авдеенко А.А. в солидарном порядке взыскана денежная сумма в размере 7000 руб. в счет возмещения расходов на погребение.

Взыскателю Кудрявцевой Т.Ю. были выданы исполнительные листы на взыскание с Чернышова К.А. компенсации морального вреда в размере 400000 руб., на взыскание в солидарном порядке денежной суммы в счет возмещения расходов на погребение в размере 7000 руб.

Кроме того, Ивановским областным судом был выдан исполнительный лист на взыскание с Чернышова К.А. процессуальных издержек в размере 9900 руб.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что в отношении Чернышова К.А. были возбуждены исполнительные производства.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание:

- постановление от 09.08.2008 в рамках исполнительного производства № 28/2682/810/4/2008 (предмет исполнения – процессуальные издержки, впоследствии № 1457/12/16/37), постановлено обратить взыскание на заработок должника в размере 20%, постановление направлено в ИК 37/1;

- постановление от 09.08.2008 в рамках исполнительного производства № 28/2681/809/4/2008 (предмет исполнения – компенсация морального вреда, впоследствии № 1459/12/16/37), постановлено обратить взыскание на заработок должника в размере 20%, постановление направлено в ИК 37/1;

- постановление от 09.08.2008 в рамках исполнительного производства № 28/2680/808/4/2008 (предмет исполнения – расходы на погребение, вопследствии № 1460/12/16/37), постановлено обратить взыскание на заработок должника в размере 20%, постановление направлено в ИК 37/1.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области постановления об обращении взыскания на заработок должника направлены для исполнения в ИК-2 ФКУ УФСИН ОИК-11.

Из объяснений судебного пристава-исполнителя Скворцовой А.А. следует, что исполнительные производства о взыскании с Чернышова К.А. денежных средств были окончены: исполнительное производство о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение – 04.02.2016, исполнительное производство по взысканию процессуальных издержек - 15.06.2017. По окончании исполнительных производств в колонию судебный пристав-исполнитель направила постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы, представить доказательства отправки указанных постановлений в настоящее время не представляется возможным по причине уничтожения исполнительных производств.

16.05.2022 судебным приставом-исполнителем постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника вынесены повторно и направлены для исполнения в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области.

По мнению истца, постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника своевременно не были направлены в ИК-2, в связи с чем, с истца необоснованно удерживались денежные средства, несмотря на то обстоятельство, что сами исполнительные производства были окончены. В этой связи, истец полагает, что ему были причинены убытки.

Из письма ИК-2 в адрес Чернышова К.А. б/н, б/д следует, что в учреждении на исполнении находились исполнительные листы №2-15/08 от 24.04.2008 о взыскании с Чернышова К.А. морального вреда в размере 400000 руб., 7000 руб. в пользу Кудрявцевой Т.Ю., процессуальных издержек в размере 9900 руб. В связи с окончанием исполнительного производства на основании постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 16.05.2022 исполнительный лист направлен в Приволжский РОСП УФССП России по Ивановской области.

Из письма заместителя руководителя УФССП России по Ивановской области Глинского И.В. следует, что на исполнении Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области находились исполнительные производства:

- № 1457/12/16/37 от 01.03.2012 о взыскании с Чернышова К.А. в пользу государства задолженности в размере 9900 руб. 15.06.2017 исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № 1460/12/16/37 от 01.03.2012 о взыскании с Чернышова К.А. в пользу Кудрявцевой Т.Ю. задолженности в размере 7000 руб. 04.02.2016 исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- №1459/12/16/37 от 01.03.2012 о взыскании с Чернышова К.А. в пользу Кудрявцевой Т.Ю. задолженности в размере 400000 руб. 04.02.2016 исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Материалы исполнительных производств уничтожены. По окончании исполнительных производств судебным приставом-исполнителем не отменены меры по обращению взыскания на доходы должника, принятые ранее.

В мае 2022г. судебному приставу-исполнителю поступила информация о том, что с сентября 2020г. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области из дохода осужденного производит удержания задолженности по исполнительным документам. Удержанные средства в размере 135854, 12 руб. перечислены взыскателю. 16.05.2022 судебным приставом-исполнителем в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области направлены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, с мая 2022 удержания прекращены. Довод заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области Скворцовой А.А., выразившийся в несвоевременно принятии мер по отмене постановлений по обращению взыскания на доходы должника, указанным письмом подтвержден.

Судом также установлено, что на основании заявлений Кудрявцевой Т.Ю. о выдаче дубликатов исполнительных листов на принудительное исполнение приговора Ивановского областного суда от 24.04.2008 в части взыскания с Чернышова К.А. компенсации морального вреда в размере 400000 руб., расходов на погребение в размере 7000 руб., процессуальных издержек в размере 9900 руб. Ивановским областным судом 18.10.2022 вынесено определение о частичном удовлетворении заявления и выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с Чернышова К.А. компенсации морального вреда в размере 400000 руб.

В выдаче дубликата на взыскание расходов на погребение Кудрявцевой Т.Ю. отказано, поскольку установлен факт исполнения приговора в соответствующей части одним из солидарных должников Авдеенко А.А.

В выдаче дубликата на взыскание процессуальных издержек отказано, поскольку Кудрявцева Т.Ю. не является взыскателем по исполнительному производству по взысканию судебных издержек.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области от 10.04.2023, в отношении Чернышова К.А. поступали исполнительные листы (копии):

- исполнительный лист №2-15/08 от 24.04.2008 с предметом исполнения – компенсация морального вреда в пользу Кудрявцевой Т.Ю. Всего удержано по исполнительному листу 135680, 62 руб.: с заработной платы – 133980, 62 руб., в добровольном порядке – 2105 руб. С мая 2022 удержания прекращены;

- исполнительный лист №2-15/08 от 24.04.2018 с предметом исполнения – расходы на погребение в пользу Кудрявцевой Т.Ю. Удержания по данному исполнительному листу не производились. С мая 2022 удержания прекращены;

- исполнительный лист №2-15/08 от 24.04.2008 с предметом исполнения – процессуальные издержки в размере 9900 руб. Удержано 173, 50 руб., с мая 2022г. удержания прекращены.

Основания для окончания исполнительного производства предусмотрены положениями ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с указанной нормой (в редакции на дату окончания исполнительных производств), исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаевозвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что исполнительные производства в отношении Чернышова К.А. были окочены судебным приставом-исполнителем по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с данной нормой (в редакции на дату окончания исполнительных производств), в качестве основания для окончания исполнительного производства предусмотрено отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Анализируя приведенные выше нормы материального права применительно к изложенным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительных производств в 2016г., 2017г. не соответствовали требованиям законодательства, поскольку на момент окончания Чернышов К.А. являлся трудоустроенным и с него производились удержания, что следует из справки бухгалтерии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области. То есть у должника имелось имущество, с которого должны были осуществляться удержания.

Ошибочность действий по окончанию судебный пристав-исполнитель Скворцова А.А. также не оспаривала. Удержаний по исполнительному документу с предметом исполнения – расходы на погребение с Чернышова К.А. не производилось.

Таким образом, все удержания с Чернышова К.А. произведены на основании судебного акта, денежные средства направлены взыскателям, на настоящее время задолженность в полном объеме не погашена. В этой связи, суд полагает, что Чернышовым К.А. не доказан сам факт причинения убытков, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Чернышова Константина Анатольевича отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья: Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 18.05.2023

2-304/2023 (2-3000/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Чернышов Константин Анатольевич
Ответчики
УФССП России по Ивановской области
РФ в лице ФССП России
Другие
Авдеенко Алексей Алексеевич
Соболев Алексей Олегович
Кудрявцева Татьяна Юрьевна
СПИ Приволжского РОСП Скворцова А.А
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Козина Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.10.2022Передача материалов судье
20.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2022Предварительное судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
30.01.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее