Решение по делу № 1-91/2022 (1-499/2021;) от 20.12.2021

Дело № 1-91/2022

УИД: 23RS0036-01-2021-012659-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Краснодар                                 30 мая 2022 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи                    Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания                    Сироткиной А.А.,

с участием государственного обвинителя     Нелиной Е.И.,

подсудимого                                Банкетова В.В.,

его адвоката (удостоверение №, ордер №)    Московой И.Э.

потерпевшего                       Комарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

БАНКЕТОВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющегосреднее образование, холостого, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Банкетов В.В.совершил применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 19-00 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов роты № (по обслуживанию Центрального округа) ОБ ППСП № УМВД России по. Краснодару, полицейский отделения № взвода № (мобильный) роты № (по обслуживанию Центрального округа) ОБ ППС полиции № УМВД России по г. Краснодару Комаров А.В., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Комаров А.В. по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару направился по адресу: <адрес>, в связи с поступившем сообщенияСвидетель №7 о применении в отношении нее физической силы БанкетовымВ.В. Прибыв по указанному адресу, Комаров А.В. выявил во дворе <адрес> Банкетова В.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который применял физическую силу в отношении Свидетель №7 и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. Комаров А.В. представился Банкетову В.В., предъявил ему свое служебное удостоверение, после чего потребовал прекратить противоправные действия, что Банкетов В.В. категорически отказался делать и продолжил вести себя агрессивно. После этого Комаров А.А. применил в отношении Банкетова В.В. специальные средства - наручники и указал ему о необходимости проследовать совместно с ним в ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для дальнейшего разбирательства. Далее Комаров А.В. и Банкетов В.В. проследовали по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

Находясь около <адрес>, у Банкетова В.В., не согласного с законными действиями сотрудника полиции Комарова А.В., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Комарова А.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Банкетов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что Комаров А.В. является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей и действует в рамках возложенных на него обязанностей, действуя умышленно с целью применения насилия, высказал в адрес Комарова А.В. угрозу применения насилия, после чего нанес последнему удар головой в лицо, причинив ему физическую боль и повреждения в виде ушиба мягких тканей в области лица, перелома костей носа со смещением отломков, сотрясения головного мозга, что в соответствии с медицинскими критериями оценивается как легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимыйБанкетов В.В. вину в совершенииинкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что события в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот день они поссорились с матерью, она вызвала полицию и его доставили в отдел. Подробности нанесения телесного повреждения сотруднику полиции он не помнит.

    Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами дела.

    Потерпевший Комаров А.В.в судебном заседании пояснил, что с 2017 года по настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он совместно с казаком-дружинником ФИО9 заступил на маршрут патрулирования п-230а по территории Центрального округа г.Краснодара с целью охраны общественного порядка. Примерно в 23 часа они находились на пересечении <адрес> и <адрес>, когда ему поступила заявка о неправомерных действиях Банкетова В.В., выражавшихся в нарушении общественного порядка и применения физической силы в отношении своей матери по адресу: <адрес>. Он принял указанную заявку, после чего они совместно с ФИО9 направились по вышеуказанному адресу. Примерно через 5 минут они подошли к дому №, где заметили мужчину, как оказалось позднее Банкетова В.В., который размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, а также ругался с женщиной, которая оказалась его матерью - Свидетель №7 Комаров А.В. совместно с ФИО9 подошли к указанным лицам, Комаров А.В. представился, предъявил свое служебное удостоверение и спросил, что здесь происходит. Женщина пояснила, что ее сын Банкетов В.В. очередной раз устроил беспричинный скандал, толкал ее, а также снова употреблял алкогольные напитки, и насколько помнит Комаров А.В., несколько раз ударил ее. Банкетов В.В. находился в сильном алкогольном опьянении. Комаров А.В. спросил, будет ли Свидетель №7 писать заявление на своего сына, она ответила утвердительно. Свидетель №7 предъявила документы, в свою очередь, Банкетов В.В. свои документы предъявлять отказался, начал вести себя агрессивно, высказывал недовольство происходящим, в частности тем, что его мать подает на него заявление. По окончанию принятия заявления, так как Банкетов В.В. не успокаивался, было принято решение применить в отношении Банкетова В.В. специальные средства - наручники. Тот оказывал активное сопротивление, пытался оттолкнуть Комарова А.В., пытаясь убежать, падал на землю. После этого Комаров А.В., казак- дружинник и Банкетов В.В. вышли из двора на <адрес> и двигались по данной улице в сторону <адрес>, чтобы встретиться с сотрудниками полиции на автопатруле, которых Комаров А.В. вызвал, для того чтобы доставить Банкетова В.В. в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для дальнейшего разбирательства, а также на медицинское освидетельствование. В ходе их движения Банкетов В.В. вел себя агрессивно, оказывал активное сопротивление, несколько раз специально падал на землю, ударяясь об асфальт. Кроме этого, Банкетов В.В. угрожал им физической расправой, но они на эти высказывания не реагировали и продолжали движение. Когда Банкетов В.В, в очередной раз упал или пригнулся, он (Комаров А.В.) шел сбоку от него, чуть позади. Комаров А.В. приблизился к Банкетову В.В., взял его под руку, а тот, в свою очередь, оттолкнул его своим плечом и резко встал, тем самым умышленно ударил его затылочной частью своей головы в область носа. После этого Банкетов В.В. попытался предпринять меры, чтобы скрыться от них. Так, он сел на землю и попытался перевести свои руки, на которых были надеты наручники, из положения из за спины перед собой, но не успел это сделать, поскольку Комаров А.В. с ФИО9 применили в отношении него физическую силу.После этого Комаров А.В. сообщил о произошедшем ответственному по роте ППС Свидетель №5, который прибыл на место происшествия совместно с инспектором Свидетель №8 Комаров А.В. вкратце объяснил им о произошедшем, после чего Свидетель №8 направился к Свидетель №7, чтобы получить от нее объяснение по факту ее заявления в отношении Банкетова В.В. Через несколько минут Свидетель №8 вернулся и те уехали вместе сСвидетель №5 После этого к ним подошел сотрудник ОБ ППС Свидетель №3, которого им прислали для оказания помощи. Комаров В.А. вместе с ним, Банкетовым В.В. и ФИО9 направились по <адрес> в сторону <адрес>, где должны были встретиться с автопатрулем. По прибытию на пересечение <адрес> и <адрес> они встретились с автопатрулем в составе сотрудников ОБ ППСП № УМВД России по <адрес> ФИО11 и Свидетель №6 Далее они поместили Банкетова В.В. на заднее сидение патрульного автомобиля, после чего Комаров А.В. сел рядом с Банкетовым В.В., в свою очередь, ФИО11 сел на водительское место, Свидетель №6 сел на переднее пассажирское место. Затем они направились в ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» М3 КК с целью фиксации повреждений и при необходимости оказания Банкетову В.В. первой медицинской помощи, а также оказания ему первой медицинской помощи, так как он чувствовал опухоль в области его носа. Свидетель №3 и Свидетель №1 остались на указанном маршруте патрулирования с целью охраны общественного порядка. По пути следования в медицинское учреждение Банкетов В.В. продолжал громко выражаться нецензурной бранью, оказывал активное сопротивление, в том числе пытался выбить заднее стекло автомобиля, в связи с чем они остановились на пересечении улиц Орджоникидзе и Красная, где Свидетель №6 пересел к ним на заднее сидение с целью пресечения дальнейших возможных противоправных действий Банкетова В.В. Примерно в 02 часа они прибыли на территорию ГБУЗ «КБСМП Краснодара» М3 КК, где Банкетов В.В. продолжал громко выражаться нецензурной бранью и оказывать активное сопротивление. Кроме этого, когда они приближались ко входу в больницу, тот попытался выбить стекла во входной двери своими ногами, но ими указанные действия были пресечены. В результате осмотра Комарову А.В. врачом был установлен диагноз «перелом носа со смещением», после чего ему было сообщено о необходимости репозиции костей носа, на что он согласился и ему была проведена указанная репозиция. По окончанию указанных действий Комаров А.В. направился к патрульному автомобилю, где его ожидали ФИО11, Свидетель №6 и Банкетов В.В. Далее они направились на медицинское освидетельствования, по результатам которого было установлено, что Банкетов В.В находится в алкогольном опьянении. После этого они направились в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для составления административного материала в отношении Банкетова В.В.

    Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что с 2012 года по настоящее время он проходит службу в Екатеринодарском РКО в должности казака- дружинника. В его обязанности входит содействие сотрудникам полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, касающихся охраны общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он совместно с сотрудником полиции Комаровым А.В. находились на маршруте патрулирования. Примерно в указанное время им поступила заявка о неправомерных действиях Банкетова В.В., выражавшихся в нарушении общественного порядка и применения физической силы в отношении своей матери по адресу <адрес>. Они приняли указанную заявку и направились по вышеуказанному адресу. Примерно через 5 минут они прибыли по указанному адресу и увидели мужчину, который находился во дворе указанного дома и громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, ругался с женщиной, замахивался руками в ее сторону. После этого они подошли к указанным лицам, представились, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали отБанкетова В.В. прекратить вышеуказанные противоправные действия. При этом Комаров А.В. был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. На их законные требования подсудимый никак не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью. Свидетель №7 предоставила им паспорт и сообщила о том, что хочет написать заявление на Банкетова В.В., являющегося ее сыном, который применял к ней физическую силу. После этого Банкетов В.В. начал снова замахиваться на нее руками, громко выражаясь нецензурной бранью, в связи с чем сотрудником полиции Комаровым А.В. была применена физическая сила и специальные средства-наручники вотношенииБанкетоваВ.В.сцелью пресечения его противоправных действий. Банкетов В.В. находился в сильном алкогольном опьянении. Далее они совместно с сотрудником полиции Комаровым А.В. и Банкетовым В.В. вышли из указанного двора на <адрес> и двигались по данной улице в сторону <адрес>, чтобы встретиться с сотрудниками полиции на автопатруле, которых вызвал Комаров А.В., для того чтобы доставить Банкетова В.В. в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для дальнейшего разбирательства. В ходе движения Банкетов В.В. вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, оказывал активное сопротивление, а также неоднократно падал на землю, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, его походка была шаткой, при этом Банкетов В.В. пытался убежать от них и снять с себя наручники. Кроме этого, Банкетов В.В. угрожал сотруднику полиции Комарову А.В. физической расправой, но они на эти высказывания не реагировали и продолжали движение. Недалеко от того места, откуда они уводили Банкетова В.В., тот оттолкнул левым плечом Комарова А.В., который вел его под руку, после чего пригнулся и резко встал, тем самым нанес Комарову А.В. удар затылочной частью своей головы в область носа, и сразу же присел для того, чтобы освободить свои руки от наручников и далее попытаться скрыться от них бегством. Однако Свидетель №1 совместно с Комаровым А.В. предприняли действия, направленные на пресечение вышеуказанных противоправных действий, и повалили его на землю. После этого Комаров А.В. сообщил о вышеуказанных обстоятельствах ответственному и попросил скорейшего прибытия сотрудников полиции с целью оказания им помощи. На пересечении <адрес> и <адрес> они встретились с автопатрулем в составе ФИО11 и Свидетель №6, сообщили им о вышеуказанных обстоятельствах. Банкетов В.В. продолжал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. По окончанию составления необходимых документов, сотрудники полиции поместили Банкетова В.В. в автопатруль на заднее пассажирское сидение, после чего ФИО11, Комаров А.В., Свидетель №6 убыли с целью доставления Банкетова В.В. в медицинское учреждение для прохождения им медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения, а также с целью оказания первой медицинской помощи Комарову А.В.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что в должности полицейского отделения № взвода № роты № (по обслуживанию Центрального округа) ОБППСП № УМВД России по г. Краснодару состоит с 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он находился на маршруте патрулирования п-283 (пеший патруль) возле ГБУЗ «Инфекционная больница №» М3 КК, расположенной по адресу: <адрес>, с целью охраны общественного порядка. Примерно через час ему позвонил ответственный по роте ППС Свидетель №5 и сообщил о том, что ему необходимо прибыть на маршрут патрулирования П-230а, а именно на пересечение <адрес> и <адрес>, для оказания помощи сотруднику ППС Комарову А.В., поскольку последнему сломали нос. Далее он созвонился с Комаровым А.В., уточнил его местонахождение. Примерно через полчаса, он прибыл по указанному Комаровым А.В. адресу. Там находились казак-дружинник Свидетель №1, Комаров А.В., а также задержанный ими мужчина, Банкетов В.В. Последний был пристегнут к металлической оградке. У Комарова А.В. имелись повреждения в области носа, его нос был опухший, но насколько он помнит, крови у него не было. Комаров А.В. пояснил Свидетель №3, об обстоятельствах задержания Банкетова В.В. и причинении последним Комарову А.В. телесных повреждений.

    Банкетов В.В. все так же вел себя неадекватно и громко выражался нецензурной бранью, был пьяный, разговаривать с ним было бессмысленно. Далее они все вместе прибыли на пересечение <адрес> и <адрес>, пристегнули Банкетова В.В. к забору, после чего стали ожидать автопатруль. После этого приехал автопатруль в составе сотрудников полиции Свидетель №6 и ФИО12 Комаров А.В. рассказал им о произошедшем, после чего они втроем, а также Банкетов В.В. направились в ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» М3 КК для оказания медицинской помощи Комарову А.В., где ему была проведена операция на нос.

        Свидетель Свидетель №5чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что с 2013 года по настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел РФ. С 2020 года по настоящее время состоит в должности заместителя командира взвода № роты № (по обслуживанию Центрального округа) ОБППСП № УМВД России по г. Краснодару. В его обязанности входит контроль несения службы сотрудниками ОБ ППСП № УМВД России по <адрес>, охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений, задержание лиц, совершивших административные правонарушения, а также лиц, совершивших преступления и иные обязанности, согласно должностной инструкции и ФЗ «О Полиции». Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил ответственным от роты № ОБ ППСП № ] УМВД России по г. Краснодару. На него возлагалось осуществление контроля за нарядами ППСП, несущими службу на территории Центрального округа г. Краснодара.

Примерно около полуночи ДД.ММ.ГГГГ, более точно не помнит, ему позвонил полицейский ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару Комаров А.В., который в тот день нес службу. Тот сообщил, что направился на пересечение <адрес> и <адрес> в связи с поступившей заявкой дежурной части ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару о конфликте сына с матерыо. В указанный момент Свидетель №5 проезжал в непосредственной близости от Комарова А.В., в связи с чем подъехал к нему и расписался в служебной книге, проверив тем самым несение им службы. В тот день Комаров А.В. нес службу совместно с казаком-дружинником, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. Далее Комаров А.В. вместе с казаком-дружинником направился на заявку, а Свидетель №5 проследовал далее проверять наряды. Примерно через час, более точно не вспомнит, ему позвонил Комаров А.В., который пояснил, что прибыл на указанную выше заявку, где выявил мужчину, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, конфликтовал с заявителем - его матерью, а также самим Комаровым А.В., кроме того, пытался скрыться бегством. Комаров А.В. и казак- дружинник указали данному нарушителю о необходимости проследовать в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для дальнейшего разбирательства, поскольку заявительница, которая являлась матерью нарушителя, выражала беспокойство за свое здоровье, просила забрать ее сына в полицию. Как только Комаров А.В., казак-дружинник и вышеуказанный мужчина отошли от двора дома, где те находились на заявке, а именно вышли на <адрес>, данный мужчина умышленно и целенаправленно нанес удар своей головой в нос Комарову А.В., тем самым сломав его. Комаров А.В. сказал, что повреждения ему причинили примерно там же, куда они прибыли по заявке, а именно на пересечении <адрес> и <адрес>. Комаров А.В. ожидал Свидетель №5 на том месте. В течение 5 минут последний подъехал на пересечение <адрес> и <адрес>, где увидел Комарова А.В., у которого был опухший нос. В нос были вставлены ватные тампоны. В тот момент у Комарова А.В. уже начинали отекать глаза. Мужчина, который нанес повреждения Комарову А.В., находился возле последнего и казака-дружинника, который держал мужчину за руку. Руки мужчины находились за спиной, на них были надеты специальные средства - наручники. С вышеуказанным мужчиной Свидетель №5 не общался, потому что было видно, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. На заданные ему вопросы об обстоятельствах произошедшего тот ничего не отвечал, при этом требовал, чтобы с него сняли наручники. Естественно, они отказали ему в его требовании. Пока Свидетель №5 общался с Комаровым А.В. и казаком- дружинником, задержанный воспользовался моментом и снова предпринял попытку скрыться с места происшествия. Он успел отбежать от них метров на 10, где упал в грядку с цветами. Свидетель №5 видел, что у мужчины имелись ссадины на лице, которые образовались, возможно, после вышеуказанного падения, точно не может сказать, так как это его не интересовало. Свидетель №5 интересовал его сотрудник, в отношении которого было совершено преступление. После этого Свидетель №5 дал указание Комарову А.В. доложить рапортом о произошедшем руководству ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, собиратьадминистративный материал в отношении вышеуказанного мужчины, направиться Комарову А.В. и данному мужчине на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также обратиться Комарову А.В. за медицинской помощью. По результатам медицинского освидетельствования у задержанного установлено состояние алкогольного опьянения. Комарову А.В. в этот же день провели операцию по репозиции костей носа, так как было установлено его искривление и перелом.

СвидетельСвидетель №8чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что с 2014 года по настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел РФ. С 2014 года по октябрь 2021 года он состоял в должности инспектора роты № (по обслуживанию Центрального округа) ОБППСП № УМВД России по г. Краснодару. В его обязанности входила охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений, задержание лиц, совершивших административные правонарушения, а также лиц, совершивших преступления и иные обязанности, согласно должностной инструкции и ФЗ «О Полиции». Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов роты № (по обслуживанию Центрального округа) УМВД России по г. Краснодару, с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории Центрального округа г. Краснодара. Он осуществлял дежурство совместно с ответственным от роты № ОБ ППСП № УМВД России по <адрес> - заместителем командира взвода № указанной роты Свидетель №5 Они передвигались по городу и проверяли наряды ГШС, которые несли службу. ДД.ММ.ГГГГ после полуночи, более точно не помнит, Свидетель №5 позвонил полицейский ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару Комаров А.В., который в тот день также находился на дежурстве. Насколько помнит, до этого они уже проверяли несение им службы. Комаров А.В. сообщил Свидетель №5, что ему необходима физическая помощь, более точно не помнит. Далее они в течение нескольких минут прибыли на пересечение <адрес> и <адрес>, припарковали служебный автомобиль, после чего подошли к Комарову А.В., вместе с которым находился казак-дружинник, а также задержанный мужчина в наручниках. Те находились по <адрес>. Свидетель №8 заметил, что у Комарова А.В. был опухший нос. Комаров А.В. пояснил, что находился на заявке в связи с заявлением матери о конфликте с ее сыном, которым как раз и являлся задержанный мужчина. По прибытию на заявку Комаров А.В. выявил вышеуказанного мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно с его матерью. Комаров А.В. принял от матери заявление, после чего указал ее сыну о необходимости проследовать совместно с ним в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для дальнейшего разбирательства. Когда они вышли из двора дома вышеуказанного мужчины, а именно вышли на <адрес>, мужчина намеренно нанес удар головой в нос Комарову А.В. Более подробные обстоятельства нанесения удара Свидетель №8 неизвестны. ТакжеКомаров А.В. говорил, что мужчина неоднократно пытался убежать от него, но его попытки были пресечены. После нанесения вышеуказанной травмы Комарову А.В. в отношении мужчины была применена физическая сила. После этого Свидетель №5 остался с Комаровым А.В. и задержанным мужчиной, а казак- дружинник провел Свидетель №8 во двор к заявительнице. Там последний получил объяснение от заявительницы, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около полуночи во дворе ее дома, однако адреса он не помнит, у нее произошел конфликт с сыном, в ходе которого последний пытался вступить с матерью в драку, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал и не успокаивался. В связи с этим его мать вызвала полицию. По прибытию сотрудника полиции ее сын продолжил вести себя также, отказался предъявлять сотруднику свои документы, продолжал скандалить. Данное объяснение было ею прочитано и собственноручно подписано. Также Свидетель №8 получено аналогичное объяснение от соседки заявительницы, которая пояснила, что являлась очевидцем скандала, произошедшего между заявительницей и ее сыном. Последний вел себя агрессивно по отношению к матери, а также к прибывшему сотруднику полиции, продолжал скандалить. Данное объяснение было ею прочитано и собственноручно подписано. Он опрашивал данных лиц около 10 минут, после чего вернулся к Комарову А.В. и Свидетель №5, вместе с которым продолжил несение службы.

СвидетельСвидетель №6,чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что с 2008 года по настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел. В должности полицейского отделения № взвода № роты № ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару состоит с февраля 2021 года по настоящее время. В его обязанности входит охрана общественного порядка, задержание граждан за совершение административных правонарушений в соответствии ФЗ № 3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные обязанности согласно должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов он совместно со своим коллегой ФИО11, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов, находились на дежурстве, в ходе которого патрулировали территорию Центрального округа г. Краснодара, в том числе <адрес> и т.д. Они осуществляли патрулирование на служебном автомобиле «Лада Веста», г/и С0262 23 регион. Около полуночи им из дежурной части ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару поступило сообщение о необходимости оказать помощь пешему патрулю в составе Комарова А.В. и казака-дружинника, фамилии которого не помнит. Согласно сообщению, необходимо было подъехать на пересечение <адрес> и <адрес>, так как было необходимо отвезти задержанного ими гражданина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Через некоторое время они прибыли на пересечение данных улиц, где увидели Комарова А.В., находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, казака-дружинника, а также участкового уполномоченного полиции Свидетель №3 При этом вместе с указанными лицами находился мужчина, на котором были надеты наручники, как позднее ему стало известно им являлся Банкетов В.В. Затем все вышеуказанные лица подошли к ним, после чего Свидетель №6 заметил, что у Комарова А.В. был опухший нос. Комаров А.В. рассказал, что он совместно с казаком-дружинником прибыли к домовладению Банкетова В.В., в связи с поступившем в дежурную часть ОП (Центральный район) УМВД России по г. Краснодару сообщением о противоправных действиях последнего в отношении своей матери. Так, прибыв по данной заявке, Банкетов В.В. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, продолжал нарушать общественный порядок, на замечания Комарова А.В. не реагировал, размахивал руками, в связи с чем в отношении него были применены наручники. Далее Комаров А.В. сообщил о задержании Банкетова В.В. в дежурную часть, попросил отправить автопатруль на пересечение <адрес> и <адрес>, после чего они от дома Банкетова В.В. проследовали по <адрес> в сторону <адрес> пути следования Банкетов В.В. умышленно нанес удар головой в нос Комарову А.В. Вместе с тем Свидетель №6 увидел, что на лице Банкетова В.В. имеются ссадины. Как пояснял Комаров А.В., задержанный, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, неоднократно падал, кроме того, после нанесения повреждений Комарову А.В. пытался скрыться бегством, однако был настигнут последним. В свою очередь Банкетов В.В. вел себя агрессивно, размахивал руками, был не согласен с действиями сотрудников полиции, задержавших его, выражался нецензурно. Также было видно, что Банкетов В.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как его речь была несвязная, походка шаткая, он с трудом держал равновесие. После этого они поместили Банкетова В.В. в их служебный автомобиль на заднее пассажирское сидение и направились в ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» М3 КК с целью фиксации повреждений, при необходимости оказания Банкетову В.В. первой медицинской помощи, а также для того, чтобы получить справку о том, что он может содержаться в камере для административно-задержанных. Это было обусловлено тем, что у Банкетова В.В. на лице имелись повреждения, о которых он указал. Также с ними поехал и Комаров А.В. для того, чтобы ему оказали медицинскую помощь в связи с полученной травмой. По пути следования Банкетов В.В. вел себя буйно, пытался выйти из салона автомобиля, но они ему не дали этого сделать. Банкетов В.В. вел себя агрессивно, потом уставал, отдыхал пару минут и снова начинал вести себя буйно. В медицинском учреждении Банкетов В.В. был осмотрен врачом, после чего выдана справка о том, что он может содержатся в камере для административно- задержанных. Вместе с тем Комаров А.В. также посетил врача, по результатам чего было установлено, что Банкетов В.В. сломал ему нос в результате удара. Далее они направились по адресу: <адрес>, для прохожденияБанкетовым В.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Насколько он помнит, от прохождения освидетельствования тот отказался. После этого они доставили Банкетова В.В. в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для составления в отношении него административного материала. После этого Свидетель №6 совместно со ФИО11 продолжил патрулирование. Каких-либо неправомерных действий в отношении Банкетова В.В. они не применяли, все их действия были в соответствии с ФЗ «О Полиции».

СвидетельФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что с 2003 года по настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел. В должности полицейского отделения № взвода № роты № ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару состоит с 2018 года по настоящее время. В его обязанности входит охрана общественного порядка, задержание граждан за совершение административных правонарушений в соответствии ФЗ № 3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные обязанности согласно должностной инструкции. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он совместно с сотрудником ОБ ППСП № ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару Свидетель №6, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов, заступили на маршрут патрулирования по <адрес> с целью охраны общественного порядка. Примерно после полуночи, более точно не помнит, им поступило сообщение о том, что необходимо оказать помощь сотрудникам полиции, а именно пешему патрулю, в доставлении нарушителя на медицинское освидетельствование, а затем в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару. Им было сообщено, что необходимо прибыть на пересечение <адрес> и <адрес>. Через небольшой промежуток времени они прибыли на пересечение <адрес> и <адрес>, сколько времени прошло сказать не может, где встретили сотрудников ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару Комарова А.В., Свидетель №3, казака-дружинника Свидетель №1, а также задержанного ими мужчину, как оказалось Банкетова В.В., на запястьях рук которого имелись специальные средства-наручники. Он увидел, что у Комарова А.В. был опухший нос. Последний рассказал, что они получили заявку о неправомерных действиях Банкетова В.В., выражавшихся в нарушении общественного порядка и применения физической силы в отношении своей матери, после чего прибыли по адресу: <адрес>, где на улице встретили Банкетова В.В., который выражался нецензурнойбраныо, размахивал руками, нарушая тем самым общественный порядок. Далее Комаров А.В. стал принимать заявление от матери Банкетова В.В. Комаров А.В. был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. В это время Банкетов В.В. продолжал вести себя агрессивно, на соответствующие замечания Комарова А.В. не реагировал. После этого Комаров А.В. указал Банкетову В.В. о необходимости проследовать совместно с ними для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При этом Комаров А.В. запросил помощи автопатруля для доставления Банкетова В.В. на освидетельствование и в отдел полиции. Когда все вышеуказанные лица вышли из двора, куда те ранее прибыли по заявке, двигаясь по <адрес>, Банкетов В.В. умышленно нанес удар Комарову А.В. головой в область носа, отчего сломал его. Далее Комаров А.В. и Свидетель №1 применили в отношении Банкетова В.В. физическую силу в соответствии с ФЗ «О полиции», тем самым пресекли его противоправные действия. Также он заметил повреждения на лице Банкетова В.В., а именно ссадину в районе левой брови и припухлости под его левым глазом, при этом, ссадина была па стадии заживления, имелась старая корка. Также Комаров А.В. пояснил, что Банкетов В.В. находится в сильном алкогольном опьянении и поэтому в ходе сопровождения его по вышеуказанному адресу несколько раз падал на землю, в связи с чем припухлость могла образоваться при вышеуказанных обстоятельствах. После этого ФИО12 заменил имеющиеся у Банкетова В.В. на запястьях рук наручники на имеющиеся у него наручники. Банкетов В.В. при указанных событиях вел себя агрессивно, при любых их действиях оказывал активное сопротивление, а именно размахивал своими руками и ногами, а также выражался нецензурной бранью. Далее они поместили Банкетова В.В. в их служебный автомобиль на заднее пассажирское сидение для транспортировки его в ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» с целью фиксации повреждений и при необходимости оказания ему первой медицинской помощи, а также оказания первой медицинской помощи Комарову А.В. После этого ФИО12 сел на водительское место, рядом с ним на переднее пассажирское место селСвидетель №6, в свою очередь Комаров А.В. сел совместно с Банкетовым В.В. на заднее пассажирское место. Свидетель №3 и Свидетель №1 остались на улице и вернулись на свои маршруты патрулирования. В ходе движения Банкетов В.В. очень агрессивно себя вел, пытался выбить заднее стекло автомобиля, в связи с чем они остановились па пересечении улиц Орджоникидзе и Красная, где Свидетель №6 пересел к Банкетову В.В. и Комарову А.В. на заднее сидение с целью пресечения противоправных действий Банкетова В.В. Они прибыли на территорию ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» М3 КК и покинули автомобиль, после чего направились в здание медицинского учреждения с целью фиксации и установления повреждений имеющихся у Банкетова В.В. По пути следования Банкетов В.В. активно оказывал сопротивление, громко выражался нецензурной бранью, кроме этого, когда они приближались ко входу указанного здания, попытался выбить стекла у входной двери своими ногами, но ими указанные действия были пресечены. После этого они направились совместно с Свидетель №6 и Банкетовым В.В. в отдел челюстно- лицевого отделения для проведения осмотра последнего, а Комаров А.В. самостоятельно направился в тоже отделение с целью оказания ему первой медицинской помощи. Направляясь по коридору, Банкетов В.В. настолько агрессивно себя вел, что врачи указанного медицинского учреждения провели осмотр Банкетова В.В. в коридоре. По результатам осмотра Банкетова В.В. установлено, что указанные повреждения на лице он получил за долго до описываемых событий. Врач пояснил, что в медицинской помощи Банкетов В.В. не нуждается, показаний для госпитализации нет. Последний, пытаясь избежать последующего доставления в отдел полиции, требовал, чтобы его поместили налечение. Но оснований для этого не было. По окончанию осмотра они направились обратно к их патрульному автомобилю. Выйдя на территорию медицинского учреждения, Банкетов В.В. продолжал вести себя агрессивно, пытаться скрыться, в связи с чем они удерживали Банкетова В.В. с целью пресечения противоправных действий с его стороны и ждали Комарова А.В. По прибытию Комаров А.В. сообщил, что врачи подтвердили перелом носа, ему провели операцию по выравниванию костей носа. Далее они снова поместили Банкетова В.В. в патрульный автомобиль и сели в том же расположении в указанный автомобиль. Далее они направились на указанном автомобиле на медицинское освидетельствование Банкетова В.В. по адресу: <адрес>. В ходе движения Банкетов В.В. также вел себя агрессивно. По прибытию по указанному адресу они совместно с указанными лицами направились в медицинское учреждение с целью освидетельствования Банкетова В.В. на предмет алкогольного или наркотического опьянения. По результатам освидетельствования установлено наличие алкогольного опьянения Банкетова В.В. Далее они доставили Банкетов В.В. в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару с целью составления в отношении Банкетова В.В. административного материала. Стаж работы в указанной должности у ФИО12 достаточный, он многое видел за период своей работы, но Банкетов В.В. запомнился ему своим безобразным поведением. Отношение к сотрудникам правоохранительных органов у него отвратительное. Каких-либо незаконных действий в отношении Банкетова В.В. ни он, ни другие сотрудники полиции не применяли, умышленных повреждений ему никто не наносил. Если у него имеются какие-либо повреждения, то они могли образоваться в результате применения в отношении него физической силы в соответствии с ФЗ «О полиции».

        СвидетельФИО13,чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия поясняла, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в полночь она находилась дома в своей комнате, занималась бытовой деятельностью. В это время она услышала, что во дворе их дома начался конфликт, после чего она вышла из комнаты и направилась во двор дома. Выйдя во двор, она узнала Банкетова В.В. и ФИО14, которая является матерыоБанкетова В.В., и увидела, что конфликт происходит между ними. Кроме этого, там находились сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, а также казак-дружинник. Банкетов В.В. находился в сильном алкогольном опьянении, громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками. После этого она подошла к указанным лицам и спросила, что здесь происходит, на что Свидетель №7 сообщила ей, что Банкетов В.В. применил к ней физическую силу, оскорблял ее, громко выражался нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции с целью пресечения противоправных действий со стороны ее сына. В то же время Банкетов В.В. продолжал возмущаться, громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками в сторону Свидетель №7 Далее сотрудником полиции были выдвинуты требования к Банкетову В.В. прекратить нарушать общественныйпорядок. Так, Банкетов В.В. видел, что перед ним находится сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, но на его законные требования прекратить вышеуказанные противоправные действия не реагировал. После этого сотрудником полиции была применена физическая сила и специальные средства- наручники в отношении Банкетова В.В. с целью пресечения указанных противоправных действий со стороны последнего, поскольку последний не успокаивался, вел себя агрессивно, в том числе в отношении своей матери. В ходе применения к нему физической силы и наручников Банкетов В.В. оказывал активное сопротивление, громко выражался нецензурной бранью, неоднократно падал на землю. Между Свидетель №7 и Банкетовым В.В. на протяжении продолжительного количества времени происходили ссоры и конфликты. Со слов Свидетель №7, ее сын часто употреблял алкогольные напитки, ругался с ней, вел себя неадекватно. После вышеуказанных событий Свидетель №4 была опрошена сотрудником полиции по указанным обстоятельствам, а также Свидетель №7 было написано заявление о противоправных действиях Банкетова В.В. После составления документов, сотрудник полиции потребовал от Банкетова В.В. проследовать к автопатрулю, на что тот отказывался, продолжал вести себя агрессивно, оказывал активное сопротивление и громко выражался нецензурной браныо, в связи с чем сотрудник полиции и казак-дружинник взяли его под руки, после чего они покинули дворовую территорию и убыли. О том, что Банкетов В.В. причинил повреждения сотруднику полиции в тот день, ей ничего не известно, с Банкетовым В.В. и Свидетель №7 какого-либо общения не поддерживает, те ей ничего не рассказывали.

    Свидетель Свидетель №9, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия поясняла, чтоона состоит в должности врача- невролога ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» М3 КК. С 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часовона находилась на дежурстве в приемном покое ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» М3 КК. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут в приемный покой в сопровождении сотрудников полиции доставлен Банкетов В.В. Жалоб на момент осмотра пациент не заявлял. На лице мужчины имелась ссадина левого надбровья. По поводу повреждения Банкетов В.В. утверждал, что упал самостоятельно, о совершении в отношении него противоправных действий, в том числе сотрудниками полиции, не говорил. В медицинской карте указано, что пациент «кидался» на сотрудников полиции. Вероятнее всего, это происходило в приемном покое, более точно не помнит. Было видно, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, имелся запах алкоголя изо рта. На момент осмотра закрытой черепно-мозговой травмы не установлено. В оказании экстренной медицинской помощи он не нуждался. Также в медицинской карте указано, что у Банкетова В.В. имелась ссадина верхней конечности, более подробно не указано. Иных повреждений у него не имелось. Далее пациент был отправлен на осмотр к целостно-лицевому хирургу. По результатам осмотра хирургических патологий не выявлено. В общем, по результатам осмотра установлено, что Банкетов В.В. в госпитализации не нуждался, был агрессивный, в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Свидетель №7, в судебном заседании пояснила, чтоона проживает по адресу: <адрес>, совместно с сыном Банкетовым В.В. Примерно в 20-21 час ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по вышеуказанному адресу совместно с Банкетовым В.В. Так, последний находился у себя в комнате и выпивал алкогольные напитки, а она, в свою очередь, пошлав свою комнату и легла отдыхать, после чего Банкетов В.В. начал стучаться в ее комнату и высказывать свое недовольство, а именно что она ему ничем не помогает. Она вышла из комнаты и сообщила ему, чтобы он направился в свою комнату и не мешал ей, потому что она хотела спать, однако Банкетов В.В., услышав ее слова, толкнул ее, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, после чего они вышли во двор указанного дома и между ними произошел конфликт, а именно она и Банкетов В.В. ругались по вышеуказанному поводу. Банкетов В.В. продолжал громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. В ходе их конфликта она решила вызвать сотрудников полиции.

По прибытию сотрудников полиции она написала заявление на сына, который продолжал выражаться нецензурной бранью, кидался на нее, в связи с чем на него надели наручники. Затем она зашла в дом, а когда вышла, увидела, что сын лежит на куче гравия. После этого сотрудники полиции вывели сына за двор и пошли по <адрес>.

Помимо показаний допрошенных лиц, вина подсудимогов совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими материалами уголовного дела:

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес>. Участвующий в осмотре Комаров А.В. указал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он в данном месте осуществлял сопровождение Банкетова В.В., который споткнулся и упал. Комаров А.В. подошел к нему, чтобы оказать помощь (помочь встать). Взяв его под руки, Комаров А.В. начал поднимать Банкетова В.В. В указанный момент последний, воспользовавшись моментом, умышлено нанес Комарову А.В. удар затылком в область носа последнего.(том № л.д. 135-138)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотреносмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных на пересечении <адрес> и <адрес>, предоставленный МКУ МО г. Краснодар «ЕДДСС», на котором зафиксированы обстоятельства, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, при которых сотрудники полиции Комаров А.В., Свидетель №3, а и также казак-дружинник Свидетель №1 сопровождают задержанного ими Банкетова В.В., при этом последний шатается, сотрудники полиции поддерживают его равновесие, направляют ход его движения. На видеозаписях зафиксировано, что вышеуказанные лица двигаются по пешеходному тротуару, следуют из того места, где расположена трамвайная остановка по <адрес>, после чего пересекают <адрес>, двигаясь по <адрес>.(том № л.д. 80-81)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, на имя Комарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям, содержащимся в медицинской карте, ДД.ММ.ГГГГ Комаров А.В. осмотрен врачом поликлиники № 1 ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>», ему установлен диагноз «Закрытый перелом костей носа со смещением отломков». В ходе чего сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ при задержании преступника получил удар затылком головы задерживаемого в нос. Сразу же почувствовал головную боль, головокружение, тошноту, неоднократная рвота. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГБУЗ «КБСМП <адрес>» М3 КК, где проведена репозиция костей носа. В дальнейшем проходил амбулаторное лечение в поликлинике № 1 ФКУЗ «МСЧ МВД России но Краснодарскому краю» до ДД.ММ.ГГГГ.Также осмотрен оптический диск с записью рентгенограммы костей носа Комарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.(том № л.д. 86-87)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена медицинская карта № приемного отделения ГБУЗ «КБСМП <адрес>» М3 КК на имя Комарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут он самостоятельно обратился за медицинской помощью. Установлен диагноз «Закрытый перелом костей носа со смещением. Со слов Комарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь на службе, при исполнении своих должностных обязанностей по адресу: <адрес>, производил задержание подозреваемого Банкетова В.В., в ходе чего получил удар в нос. Проведена операция - репозиция костей носа с передней тампонадой носа.Также осмотрена копия медицинской карта стационарного больного № на имя Комарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в ГБУЗ «НИИ-ККБ № i им. С.В. Очаповского» М3 КК с диагнозом «Закрытая черепно-мозговая травма отДД.ММ.ГГГГ. Сотрясение головного мозга. Перелом костей носа». Со слов Комарова А.В., с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве при исполнении служебных обязанностей. Около 02 часов ночи при задержании подозреваемого получил удар в лицо. Первично обратился в ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» М3 КК, диагностирован перелом носа, выполнено закрытое вправление костей носа. В течение прошедших двух суток беспокоит головокружение, тошнота, дважды рвало. Обратился в поликлинику №    1 ФКУЗ «МСЧ МВД России поКраснодарскому краю», заподозрена черепно-мозговая травма, в связи с чем отправлен на консультацию в ГБУЗ «НИИ-ККБ № 1 им. С.В. Очаповского» М3 КК.(том № л.д. 94-96)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Комарову А.В. установлен диагноз врачами поликлиники МВД «Закрытая черепномозговая травма. Сотрясение головного мозга. Перелом костей носа».(том № л.д. 110-111)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Комарову А.В. причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей в области лица, перелома костей носа со смещением отломков, сотрясения головного мозга. Данные повреждения образовались в результате травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, не отобразившими своих индивидуальных свойств и особенностей. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. (т. 1 л.д. 123-125)

Приказом начальника Управления МВД России по г. Краснодару № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Комаров А.В. назначен на должность полицейского отделения № взвода № (мобильный) роты № (по обслуживанию Ценнтрального округа) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № Управления МВД России по г. Краснодару с ДД.ММ.ГГГГ.(том № л.д. 40)

Должностной инструкцией полицейского отделения № взвода № (мобильный) роты № (по обслуживанию Центрального округа) ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодара Комарова А.В., утвержденная командиром ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. которой на него, в том числе, возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.(том № л.д. 46-54)

Книгой постовых ведомостей роты № (по обслуживанию Центрального округа) ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару, согласно которой с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский отделения № взвода № (мобильный) роты № (по обслуживанию Центрального округа) ОБ ППСП№ УМВД России по г. Краснодару Комаров А.В. находился при исполнении своих должностных обязанностей.(том № л.д. 55-61)

Заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту применения насилия в отношении полицейского отделения № взвода № роты № (мобильный) (по обслуживанию <адрес>) ОБ ППСП № Управления МВД России по <адрес> Комарова А.В., находившегося при выполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия Комарова А.В. в части применения физической силы и специальных средств сковывания движения (наручников) в отношенииБанкетова В.В. считать обоснованными и правомерными.(том № л.д. 92-101)

    Постановление о привлечении Банкетова В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час, находясь по адресу:    <адрес>, во дворе дома Банкетов В.В. громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал, размахивал руками, наносил удары в сторону сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление.(том № л.д. 30)

    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения№ отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Банкетов В.В. неопрятен, одежда грязная, в наручниках. Жалоб не предъявляет. Настроение ситуационно снижено, заторможен, сознание сужено. Двигательная сфере нарушена. Речь смазанная, походка шатающаяся, в позе Ромберга неустойчив, пальце-носовую пробу выполнить не может, тремор пальцев рук. Установлено состояние алкогольного опьянения.(том № л.д. 25)

    Сведениями из ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» М3 КК, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут Банкетов В.В. доставлен в указанное медицинское учреждение в сопровождении полиции. По результатам осмотра установлено, что пациент находится в состоянии сильного психо-эмоционального возбуждения, в алкогольном опьянении, контакту не доступен, с медицинским персоналом ведет себя неадекватно. Имеется ссадина надбровья. Показаний для госпитализации нет. Со слов пациента, упал, «кидался» на сотрудников полиции.(том № л.д. 128-132)

    Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд полагает, что действия подсудимого Банкетова В.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 318УК РФ, какприменение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания, в соответствии с ст. 6 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления суд имеет ввиду прежде всего направленность деяния против жизни и здоровья представителя власти.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку, употребление спиртных напитков существенно повлияло на поведение подсудимого.

Банкетов В.В.на учете в наркологическом и психо-неврологическом диспансерах не состоит.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Банкетова В.В.во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Суд так же не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, а также оснований для освобождения подсудимого Банкетова В.В.от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

С учетом изложенного и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, чтоБанкетову В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БАНКЕТОВА В. В. признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

ОбязатьБанкетова В.В.встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и предоставления отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения, избранную в отношении Банкетова В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

оптический диск с записями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на пересечении <адрес> и <адрес> до вступления приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств СО по ЦО г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю, после чего уничтожить,

медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, на имя Комарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

оптический диск с записью рентгенограммы костей носа Комарова А.В. от 07.07.

медицинскую карту № приемного отделения ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» М3 КК на имя Комарова А.В.

копию медицинской карты стационарного больного № на имя Комарова А.В.

оптический диск с записью компьютерных томограмм головы Комарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в в камере хранения вещественных доказательств СО по ЦО г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю после вступления приговора в законную силу возвратить Комарову А.В.

    Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

    Председательствующий -