Решение по делу № 3-507/2010 от 30.09.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                  30 сентября 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Логвиненко Александра Михайловича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Логвиненко А.М.  21.09.2010 г. на 23 км автодороги <АДРЕС> в 00 часов 05 минут управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Логвиненко А.М. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела. 

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Логвиненко А.М.  в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Логвиненко А.М.  21.09.2010 г. на 23 км автодороги <АДРЕС> в 00 часов 05 минут управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  21.09.2010 г.   Логвиненко А.М.  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством     <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>;  

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  которым управлял Логвиненко А.М.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и помещен на специальную стоянку г. Майкопа.

        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Логвиненко А.М.  управляющий транспортным средством <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков  опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Однако пройти медицинское освидетельствование не согласился в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

         - объяснением Логвиненко А.М.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого устанавливается, что он 18.09.2010 г. примерно в 18 час.  выпил 0,5 л. пива, после чего управлял автомобилем <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается так как не отрицает факт употребления спиртного.

Мировой судья действия Логвиненко А.М.  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Логвиненко Александра Михайловича   признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 21.09.2010 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на    18 месяца.

Копию Постановления и водительское удостоверение направить для исполнения постановления в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-507/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее