Решение по делу № 2-432/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-432/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,

при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская археологическая экспедиция» к Крутикову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Мантуровский районный суд Костромской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору [№] на создание (передачу) научно-исследовательской продукции в сумме 50000 рублей, процентов в сумме 4421,57 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1832,64 рубля, указав, что [Дата]. был заключен Договор [№] на создание (передачу) научно-исследовательской продукции, в соответствии с которым Ответчик выступил Заказчиком, а Общество с ограниченной ответственностью «Костромская археологическая экспедиция» (далее также - ООО «КАЭ») - Исполнителем работ по проведению археологических исследований на участках строительства инженерных коммуникаций по адресу: [адрес]. Выполнение археологических исследований было необходимо Ответчику для производства земляных и инженерных работ по прокладке канализации и водопровода на земельных участках по адресу: [адрес]. Цена работ по Договору определена в 50 000 рублей (п. 2.1 Договора), оплата должна быть произведена единовременным платежом после представления Исполнителем научного заключения по итогам работ и акта выполненных работ (п. 2.2 Договора). Срок действия договора - с момента подписания (08 сентября 2014г.) до 31 декабря 2014г. (п. 6.1 Договора). ООО «КАЭ» свои обязательства выполнило надлежащим образом в полном объеме в пределах согласованных сроков. Документальным результатом выполненных работ стало Научное заключение о выполненных археологических исследованиях на участках устройства инженерных коммуникаций по адресу: [адрес] утвержденное 28 декабря 2014г., один из экземпляров которого представлен в Департамент культуры Костромской области (№ 877 от 30 декабря 2014г.). В связи с длительной неявкой Ответчика за получением экземпляра научного заключения и подписания Акта выполненных работ 27 августа 2015г. в его адрес была направлена претензия (вручена 28.08.2015г. и 02.09.2015г.) с требованием оплатить выполненные работы и забрать экземпляр научного заключения. После получения претензии Ответчик в телефонном разговоре подтвердил намерение рассчитаться до 01 января 2016г. Однако на день подачи иска оплата выполненных по договору работ не произведена, что нарушает права Истца. В связи с этим ООО «КАЭ» вынуждено обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов в сумме 4421,57 рублей, в итоге просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей (пропорционально части исковых требований, которые поддерживает истец), а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 81).

Ответчик Крутиков И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно переданной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился с учетом частичного отказа истца от процентов, рассчитанных на задолженность по договору (л.д. 82).

Определением Мантуровского районного суда Костромской области от 28 сентября 2016 года производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская археологическая экспедиция» о взыскании процентов в сумме 4421,57 рублей прекращено в части, ввиду отказа от части иска истца.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, [Дата]. заключен Договор [№] на создание (передачу) научно-исследовательской продукции, в соответствии с которым Крутиков И.В. выступил Заказчиком, а ООО «КАЭ» - Исполнителем работ по проведению археологических исследований на участках строительства инженерных коммуникаций по адресу: [адрес]. (л.д.11-15). Согласно п.2.1, 2.2 договора за выполнение работ Заказчик перечисляет Исполнителю 50000 рублей после получения Исполнителем разрешения на право выполнения работ, представления Исполнителем научного заключения по итогам работ и акта выполненных работ.

В соответствии с Графиком выполненных работ к договору (приложение №2), срок выполнения комплекса работ составляет с [Дата]. по [Дата]. (л.д.14).

Факт исполнения истцом обязательств подтверждается представленными истцом документами, ответчиком не оспаривалось.

Из материалов дела следует, что разрешение [№] на производство земляных, строительных, дорожных, инженерных, ремонтно-реставрационных и других работ получено 12.09.2014г. (л.д.16), научное заключение о выполненных археологических исследованиях на участках устройства инженерных коммуникаций утверждено 29.12.2014г. и представлено в Департамент культуры Костромской области 30.12.2014г. (л.д.17-62).

Акт №65 выполненных археологических работ изготовлен 30.12.2014г. и подписан стороной исполнителя (л.д.63).

15 сентября 2015 года в адрес ответчика направлены претензия относительно неисполнения обязательств по договору, акт выполненных работ и копия титульного листа научного заключения (л.д. 64-68).

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Исходя из содержания ст. 769 Гражданского кодекса РФ, по договору на выполнение научно- исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Согласно ст. 774 Гражданского кодекса РФ, заказчик в договорах на выполнение научно- исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан: передавать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию; принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчиком задолженность по договору в полном объеме не погашена, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания основной суммы задолженности в сумме 50000 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1700 рублей, заявленные истцом и не оспариваемые ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ [№] ░░ [░░░░]. ░ 1700 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 51700 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.