Дело № 2-279/2018

        Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 20 сентября 2018 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова И.Г. администрации Новозыковского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении фактов, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коновалов И.Г. обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с настоящим иском, в котором просил установить факт родственных отношений между К. М.Я. и К. Г.Я. (отцом заявителя), между К. М.Я. и истцом, являющимся племянником умершей, установить факт принятия наследства им после К. М.Я. и включить в состав наследственной массы земельный участок по <адрес> в <адрес>, признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после К. М.Я.

В обоснование исковых требований указал, что К. М.Я. является его тетей, поскольку она и его отец – К. Г.Я. являлись родными братом и сестрой. К. Г.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, К. М.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником к имуществу умершей К. М.Я. и после ее смерти фактически вступил в права наследования имуществом К. М.Я. – земельным участком по вышеуказанному адресу, который принадлежал К. М.Я. на основании похозяйственных книг. Других наследников у К. М.Я. не имеется. После ее смерти истец обрабатывает указанный земельный участок, относится как к собственности имуществу. Кроме того, при жизни он осуществлял уход за К. М.Я., после ее смерти организовал и оплатил похороны, распорядился ее имуществом.

Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство. Документы, подтверждающие факт рождения К. Г.Я. (отца истца) не сохранились, в связи с чем подтвердить документально данный факт не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца – Галицкая Л.А. исковые требования уточнила и просила установить факт владения и пользования на праве собственности К. М.Я. земельным участком по <адрес> в <адрес>. На удовлетворении остальных требований настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что К. М.Я. проживала в <адрес> с рождения и до смерти. Проживала совместно с родителями. Замужем не была, у нее был один ребенок, но он умер в 1977 году. В последние годы уход за ней осуществлял истец, который, как при жизни К. М.Я., так и после обрабатывал земельный участок по указанному адресу.

Истец Коновалов И.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель администрации Новозыковского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил суду заявление в котором признавал исковые требования в полном объеме в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, судебное заседание просил провести в их отсутствие.

Третье лицо – сектор по Красногорскому району Бийского МО ЗАГС Управления ЗАГС министерства юстиции Алтайского края в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежаще, представило суду заявление, в котором просило дело рассмотреть в их отсутствие, возражение относительно заявленных требований не высказало.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец Коновалов И.Г. является сыном К.Г.Я. , что подтверждается свидетельством о рождении II-ТО от ДД.ММ.ГГГГ, мать – К.А.А.

К. Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации сектора по Красногорскому району ЗАГС сведений о рождении К. Г.Я. не имеется.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ М.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Ново Зыково (актовая запись ), отце – Я. , мать – А.К.

К. М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно форме на К. М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ее родителями были К.Я.Ф. и К.А.С.

Согласно форме на К. Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего в браке с К. А.А., является сыном родителей – К.Я.Ф. и К.А.С. .

Допрошенные в судебном заседании свидетели В. Е.М. и Д. В.П. также подтвердили суду факт родственных отношений между К. Г.Я. и К. М.Я., как между братом и сестрой. Кроме того, пояснили, что после смерти К. М.Я. ее племянник – К. И.Г. раздал ее личные вещи, и занимается обработкой земельного участка.

В похозяйственных книгах за 1952-1954 годы домовладение (тогда без адреса) по проживанию семьи Коноваловых в <адрес> имелось, главой хозяйства указан К. Я.Ф, супруга – К. А.С., дети – М.Г.,Н., Б., сноха – А. , внук – И. , внучка – З. .

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные суду документы и показания свидетелей, поскольку они объективно согласуются между собой и в совокупности подтверждают факт того, что К. М.Я. и К. Г.Я. являлись родными братом и сестрой, а истец приходится племянником К. М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд, в силу ст. 265 ГПК РФ, признает невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих факт родственных отношений, и устанавливает факт родственных отношений между К. Г.Я. и К. М.Я., являющимися братом и сестрой, соответственно и между К. М.Я. и истцом К. И.Г., являющейся ее племянником.

Разрешая требования об установлении факта владения и пользования земельным участком К. М.Я. по <адрес> в <адрес>, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из похозяйственных книг К. М.Я. проживала по <адрес> в <адрес> в жилом доме, 1966 года постройки, 28 кв.м, с отметкой «домовладение не оформлено». Указанный дом располагался на земельном участке 0,23 га, из категории «земли поселений».

Каких-либо документов, подтверждающих факт передачи земельного участка в пользование либо аренду данного земельного участка К, М.Я., либо ее родителям, не имеется.

В соответствии с Инструкцией "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21.02.1968 N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, не подлежали обязательной регистрации в реестрах бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся, то есть в порядке, установленном данной Инструкцией (параграф 3 Инструкции).

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Из Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69 следует, что похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и содержали в разделах III и IV "А" информацию о жилом доме, являющемся личной собственностью хозяйства, предоставленных хозяйству для ведения личного подсобного хозяйства землях.

Кроме того, в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги, что свидетельствует о том, что запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

На основании Постановления Совета Министров СССР от 10.02.1985 N 136 государственный учет жилищного фонда независимо от его принадлежности, в том числе и в сельской местности, стал осуществляться по единой для Союза ССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации. При этом указанным Постановлением срок завершения работ по технической инвентаризации для РСФСР в сельской местности был установлен до 1990 года.

Согласно Инструкции "О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации", утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 N 380, правовая регистрация жилищного фонда производилась с целью установления права собственности на жилые дома и учета его по разновидностям как в городских, так и в сельских поселениях. Функции по регистрации домов с обслуживающими их строениями и сооружениями были возложены на бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов.

В силу п. 2.3 названной Инструкции основанием для регистрации жилых домов в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, подтверждающие право собственности на строения.

Из представленных суду копий похозяйственных книг следует, что К. М.Я. на праве собственности с 1976 года принадлежал дом по вышеуказанному адресу.

Также из похозяйственных книг следует, что у домовладения по вышеуказанному адресу имелся земельный участок, размер которого в разные годы указан 0.23 га. Также в похозяйственных книгах имеется информация об использовании данного земельного участка К. М.Я.

Согласно представленной информации об объектах недвижимого имущества земельный участок по <адрес> в <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный, с кадастровым номером , площадью 2300 кв.м. Сведений о собственниках не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении, факта владения и пользования К. М.Я. на праве собственности земельным участком по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из представленных суду документов, наследники первой очереди сын – К. В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, отец – К, Я.Ф. умер – ДД.ММ.ГГГГ, мать – К. А.С. – ДД.ММ.ГГГГ. Наследник второй очереди – брат К. Г.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследников первой очереди у К. М.Я. не имеется, а имеется племянник – истец Коновалов И.Г. Иных наследников не имеется.

В судебном заседании установлено, что истец Коновалов И.Г. при жизни наследодателя осуществлял уход за ней. После ее смерти произвел действия по организации похорон и распоряжению ее личными вещами. В настоящее время обрабатывает земельный участок по <адрес> в <адрес>, т.е. совершил действия по фактическому принятию наследства К. М.Я.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, представителем ответчика Сарычевой О.Б. исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено ее письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, договор купли-продажи недействительным не признавался, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Коновалова И.Г. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:20:050101:262 ░░░░░ ░░░░░░░░ 2300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:20:050101:262 ░░░░░ ░░░░░░░░ 2300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.

.

.

2-279/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Коновалов Иван Григорьевич
Коновалов И.Г.
Ответчики
Администрация Новозыковского сельсовета Красногорского района Алтайского края
Другие
Сектор по Красногорскому району Бийского межрайонного отдела ЗАГС управления Министерства юстиции Алтайского края
Галицкая Л.А.
Галицкая Лариса Анатольевна
Суд
Красногорский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
krasnogorsky.alt.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2018Передача материалов судье
08.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2018Судебное заседание
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее