Решение от 06.02.2019 по делу № 1-15/2019 от 27.09.2018

Дело № 1-15/19    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 06 февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Кирсановой И.В.,

При секретарях – Паршикове А.М., Бушманове А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Голубева Ф.А., старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга – Щербаковой Ю.В.,

подсудимых - Шопперт Н.В., Манукяна А.О., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Лариной Т.С., Чибуровой Н.А., Шопперта А.В.,

защитника – адвоката Предигера М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника– адвоката Милявина А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника– адвоката Ишмухаметова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Черноштан Л.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката Шумихиной Т.Я., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника– адвоката Арзамасовой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Губенко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05-06 февраля 2019 года материалы уголовного дела в отношении :

ШОППЕРТ Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимой,

содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации;

МАНУКЯНА А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>; ранее судимого:

- 28 сентября 2016 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по части 3 статьи 30 – части 3 статьи 291 УК РФ, к штрафу в размере 30 000 рублей ( штраф оплачен 14 октября 2016 года),

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СЛИВЧАК Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

МИКИАШВИЛИ К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ЛАРИНОЙ Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ЧИБУРОВОЙ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ШОППЕРТА А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Вину Шопперт Н.В., Манукяна А.О., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Лариной Т.С., Чибуровой Н.А., Шопперта А.В., в совершении преступления - организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до момента пресечения противоправной деятельности, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, (с ДД.ММ.ГГГГ офис общества с ограниченной ответственностью «МАО», ИНН 7842062917 (далее – ООО «МАО»), а позднее с ДД.ММ.ГГГГ - офис индивидуального предпринимателя Манукяна А.О.), а также в помещении отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 5, (далее - отдел УВМ в Центральном районе), Манукян А.О., Шопперт Н.В., состоящая в должности заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе (назначенная на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Сливчак Г.И., состоящая в должности начальника отдела УВМ в Центральном районе ( назначенная на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Микиашвили К.Т., состоящая в должности ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе ( назначенная на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Ларина Т.С., состоящая в должности ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в <адрес> (назначенная на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Чибурова Н.А. и Шопперт А.В., действуя умышленно и согласованно между собой, в целях осуществления единого преступного умысла, осуществляли организацию незаконной миграции - организацию заведомо незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, якобы подтверждающих в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы на временное пребывание в Российской Федерации, на имена иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, и передачу указанных документов этим лицам за денежное вознаграждение, а именно: путем оформления и предоставления им, либо их представителям за денежное вознаграждение, в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполненных бланков «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» (далее – «Уведомлений») с внесенными в них ложными сведениями, а также внесение ложных сведений из поддельных «Уведомлений» в базу данных МВД России «ППО Территория» (далее – «ППО Территория»), что позволило иностранным гражданам, указанным в подделанных «Уведомлениях», в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» пребывать в Российской Федерации.

В неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Манукян А.О. и Шопперт Н.В., действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, находясь на территории Санкт-Петербурга, вступили между собой в преступный сговор на совершение организации незаконной миграции путем изготовления за денежное вознаграждение для иностранных граждан поддельных документов и внесения сведений из них в базу данных «ППО Территория», дающих основание для пребывания на территории Российской Федерации; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ рабработали преступный план, согласно которому преступные действия, связанные с организацией незаконной миграции путем незаконного оформления иностранным гражданам регистрации по месту пребывания в Российской Федерации по поддельным документам («Уведомлениям»), необходимо было замаскировать под осуществление сотрудниками отдела УВМ в Центральном районе законной деятельности по оформлению документов иностранным гражданам; действуя совместно и согласовано, в целях реализации указанного единого преступного умысла, привлекли в к совершению указанного преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Ларину Т.С., Чибурову Н.А. и Шопперта А.В., которые действовали в соответсвии со своей преступной ролью, напрвленной на реализацию единого преступного умысла.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до момента пресечения противоправной деятельности ее участников, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в помещении офиса ООО «МАО» по адресу: <адрес>, а также в помещении отдела УВМ в Центральном районе, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 5, члены группы, действуя совместно и согласовано, с четким распеределние ролей, организовали заведомо незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, путем оформления и предоставления им, либо их представителям, за денежное вознаграждение в размере не менее 6 000 рублей за одного незаконно оформленного иностранного гражданина, в нарушение статей 20 и 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пунктов 23-24 и 27-29 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполненных бланков «Уведомлений» с внесенными в них ложными сведениями об организации и физическом лице – принимающей стороне, фактическом месте пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и проставленными поддельными печатями организации, которая, в свою очередь, фактически принимающей стороной не являлась и о данных иностранных гражданах никакой информацией не располагала, а также путем внесения указанных ложных сведений из подделанных «Уведомлений» в единую базу данных «ППО Территория», проставления на поддельных «Уведомлениях» отметок о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, что позволило иностранным гражданам, указанным в подделанных «Уведомлениях», воспользовавшимся услугами преступной группы, в нарушение требований положений ст.2 и ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ незаконно пребывать в Российской Федерации. Для подделки «Уведомлений» для постановки на миграционный учет иностранных граждан членами преступной группы использовались поддельные печати от имени ФГАОУ ВО «СПбПУ» ( ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет им.Петра Великого»).

Согласно распределенным ролям Манукян А.О., действуя умышленно, с целью организации и осуществления незаконной миграции, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано с соучастниками, в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, для осуществления преступной деятельности оборудовал офис, расположенный по адресу: <адрес>, в котором члены преступной группы формировали комплекты миграционных документов, необходимых для незаконной постановки на миграционный учет иностранных граждан, установив в нем стационарный компьютер, ноутбук, копировально-печатную технику. В неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, подыскал и вовлек в преступную деятельность Чибурову Н.А., которой давал указания и координировал ее действия по подделке документов («Уведомлений»), и осуществлял передачу их через Свидетель №1 ( не осведомленную о преступном умысле преступной группы) в отдел УВМ в Центральном районе, с руководством которого в рамках осуществления преступной деятельности согласовывал подачу указанных поддельных документов. Помимо этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, Манукян А.О. организовал мероприятия по подысканию иностранцев, желающих пребывать в Российской Федерации, либо их представителей; достигал договоренности с руководством отдела УВМ в Центральном районе о подаче и оформлении указанных поддельных документов, и осуществлял дальнейшую передачу оформленных поддельных документов иностранным гражданам или их представителям, взимая с них денежное вознаграждение в размере не менее 6 000 рублей за каждое поддельное «Уведомление». Также с целью изготовления поддельных «Уведомлений» Манукян А.О. в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискал и приобрел при неустановленных обстоятельствах на территории Санкт-Петербурга печать с клише <данные изъяты> оттиски которой штамповались в поддельных «Уведомлениях» и поддельных ходатайствах о продлении миграционного учета. За подделку «Уведомлений», а также иные действия, осуществляемые с целью организации незаконной миграции; Манукян А.О. выплачивал членам преступной группы соответствующее вознаграждение; при этом часть от полученных от иностранных граждан денежных средств в сумме не менее 40 000 рублей ежемесячно он оставлял в своем распоряжении и расходовал по собственному усмотрению.

В соответствии с распределенными ролями Шопперт Н.В. умышленно, с целью организации и осуществления незаконной миграции, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано с соучастниками, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела УВМ в Центральном районе, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 5, в нарушение статей 20 и 22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пунктов 23-24 и 27-29 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», будучи вовлеченной в организованную под видом законной деятельности, осуществляемую сотрудниками отдела УВМ в Центральном районе, незаконную миграцию, неоднократно давала заведомо незаконные указания сотрудникам отдела УВМ в Центральном районе Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. на оформление поддельных «Уведомлений», приносимых Свидетель №1 ( не осведомленной о преступном умысле преступной группы), путем проставления на указанных документах своих должностных печатей, подписей и отметок о постановке иностранных граждан на миграционный учет в РФ и на внесение в базу данных «ППО Территория» сведений из указанных поддельных комплектов миграционных документов; самостоятельно проставляла в поддельных ходатайствах о продлении миграционного учета, входящих в комплекты миграционных документов, в графе оттиска печати «Оформить Нач. ОУФМС» свои подписи, в том числе не менее чем в 17 ходатайствах о продлении миграционного учета на следующих иностранных граждан: ФИО179, ФИО10, ФИО8, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО16, ФИО96, ФИО111, ФИО186, ФИО18, ФИО19, ФИО325, ФИО17 Кроме того, дала указание своему супругу - Шопперту А.В. приискать курьера (Свидетель №1, не осведомленную о преступном умысле группы), для доставки указанных поддельных комплектов миграционных документов из офиса № по адресу: <адрес>, в котором они изготавливались Чибуровой Н.А., в отдел УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, д.5, для передачи их должностным лицам отдела УВМ в Центральном районе, являющимся членами преступной группы; а также договаривалась с Манукяном А.О. о передаче поддельных «Уведомлений» в отдел УВМ в Центральном районе для соответствующего оформления и внесения в базу данных «ППО Территория» ложных сведений из поддельных «Уведомлений». За оформление поддельных «Уведомлений», а также за вышеуказанные действия, осуществляемые с целью организации незаконной миграции, Шопперт Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ не менее четырех раз получала от Манукяна А.О. через Шопперта А.В. денежные средства, вырученные от осуществления преступной деятельности по организации незаконной миграции, каждый раз в размере не менее 80 000 рублей, которые в дальнейшем распределяла между членами преступной группы: Сливчак Г.И. было передано ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей; Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. было передано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года по 5 000 рублей каждой, в ДД.ММ.ГГГГ – по 10 000 рублей каждой, ДД.ММ.ГГГГ - по 5 000 рублей каждой.

Сливчак Г.И. умышленно, с целью организации и осуществления незаконной миграции, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано с соучастниками, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела УВМ в Центральном районе, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, д.5, в нарушение статей 20 и 22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пунктов 23-24 и 27-29 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», будучи вовлеченной в организованную под видом законной деятельности, осуществляемую сотрудниками отдела УВМ в Центральном районе, незаконную миграцию, неоднократно давала заведомо незаконные указания сотрудникам отдела УВМ в Центральном районе Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. на оформление поддельных «Уведомлений», приносимых Свидетель №1 (не осведомленной о преступном умысле преступной группы), путем проставления на указанных документах своих должностных печатей, подписей и отметок о постановке иностранных граждан на миграционный учет в РФ и на внесение в базу данных «ППО Территория» сведений из указанных поддельных комплектов миграционных документов; самостоятельно проставляла в поддельных ходатайствах о продлении миграционного учета, входящих в комплекты миграционных документов, в графе оттиска печати «Оформить Нач. ОУФМС» свои подписи, в том числе не менее чем в 29 ходатайствах о продлении миграционного учета на следующих иностранных граждан: ФИО80, ФИО327, ФИО454, ФИО322у., ФИО88, ФИО104, ФИО319, ФИО94, ФИО304, ФИО95, ФИО455, ФИО453у., ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО101, Свидетель №2, ФИО456, ФИО105, ФИО84, ФИО89, ФИО83, ФИО196, ФИО113, ФИО197, ФИО86, ФИО82, ФИО81, ФИО85 За оформление поддельных «Уведомлений», а также за вышеуказанные действия, осуществляемые с целью организации незаконной миграции, Сливчак Г.И. получала от Шопперт Н.В. в отделе УВМ в Центральном районе соответствующее вознаграждение: ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей.

Микиашвили К.Т., в свою очередь, осознавая преступный характер своих действий, явно выходя за пределы своих полномочий, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, обусловленной лояльным отношением со стороны руководства, находясь на территории Санкт-Петербурга, с целью совершения организации незаконной миграции, действуя совместно и согласовано с соучастниками, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; действуя по указанию заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе Шопперт Н.В. и начальника отдела УВМ в Центральном районе Сливчак Г.И., принимала указанные поддельные комплекты миграционных документов, изготовленные Чибуровой Н.А. и приносимые по указанию Манукяна А.О. Свидетель №1 (не осведомленной о преступном умысле группы); вносила в базу данных «ППО Территория» сведения из указанных поддельных комплектов миграционных документов; также Микиашвили К.Т. проставляла в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, после чего возвращала отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», незаконно пребывать в Российской Федерации. В результате чего Микиашвили К.Т. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно продлен срок временного пребывания в РФ и поставлены на миграционный учет в РФ следующие иностранные граждане в общем количестве не менее 32 человек, в том числе:

- граждане <данные изъяты>: ФИО198, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО199, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО200, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО201, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО248, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО202, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО314, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО204, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО205, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО206, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО207, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО208, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО316, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО324, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО249, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ларина Т.С., в свою очередь, осознавая преступный характер своих действий, явно выходя за пределы своих полномочий, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, обусловленной лояльным отношением со стороны руководства, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя совместно и согласованно с соучастниками, с целью совершения организации незаконной миграции, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе Шопперт Н.В. и начальника отдела УВМ в Центральном районе Сливчак Г.И., принимала указанные поддельные комплекты миграционных документов, изготовленные Чибуровой Н.А. и приносимые по указанию Манукяна А.О. Свидетель №1 (не осведомленной о преступном умысле группы) и вносила в базу данных «ППО Территория» сведения из указанных поддельных комплектов миграционных документов; также проставляла в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, после чего возвращала отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», незаконно пребывать в Российской Федерации. В результате чего Лариной Т.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно продлен срок временного пребывания в РФ и поставлены на миграционный учет в РФ следующие иностранные граждане в общем количестве не менее 85 человек, в том числе:

- граждане <данные изъяты>: ФИО183, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО184, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО182, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО181, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО180, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО185, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО313, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО210, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО211, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО212, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО213, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО214, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО215, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО216, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО217, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО218, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО219, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО220, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО456, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО197, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО191, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО454, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО193, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО317, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО318, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО224, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО225, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО453, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО304, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО455, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО322, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО325, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО250, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО251, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО252, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО326, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО327, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО253, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО254, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За выполнение вышеуказанных действий, осуществляемых с целью организации незаконной миграции, Микиашвили К.Т. и Ларина Т.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получали от Шопперт Н.В., в отделе УВМ в Центральном районе, соответствующее вознаграждение: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 5 000 рублей каждая, ДД.ММ.ГГГГ – по 10 000 рублей каждая, ДД.ММ.ГГГГ - по 5 000 рублей каждая, а Микиашвили К.Т. также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала от Манукяна А.О. соответствующее вознаграждение в размере 10 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с распределенными ролями Чибурова Н.А. умышленно, действуя совместо и согласованно с соучастниками, с целью организации и осуществления незаконной миграции, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, вместе с Манукяном А.О. приискала в сети «Интернет» бланки «Уведомлений», типовые договора на обучение в ВУЗе, бланки студенческих билетов, бланки ходатайств о продлении миграционного учета, на основании которых формировала указанные поддельные комплекты миграционных документов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, получала указания от Манукяна А.О. формировать комплекты миграционных документов, необходимые для незаконной постановки на миграционный учет иностранных граждан, и, находясь в указанном офисе, изготавливала на персональные данные иностранных граждан поддельные документы, свидетельствующие о том, что последние якобы обучаются в <данные изъяты> а местом их пребывания является общежитие по адресу: Санкт<адрес>, а также выполняла подложные подписи и штамповала поддельные оттиски печати <данные изъяты> в указанных поддельных документах. За выполнение вышеуказанных действий, осуществляемых с целью организации незаконной миграции, Чибурова Н.А. получала денежные средства от Манукяна А.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 30 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с распределенными ролями Шопперт А.В. умышленно, действуя совместно и согласованно с соучастниками, с целью организации и осуществления незаконной миграции, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, исполняя указание Шопперт Н.В., приискал Свидетель №1, не осведомленную о преступном умысле группы, для осуществления в качестве курьера доставки указанных поддельных комплектов миграционных документов из офиса № по адресу: <адрес>, в котором они изготавливались Чибуровой Н.А., в отдел УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, <адрес>, для передачи их должностным лицам отдела УВМ в <адрес>, являющимся членами преступной группы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Шопперт А.В., находясь на территории Санкт-Петербурга, договаривался с Манукяном А.О. о передаче поддельных «Уведомлений» в отдел УВМ в <адрес> для соответствующего оформления и внесения в базу данных «ППО Территория» ложных сведений из поддельных «Уведомлений», а также получал от Манукяна А.О. денежные средства за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан, которые передавал Шопперт Н.В.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не менее 80 000 рублей за каждый указанный месяц, которые последняя в дальнейшем распределяла между членами преступной группы. Денежные средства, полученные в результате совершения преступления и оставшиеся после их распределения между участниками преступной группы, Шопперт Н.В. расходовала по собственному усмотрению, в частности, используя их в общем семейном бюджете с Шоппертом А.В.

Таким образом, действуя на территории Санкт-Петербурга, Манукян А.О., Шопперт Н.В., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Ларина Т.С., Чибурова Н.А. и Шопперт А.В., умышленно, совместно и согласованно, осуществляя деятельность в соответствии распределенными ролями в целях реализации единого преступного умысла, из корыстных побуждений, а Микиашвили К.Т. и Ларина Т.С., кроме того, из личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовали незаконное пребывание в Российской Федерации на основании поддельных документов («Уведомлений») не менее 117 указанных иностранных граждан.

При этом, лично Манукян А.О., в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с Шопперт Н.В. на совершение организации незаконной миграции путем изготовления за денежное вознаграждение для иностранных граждан поддельных документов и внесения сведений из них в базу данных «ППО Территория», дающих основание для пребывания на территории Российской Федерации, действуя умышленно, совместно и согласованно с соучастниками, в соответствии распределенными ролями в целях реализации единого преступного умысла, осуществлял координацию действий соучастников;

- в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для осуществления преступной деятельности оборудовал офис № по адресу: <адрес>, арендуемый от имени индивидуального предпринимателя Манукяна А.О., установив в нем стационарный компьютер, ноутбук, копировально-печатную технику, в котором члены преступной группы формировали комплекты миграционных документов, необходимые для незаконной постановки на миграционный учет иностранных граждан, в которые входят ксерокопии паспортов иностранных граждан, миграционных карт, поддельные «Уведомления», поддельные ходатайства о продлении миграционного учета, поддельные договора на обучение;

- в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрел на территории Санкт-Петербурга у неустановленного лица печать с клише «<данные изъяты> (далее – печать с клише «<данные изъяты>»), оттиски которой проставлялись в поддельных «Уведомлениях» и поддельных ходатайствах о продлении миграционного учета;

- в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, подыскал и вовлек в преступную деятельность Чибурову Н.А.;

- в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для осуществления преступной деятельности вместе с Чибуровой Н.А. приискал в сети «Интернет» бланки «Уведомлений», типовые договора на обучение в ВУЗе, бланки студенческих билетов, бланки ходатайств о продлении миграционного учета;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, давал указания Чибуровой Н.А. изготавливать на персональные данные иностранных граждан, фактически не являющихся студентами <данные изъяты> поддельные документы, свидетельствующие о том, что последние якобы обучаются в <данные изъяты> а местом их пребывания является общежитие по адресу: <адрес> ( при этом, иностранные граждане не являлись студентами <данные изъяты> и по месту пребывания не проживали);

- в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после изготовления первой партии поддельных комплектов миграционных документов, на основании которых осуществлялась незаконная постановка на миграционный учет иностранных граждан, находясь на территории Санкт-Петербурга, передал их через привлеченного Шоппертом А.В. курьера - Свидетель №1 (не осведомленную о преступном умысле преступной группы), которая доставила их в отдел УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 5, должностным лицам отдела УВМ в Центральном районе, являющимся членами преступной группы;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, договаривался с Шопперт Н.В., Микиашвили К.Т. и Шоппертом А.В. о передаче поддельных «Уведомлений» в отдел УВМ в Центральном районе для соответствующего оформления и внесения в базу данных «ППО Территория» ложных сведений из поддельных «Уведомлений»;

- в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, с помощью привлеченного Шоппертом А.В. курьера - Свидетель №1(не осведомленной о преступном умысле группы), организовал поступление указанных поддельных комплектов миграционных документов в отдел УВМ в Центральном районе, где последняя передавала их должностным лицам отдела УВМ в Центральном районе, являющимся членами преступной группы, для внесения в базу данных «ППО Территория» сведений из указанных поддельных комплектов миграционных документов, в том числе установочных данных лиц, указанных в данных «Уведомлениях», а также соответствующего оформления путем проставления в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях должностных печатей, подписей и отметок сотрудников отдела УВМ в Центральном районе о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, давал указания Свидетель №1 ( не осведомленной о преступном умысле группы), получать обратно от Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. отрывные части поддельных «Уведомлений», переданные в отдел УВМ в Центральном районе, с проставленными на них штампами и подписями сотрудников отдела УВМ в Центральном районе, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», незаконно пребывать в Российской Федерации;

- отрывные части поддельных «Уведомлений» с отметками сотрудников отдела УВМ в Центральном районе о постановке на миграционный учет, а также иные документы (паспорта, иные документы или их копии) передавал иностранным гражданам, желающим пребывать в Российской Федерации, либо их представителям;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, организовал получение от иностранных граждан, желающих пребывать в Российской Федерации, не менее 6 000 рублей за каждый поддельный комплект миграционных документов в качестве денежного вознаграждения, которое в дальнейшем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распределял между членами преступной группы: Чибуровой Н.А., которой выплачивал 30 000 рублей ежемесячно; Микиашвили К.Т., выплачивал 10 000 рублей ежемесячно; Свидетель №1 ( не осведомленной о преступном умысле группы), выплачивал 15 000 рублей ежемесячно; оставшуюся часть денежных средств из дохода от преступной деятельности Манукян А.О. не менее четырех раз распределял между собой и Шопперт Н.В., которой передавал через Шопперта А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ не менее 80 000 рублей за каждый указанный месяц;

- денежные средства, полученные в результате совершения преступления и оставшиеся после их распределения между участниками преступной группы, Манукян А.О. расходовал по собственному усмотрению.

При этом, лично Шопперт Н.В., являясь заместителем начальника отдела УВМ в Центральном районе, в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, вступила в преступный сговор с Манукяном А.О. на совершение организации незаконной миграции путем изготовления за денежное вознаграждение для иностранных граждан поддельных документов и внесения сведений из них в базу данных «ППО Территория», дающих основание для пребывания на территории Российской Федерации, действуя умышленно, совместно и согласованно с соучастниками, в соответствии распределенными ролями в целях реализации единого преступного умысла, осуществляла координацию действий соучастников;

- в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, вовлекла в преступную деятельность: Микиашвили К.Т., Ларину Т.С., Сливчак Г.И. и Шопперта А.В.;

- руководила действиями и давала указания Микиашвили К.Т., Лариной Т.С. и Шопперту А.В. во время осуществления ими противоправной деятельности;

- в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, дала указание своему супругу Шопперту А.В. приискать курьера, который должен был осуществлять доставку указанных поддельных комплектов миграционных документов из офиса № по адресу: <адрес> в котором они изготавливались Чибуровой Н.А., в отдел УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 5, для передачи их должностным лицам отдела УВМ в Центральном районе, являющимся членами преступной группы;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, договаривалась с Манукяном А.О. и Шоппертом А.В. о передаче поддельных «Уведомлений» в отдел УВМ в Центральном районе для соответствующего оформления и внесения в базу данных «ППО Территория» ложных сведений из поддельных «Уведомлений»;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, используя свое должностное положение, давала указание Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. по принятию указанных поддельных комплектов миграционных документов, изготовленных Чибуровой Н.А. и приносимых Свидетель №1 ( не осведомленной о преступном умысле преступной группы), и по внесению в базу данных «ППО Территория» сведений из указанных поддельных комплектов миграционных документов, в том числе установочных данных лиц, указанных в данных «Уведомлениях», а также проставлять в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, после чего возвращать отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», незаконно пребывать в Российской Федерации;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, проставляла в поддельных ходатайствах о продлении миграционного учета, входящих в комплекты миграционных документов, в графе оттиска печати «Оформить Нач. ОУФМС» свои подписи;

- в целях обеспечения контроля поступающих в отдел УВМ в Центральном районе указанных поддельных комплектов миграционных документов, давала указания Свидетель №1, которые доводила последней через Шопперта А.В., о предоставлении отчета с указанием общего количества указанных поддельных комплектов миграционных документов, принесенных в УВМ в Центральном районе из офиса Манукяна А.О.;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, организовала получение денежных средств за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан от Манукяна А.О. через Шопперта А.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не менее 80 000 рублей за каждый указанный месяц, которые в дальнейшем распределяла между членами преступной группы: Сливчак Г.И. было передано ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей; Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. было передано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 5 000 рублей каждой, ДД.ММ.ГГГГ – по 10 000 рублей каждой, ДД.ММ.ГГГГ - по 5 000 рублей каждой;

- денежные средства, полученные в результате совершения преступления и оставшиеся после их распределения между участниками преступной группы, Шопперт Н.В. расходовала по собственному усмотрению, в частности, используя их в общем семейном бюджете с Шоппертом А.В.

При этом, лично Сливчак Г.И., являясь начальником отдела УВМ в Центральном районе, действуя умышленно, совместно и согласовано с соучастниками, в соответствии распределенными ролями в целях реализации единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, используя свое должностное положение, давала указание Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. по принятию указанных поддельных комплектов миграционных документов, изготовленных Чибуровой Н.А. и приносимых Свидетель №1 ( не осведомленной о преступном умысле преступной группы), и по внесению в базу данных «ППО Территория» сведений из указанных поддельных комплектов миграционных документов, в том числе установочных данных лиц, указанных в данных «Уведомлениях»; также проставлять в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, после чего возвращать отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», воспользовавшимся услугами преступной группы, незаконно пребывать в Российской Федерации;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, проставляла в поддельных ходатайствах о продлении миграционного учета, входящих в комплекты миграционных документов, в графе оттиска печати «Оформить Нач. ОУФМС», свои подписи;

- за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан получала денежные средства от Шопперт Н.В. ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей, которые расходовала по собственному усмотрению.

При этом, лично Микиашвили К.Т., являясь ведущим специалистом-экспертом отдела УВМ в Центральном районе, действуя умышленно, совместно и согласовано с соучастниками, в соответствии распределенными ролями в целях реализации единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, по указанию заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе Шопперт Н.В. и начальника отдела УВМ в Центральном районе Сливчак Г.И. принимала указанные поддельные комплекты миграционных документов, изготовленные Чибуровой Н.А. и приносимые Свидетель №1 ( не осведомленной о преступном умысле группы); вносила в базу данных «ППО Территория» сведения из указанных поддельных комплектов миграционных документов, в том числе установочные данные лиц, указанных в данных «Уведомлениях», а также проставляла в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ; после чего возвращала отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», воспользовавшимся услугами преступной группы, незаконно пребывать в Российской Федерации; за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан получала денежные средства от Манукяна А.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 10 000 рублей ежемесячно, и от Шопперт Н.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, которые расходовала по собственному усмотрению. Кроме того, от Шопперт Н.В. и Сливчак Г.И. получала вознаграждение неимущественного характера в виде лояльного отношения со стороны руководства отдела УВМ в Центральном районе.

При этом, лично Ларина Т.С., являясь ведущим специалистом-экспертом отдела УВМ в Центральном районе, действуя умышленно, совместно и согласовано с соучастниками, в соответствии распределенными ролями в целях реализации единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, по указанию заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе Шопперт Н.В. и начальника отдела УВМ в Центральном районе Сливчак Г.И. принимала указанные поддельные комплекты миграционных документов, изготовленные Чибуровой Н.А. и приносимые Свидетель №1 (не осведомленной о преступном умысле группы); вносила в базу данных «ППО Территория» сведения из указанных поддельных комплектов миграционных документов, в том числе установочные данные лиц, указанных в данных «Уведомлениях»; также проставляла в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, после чего возвращала отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», воспользовавшимся услугами преступной группы, незаконно пребывать в Российской Федерации; за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан получала денежные средства от Шопперт Н.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, которые расходовала по собственному усмотрению. Кроме того, от Шопперт Н.В. и Сливчак Г.И. получала вознаграждение неимущественного характера в виде лояльного отношения со стороны руководства отдела УВМ в Центральном районе.

При этом, лично Чибурова Н.А., действуя умышленно, совместно и согласовано с соучастниками, в соответствии распределенными ролями в целях реализации единого преступного умысла, в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для осуществления преступной деятельности вместе с Манукяном А.О. приискала в сети «Интернет» бланки «Уведомлений», типовые договора на обучение в ВУЗе, бланки студенческих билетов, бланки ходатайств о продлении миграционного учета, на основании которых формировала указанные поддельные комплекты миграционных документов; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, получала указания от Манукяна А.О. формировать комплекты миграционных документов, необходимые для незаконной постановки на миграционный учет иностранных граждан, в которые входят: ксерокопии паспортов иностранных граждан, миграционных карт, поддельные «Уведомления», поддельные ходатайства о продлении миграционного учета, поддельные договора на обучение; изготавливая на персональные данные иностранных граждан, фактически не являющихся студентами <данные изъяты> поддельные документы, свидетельствующие о том, что последние якобы обучаются в <данные изъяты> а местом их пребывания является общежитие по адресу: <адрес>; также выполняла подложные подписи и штамповала поддельные оттиски печати <данные изъяты> в указанных поддельных документах. При этом, иностранные граждане не являлись студентами <данные изъяты> и по месту пребывания не проживали; за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан получала денежные средства от Манукяна А.О. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 30 000 рублей ежемесячно, которые расходовала по собственному усмотрению.

При этом, лично Шопперт А.В., действуя умышленно, совместно и согласовано с соучастниками, в соответствии распределенными ролями в целях реализации единого преступного умысла, в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя по указанию Шопперт Н.В., привлек для этих целей Свидетель №1 ( не осведомленную о преступном умысле группы); в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, договаривался с Манукяном А.О. о передаче поддельных «Уведомлений» в отдел УВМ в Центральном районе для соответствующего оформления и внесения в базу данных «ППО Территория» ложных сведений из поддельных «Уведомлений»; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, передавал от Манукяна А.О. денежные средства, полученные за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан, Шопперт Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не менее 80 000 рублей за каждый указанный месяц, которые последняя в дальнейшем распределяла между членами преступной группы. Денежные средства, полученные в результате совершения преступления и оставшиеся после их распределения между участниками преступной группы, Шопперт Н.В. расходовала по собственному усмотрению, в частности, используя их в общем семейном бюджете с Шоппертом А.В.

Шопперт Н.В. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно:

Шопперт Н.В., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - отдел УВМ в Центральном районе), будучи наделенной в соответствии с п.п.6.5, 6.14, 6.18, 6.28.8, 6.28.12 должностного регламента - заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, полномочиями по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; курированию паспортно-регистрационного и визово-регистрационного направления деятельности отдела УВМ в Центральном районе; осуществлении непосредственного контроля за деятельностью отделений отдела УВМ в Центральном районе, организации работы подчиненных сотрудников отдела УВМ в Центральном районе, распределении функциональных обязанностей между подчиненными сотрудниками, контроле выполнения возложенных на них задач и функций, должностных обязанностей; осуществлении текущего контроля за соблюдением сроков и последовательности действий, определенных административными регламентами, нормативно-правовыми актами по предоставлению государственной услуги по миграционному учету иностранных граждан; принятию решений в соответствии с должностными обязанностями, в том числе, по подготовке документов по вопросам, соответствующим ее компетенции, то есть, постоянно осуществляя функции представителя власти и организационно-распорядительные функции, являясь должностным лицом, будучи ответственным в соответствии с п.8.1 вышеуказанного регламента за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, являясь членом преступной группы, действуя умышленно, совместно и согласованно с соучастниками: Манукяном А.О., Сливчак Г.И., состоящей в должности начальника отдела УВМ в Центральном районе ( назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Микиашвили К.Т., состоящей в должности ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе (назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Лариной Т.С., состоящей в должности ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе ( назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Чибуровой Н.А., и Шоппертом А.В., в целях организации незаконной миграции, то есть организации заведомо незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, подтверждающих в соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации (в том числе «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» (далее – «Уведомлений»), подаваемых и регистрируемых в органах УВМ МВД России, на имена иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, и передачи указанных документов этим лицам либо их представителям за денежное вознаграждение, заведомо зная и нарушая положения ст.ст.20, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым:

- иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания;

- постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания при предъявлении иностранным гражданином принимающей стороне документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционной карты;

- принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, после чего передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания;

- прием уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания органом миграционного учета осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление, документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, подтверждением выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета,

осознавая преступный характер своих действий, превышая свои должностные полномочия заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе, действуя вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя действия по организации незаконной миграции, в составе преступной группы лиц, координируя действия соучастников, явно и заведомо выходя за пределы своих должностных полномочий, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неоднократно давала заведомо незаконные указания сотрудникам отдела УВМ в Центральном районе Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. по принятию указанных поддельных комплектов миграционных документов, изготовленных Чибуровой Н.А. и приносимых Свидетель №1 ( не осведомленной о преступном умысле указанной группы), и по внесению в базу данных МВД России «ППО Территория» (далее – «ППО Территория») сведений из указанных поддельных комплектов миграционных документов, в том числе установочных данных лиц, указанных в данных «Уведомлениях», а также проставлять в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, после чего возвращать отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, а также, явно и заведомо выходя за пределы своих должностных полномочий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лично проставляла в поддельных ходатайствах о продлении миграционного учета, входящих в комплекты миграционных документов, в графе оттиска печати «Оформить Нач. ОУФМС» свои подписи, в том числе не менее чем в 17 ходатайствах о продлении миграционного учета на следующих иностранных граждан: ФИО179, ФИО10, ФИО8, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО16, ФИО96, ФИО111, ФИО186, ФИО18, ФИО19, ФИО325, ФИО17, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», воспользовавшимся услугами преступной группы, незаконно пребывать в Российской Федерации.

В результате указанных преступных действий незаконно продлен срок временного пребывания и поставлены на миграционный учет в Российской Федерации следующие иностранные граждане в общем количестве не менее 117 человек, в том числе:

- граждане <данные изъяты>: ФИО198, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО199, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО200, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО201, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО248, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО202, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО183, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО184, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО182, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО181, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО180, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО185, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО313, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО210, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО211, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО212, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО213, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО214, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО215, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО216, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО217, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО218, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО219, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО220, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО456, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО197, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО191, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО454, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО193, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО314, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО204у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО205у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО206, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО207, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО208, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО123 Д.Д.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО316, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО317, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО318, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО224, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО225у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО453, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО304, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО455, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО322, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО324, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО325, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО250, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО251, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО252, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО326, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО327, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО249, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО253, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО254, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За оформление поддельных «Уведомлений», а также за вышеуказанные действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, осуществляемые с целью организации незаконной миграции, Шопперт Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получала от Манукяна А.О. через Шопперта А.В. денежные средства, вырученные от осуществления преступной деятельности по организации незаконной миграции, каждый раз в размере не менее 80 000 рублей, которые в дальнейшем распределяла между членами организованной группы: Сливчак Г.И. передала ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей, Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. было передано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 5 000 рублей каждой, ДД.ММ.ГГГГ – по 10 000 рублей каждой, ДД.ММ.ГГГГ - по 5 000 рублей каждой. Денежные средства, полученные в результате совершения преступления и оставшиеся после их распределения между участниками преступной группы, Шопперт Н.В. расходовала по собственному усмотрению, в частности, используя их в общем семейном бюджете с Шоппертом А.В.

Таким образом, Шопперт Н.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, являясь должностным лицом - заместителем начальника отдела УВМ в Центральном районе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение статей 20 и 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пунктов 23-24 и 27-29 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» организовала постановку на миграционный учет в Российской Федерации и продление срока временного пребывания на территории Российской Федерации не менее 117 указанным иностранным гражданам, чем превысила свои должностные полномочия, то есть, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что привело к существенному нарушению охраняемых законом интересов государства, выраженному в незаконном временном пребывании и проживании иностранных граждан на территории Российской Федерации, создании условий для беспрепятственного нахождения в Российской Федерации иностранных граждан в нарушение установленного указанными Федеральным законом и Постановлением Правительства РФ порядка, подрыве авторитета государственного органа – УВМ МВД России, авторитета его работников, подрыве авторитета власти, а также доверия граждан к государству в целом, обязанному обеспечить интересы личности в сфере миграционного законодательства.

Сливчак Г.И. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно:

Сливчак Г.И., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - отдел УВМ в Центральном районе), будучи наделенной в соответствии с п.п.6.5, 6.11, 6.15, 6.18, 6.20, 6.21, 6.27, 6.36.5, 6.44 должностного регламента - начальника отдела УВМ в Центральном районе, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, полномочиями по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; соблюдению ограничений, выполнению обязательств и требований к служебному поведению, не нарушению запретов, установленных Федеральным законом о гражданской службе и другими федеральными законами; осуществлению непосредственного руководства деятельностью отдела, организации работы подчиненных сотрудников, распределению функциональных обязанностей между подчиненными сотрудниками, контролю выполнения возложенных на них задач и функций, должностных обязанностей; осуществлению организации работы с личным составом по вопросам противодействия коррупции; ежеквартальному анализу миграционной обстановки на территории осуществления полномочий отдела; организации проведения мониторинга миграционной ситуации в районе; участию в осуществлении подбора и расстановки кадров в отделе, профессиональной подготовки, контроле соблюдения ими законности и служебной дисциплины; организации работы подразделения и осуществлении текущего контроля за соблюдением сроков и последовательности действий, определенных административными процедурами по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета в РФ; неся персональную ответственность за организацию и проведение воспитательной работы, состоянию служебной дисциплины и законности в подчиненном подразделении, то есть, постоянно осуществляя функции представителя власти и организационно-распорядительные функции, являясь должностным лицом, будучи ответственным в соответствии с п.8.1 вышеуказанного регламента за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, являясь членом преступной группы, действуя умышленно, совместно и согласованно с соучастниками: Манукяном А.О., Шопперт Н.В., состоящей в должности заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе ( назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Микиашвили К.Т., состоящей в должности ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе (назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Лариной Т.С., состоящей в должности ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе ( назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Чибуровой Н.А., и Шоппертом А.В., в целях организации незаконной миграции, то есть организации заведомо незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, подтверждающих в соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации (в том числе «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» (далее – «Уведомлений»), подаваемых и регистрируемых в органах УВМ МВД России, на имена иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, и передачи указанных документов этим лицам либо их представителям за денежное вознаграждение, заведомо зная и нарушая положения ст.ст.20, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым:

- иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания;

- постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания при предъявлении иностранным гражданином принимающей стороне документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционной карты;

- принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, после чего передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания;

- прием уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания органом миграционного учета осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление, документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета,

осознавая преступный характер своих действий, превышая свои должностные полномочия начальника отдела УВМ в Центральном районе, действуя вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченной в организованную под видом законной деятельности, осуществляемую сотрудниками отдела УВМ в Центральном районе незаконную миграцию, явно и заведомо выходя за пределы своих должностных полномочий, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неоднократно давала заведомо незаконные указания сотрудникам отдела УВМ в Центральном районе Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. по принятию указанных поддельных комплектов миграционных документов, изготовленных Чибуровой Н.А. и приносимых Свидетель №1 ( не осведомленной о преступном умысле указанной группы), и по внесению в базу данных МВД России «ППО Территория» (далее – «ППО Территория») сведений из указанных поддельных комплектов миграционных документов, в том числе установочных данных лиц, указанных в данных «Уведомлениях», а также проставлять в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, после чего возвращать отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, а также, явно и заведомо выходя за пределы своих должностных полномочий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лично проставляла в поддельных ходатайствах о продлении миграционного учета, входящих в комплекты миграционных документов, в графе оттиска печати «Оформить Нач. ОУФМС» свои подписи, в том числе не менее чем в 29 ходатайствах о продлении миграционного учета на следующих иностранных граждан ФИО80, ФИО327, ФИО454, ФИО322у., ФИО88, ФИО104, ФИО319, ФИО94, ФИО304, ФИО95, ФИО455, ФИО453, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО101, Свидетель №2, ФИО456, ФИО105, ФИО84, ФИО89, ФИО83, ФИО196, ФИО113, ФИО197, ФИО86, ФИО82, ФИО81, ФИО85, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», воспользовавшимся услугами преступной группы, незаконно пребывать в Российской Федерации.

В результате указанных преступных действий незаконно продлен срок временного пребывания и поставлены на миграционный учет в Российской Федерации следующие иностранные граждане в общем количестве не менее 117 человек, в том числе:

- граждане <данные изъяты>: ФИО198, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО199, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО200, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО201, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО248, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО202, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО183, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО184, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО182, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО181, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО180, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО185, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО313, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО210, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО211, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО212, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО213, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО214, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО215, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО216, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО217, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО218, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО219, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО220, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО456, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО197, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО191, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО454, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО193, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО314, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО204, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО205, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО206, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО207, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО208, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО316, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО317, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО318, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО224, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО225, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО453, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО346, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО455, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО322, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО324, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО325, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО250, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО251, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО252, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО326, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО327, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО249, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО253, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО254, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За вышеуказанные действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, осуществляемые с целью организации незаконной миграции, Сливчак Г.И. получала от Шопперт Н.В. денежные средства, вырученные от осуществления преступной деятельности по организации незаконной миграции: ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей.

Таким образом, Сливчак Г.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, являясь должностным лицом - начальником отдела УВМ в Центральном районе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение статей 20 и 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пунктов 23-24 и 27-29 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» организовала постановку на миграционный учет в Российской Федерации и продление срока временного пребывания на территории Российской Федерации не менее 117 указанным иностранным гражданам, чем превысила свои должностные полномочия, то есть, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что привело к существенному нарушению охраняемых законом интересов государства, выраженному в незаконном временном пребывании и проживании иностранных граждан на территории Российской Федерации, создании условий для беспрепятственного нахождения в Российской Федерации иностранных граждан в нарушение установленного указанными Федеральным законом и Постановлением Правительства РФ порядка, подрыве авторитета государственного органа – УВМ МВД России, авторитета его работников, подрыве авторитета власти, а также доверия граждан к государству в целом, обязанному обеспечить интересы личности в сфере миграционного законодательства.

Микиашвили К.Т. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно:

Микиашвили К.Т., являясь на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - отдел УВМ в Центральном районе), будучи наделенной в соответствии с п.п.6.5, 6.18, 6.20, 6.22, 6.24, 6.26, должностного регламента ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, полномочиями по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; осуществлению постановки на миграционный учет иностранных граждан; рассмотрению заявлений о регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства по месту жительства, неся персональную ответственность за соответствие результатов рассмотрения заявлений о регистрации требованиям законодательства РФ, за соблюдение сроков, порядка осуществления регистрации; проведению мероприятий по установлению личности; исполнению иных поручений руководителей, данных в пределах их полномочий; неся персональную ответственность за качество и правильность оформления документов, полноту проверок и согласования материалов, сроки их рассмотрения, за соблюдение установленных сроков и порядка выдачи документов, правильность и достоверность заполнения журналов учета выданных документов и внесения информации в учеты, то есть, постоянно осуществляя функции представителя власти, являясь должностным лицом, будучи ответственным в соответствии с п.8.1 вышеуказанного регламента за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, являясь членом преступной группы, действуя умышленно, совместно и согласованно с соучастниками: Манукяном А.О., Шопперт Н.В., состоящей в должности заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе ( назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Сливчак Г.И., состоящей в должности начальника отдела УВМ в Центральном районе ( назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Лариной Т.С., состоящей в должности ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе ( назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Чибуровой Н.А., и Шоппертом А.В., в целях организации незаконной миграции, то есть организации заведомо незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, подтверждающих в соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации (в том числе «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» (далее – «Уведомлений»), подаваемых и регистрируемых в органах УВМ МВД России, на имена иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, и передачи указанных документов этим лицам либо их представителям за денежное вознаграждение, заведомо зная и нарушая положения ст.ст.20, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым:

- иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания;

- постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания при предъявлении иностранным гражданином принимающей стороне документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционной карты;

- принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, после чего передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания;

- прием уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания органом миграционного учета осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление, документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, подтверждением выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета,

осознавая преступный характер своих действий, превышая свои должностные полномочия ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе, действуя вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, обусловленной лояльным отношением со стороны руководства, будучи вовлеченной в организованную под видом законной деятельности, осуществляемую сотрудниками отдела УВМ в Центральном районе, незаконную миграцию, явно и заведомо выходя за пределы своих должностных полномочий, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по указанию заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе Шопперт Н.В. и начальника отдела УВМ в Центральном районе Сливчак Г.И. принимала поддельные комплекты миграционных документов, изготовленные Чибуровой Н.А. и приносимые Свидетель №1 ( не осведомленной о преступном умысле преступной группы), и вносила в базу данных «ППО Территория» сведения из указанных поддельных комплектов миграционных документов, в том числе установочные данные лиц, указанных в данных «Уведомлениях», а также проставляла в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, после чего возвращала отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», воспользовавшимся услугами преступной группы, незаконно пребывать в Российской Федерации.

В результате ее незаконных действий был незаконно продлен срок временного пребывания и поставлены на миграционный учет в Российской Федерации следующие иностранные граждане в общем количестве не менее 32 человек, в том числе:

- граждане <данные изъяты>: ФИО198, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО199, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО200, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО201, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО248, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО202, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО314у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО204, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО205, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО206, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО207, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО208, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО316, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО324, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО249, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За оформление поддельных «Уведомлений», а также за вышеуказанные действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, осуществляемые с целью организации незаконной миграции, Микиашвили К.Т. получала от Шопперт Н.В. денежные средства, вырученные от осуществления преступной деятельности по организации незаконной миграции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – по 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - по 5 000 рублей, а также не менее 5 раз получала денежные средства от Манукяна А.О. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 10 000 рублей ежемесячно. Кроме того, от Шопперт Н.В. и Сливчак Г.И. получала вознаграждение неимущественного характера в виде лояльного отношения со стороны руководства отдела УВМ в Центральном районе.

Таким образом, Микиашвили К.Т. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, являясь должностным лицом - ведущим специалистом-экспертом отдела УВМ в Центральном районе, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в нарушение статей 20 и 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пунктов 23-24 и 27-29 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществляла незаконную постановку на миграционный учет в Российской Федерации и продление срока временного пребывания на территории Российской Федерации не менее 32 указанным иностранным гражданам, чем превысила свои должностные полномочия, то есть, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что привело к существенному нарушению охраняемых законом интересов государства, выраженному в незаконном временном пребывании и проживании иностранных граждан на территории Российской Федерации, создании условий для беспрепятственного нахождения в Российской Федерации иностранных граждан в нарушение установленного указанными Федеральным законом и Постановлением Правительства РФ порядка, подрыве авторитета государственного органа – УВМ МВД России, авторитета его работников, подрыве авторитета власти, а также доверия граждан к государству в целом, обязанному обеспечить интересы личности в сфере миграционного законодательства.

Ларина Т.С. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно:

Ларина Т.С., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - отдел УВМ в Центральном районе), будучи наделенной в соответствии с п.п.6.5, 6.18, 6.20, 6.22, 6.24, 6.26, должностного регламента - ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, полномочиями по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; осуществлению постановки на миграционный учет иностранных граждан; рассмотрению заявлений о регистрации иностранных граждан и лиц без

гражданства по месту жительства, неся персональную ответственность за соответствие результатов рассмотрения заявлений о регистрации требованиям законодательства РФ, за соблюдение сроков, порядка осуществления регистрации; проведению мероприятий по установлению личности; исполнению иных поручений руководителей, данных в пределах их полномочий; неся персональную ответственность за качество и правильность оформления документов, полноту проверок и согласования материалов, сроки их рассмотрения, за соблюдение установленных сроков и порядка выдачи документов, правильность и достоверность заполнения журналов учета выданных документов и внесения информации в учеты, то есть, постоянно осуществляя функции представителя власти, являясь должностным лицом, будучи ответственным в соответствии с п.8.1 вышеуказанного регламента за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, являясь членом преступной группы, действуя умышленно, совместно и согласованно с соучастниками: Манукяном А.О., Шопперт Н.В., состоящей в должности заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе ( назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Сливчак Г.И., состоящей в должности начальника отдела УВМ в Центральном районе ( назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Микиашвили К.Т., состоящей в должности ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе ( назначенной на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Чибуровой Н.А. и Шоппертом А.В, в целях организации незаконной миграции, то есть организации заведомо незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, подтверждающих в соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации (в том числе «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» (далее – «Уведомлений»), подаваемых и регистрируемых в органах УВМ МВД России, на имена иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, и передачи указанных документов этим лицам либо их представителям за денежное вознаграждение, заведомо зная и нарушая положения ст.ст.20, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым:

- иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания;

- постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания при предъявлении иностранным гражданином принимающей стороне документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционной карты;

- принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, после чего передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания;

- прием уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания органом миграционного учета осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление, документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, подтверждением выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета,

осознавая преступный характер своих действий, превышая свои должностные полномочия ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе, действуя вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченной в организованную под видом законной деятельности, осуществляемую сотрудниками отдела УВМ в Центральном районе, незаконную миграцию, явно и заведомо выходя за пределы своих должностных полномочий, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по указанию заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе Шопперт Н.В. и начальника отдела УВМ в Центральном районе Сливчак Г.И. принимала поддельные комплекты миграционных документов, изготовленные Чибуровой Н.А. и приносимые Свидетель №1 (не осведомленной о преступном умысле преступной группы), и вносила в базу данных «ППО Территория» сведения из указанных поддельных комплектов миграционных документов, в том числе установочные данные лиц, указанных в данных «Уведомлениях», а также проставляла в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, после чего возвращала отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, что в совокупности с внесенными из них сведениями в базу данных «ППО Территория» в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», воспользовавшимся услугами преступной группы, незаконно пребывать в Российской Федерации.

В результате ее незаконных действий был незаконно продлен срок временного пребывания и поставлены на миграционный учет в Российской Федерации следующие иностранные граждане в общем количестве не менее 85 человек, в том числе:

- граждане <данные изъяты>: ФИО183, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО184, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО182, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО181, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО180, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО185, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО313, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО210, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО211, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО212, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО213, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО214, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО215, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО216, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО217, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО218, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО219, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО220, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО456, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО197, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО191, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО454, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО193, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО317, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО318, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО224, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО225, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО453, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО304, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО455, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО322., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО325, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО250, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО251, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО252, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО326, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО327, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО253, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО254, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За оформление поддельных «Уведомлений», а также за вышеуказанные действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, осуществляемые с целью организации незаконной миграции, Ларина Т.С. получала от Шопперт Н.В. денежные средства, вырученные от осуществления преступной деятельности по организации незаконной миграции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – по 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - по 5 000 рублей. Кроме того, от Шопперт Н.В. и Сливчак Г.И. получала вознаграждение неимущественного характера в виде лояльного отношения со стороны руководства отдела УВМ в Центральном районе.

Таким образом, Ларина Т.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, являясь должностным лицом - ведущим специалистом-экспертом отдела УВМ в Центральном районе, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в нарушение статей 20 и 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пунктов 23-24 и 27-29 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществляла незаконную постановку на миграционный учет в Российской Федерации и продление срока временного пребывания на территории Российской Федерации не менее 85 указанным иностранным гражданам, чем превысила свои должностные полномочия, то есть, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что привело к существенному нарушению охраняемых законом интересов государства, выраженному в незаконном временном пребывании и проживании иностранных граждан на территории Российской Федерации, создании условий для беспрепятственного нахождения в Российской Федерации иностранных граждан в нарушение установленного указанными Федеральным законом и Постановлением Правительства РФ порядка, подрыве авторитета государственного органа – УВМ МВД России, авторитета его работников, подрыве авторитета власти, а также доверия граждан к государству в целом, обязанному обеспечить интересы личности в сфере миграционного законодательства.

Подсудимая Шопперт Н.В. свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, признала полностью. Изложенные выше обстоятельства, подтвердила.

Так подсудимая Шопперт Н.В. в ходе судебного разбирательства показала о том, что со Сливчак Г.И. знакома ДД.ММ.ГГГГ; они вместе работали в УФМС <адрес> Санкт-Петербурга; ДД.ММ.ГГГГ по приглашению Сливчак Г.И., она перевелась на должность заместителя начальника УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральный район. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете у Сливчак Г.И. она первый раз увидела Манукяна А.О., который дружественно общался со Сливчак. ДД.ММ.ГГГГ была проведена реформа ФМС, который вошел в состав МВД РФ; с этого момента в компетенцию районных отделов УВМ стал входить учет иностранных граждан, физических лиц и учебных заведений. В ее (Шопперт Н.В.) должностные обязанности стал входить контроль за направлением паспортно-визовой, паспортно-регистрационной работы, выписка распоряжений по планам и проверкам, регистрация граждан РФ, осуществление контрольной выдачи виз, контроль за приглашением в РФ, контроль миграционного учета и контроль общий заграничных паспортов. ДД.ММ.ГГГГ ее (Шопперт Н.В.) назначили на должность заместителя начальника отдела. Примерно ДД.ММ.ГГГГ этого же года к ней обратилась инспектор Микиашвили К.Т., которая проходила процедуру аттестации, она сообщила, что Сливчак Г.И. хочет перевести ее на другое направление деятельности и не аттестовать; Микиашвили К.Т. попросила поговорить со Сливчак Г.И. и рассказала компромат на Сливчак, считая, что эти знания помогут при разговоре с ней; в частности Микиашвили К.Т. рассказала, что Манукян А.О. с согласия Сливчак Г.И. приносит в отдел комплекты поддельных миграционных документов на иностранных граждан, после чего, инспектор по указанию Сливчак Г.И. вносит сведения в базу миграционного учета, за один комплект таких документов Манукян А.О. передавал Сливчак Г.И. денежные средства, в размере 1000 рублей; также Микиашвили К.Т. сообщила, что накануне Сливчак Г.И. вызвала ее к себе в кабинет и сообщила требование увеличить плату за каждого иностранца, так как 1000 рублей является слишком маленькой суммой, Микиашвили ответила, что этим заниматься не будет, тогда Сливчак Г.И. заявила, что в течение двух недель Манукян А.О. не будет приносить документы в отдел; тогда Микиашвили К.Т. предложила, чтобы эти документы приносили в отдел с ее (Шопперт Н.В.) ведома, на что она согласилась, в связи с чем, обратилась к Сливчак Г.И. и сообщила, что у нее есть человек, который может привлекать иностранных граждан для постановки на миграционный учет, изготавливая поддельные документы, якобы о том, что иностранные граждане являются студентами вузов; Сливчак Г.И. согласилась с ней; они условились, что часть заработанных таким путем денежных средств, она (Шопперт Н.В.) будет передавать ей; о какой-то конкретной сумме речь не шла, поскольку неизвестно, сколько будет выходить. Также ДД.ММ.ГГГГ от Микиашвили К.Т. ей (Шопперт Н.В. ) стало известно, что поддельные документы иностранных граждан, якобы являющиеся студентами вуза, изготавливала Чибурова Н.А., которая была близка с Манукяном А.О. С Чибуровой Н.А. в последствии, он (Шопперт Н.В.) общалась по телефону. Примерно ДД.ММ.ГГГГ у своего мужа - Шопперт А.В., она поинтересовалась, не ищет ли кто-нибудь из его знакомых работу, то есть возможность устроится курьером в организацию, занимающуюся оформлением иностранных граждан; он позвонил по телефону и уточнил; оказалось, что жена его знакомого – Свидетель №1 искала работу. Шопперту А.В. она (Шопперт Н.В.) дала телефон Манукяна А.О., который ранее ей передала Микиашвили. Шопперта А.В. попросила, чтобы он, в свою очередь, попросил Свидетель №1 присылать ей СМС сообщения, когда она с документами будет приходить в отдел. Шопперт А.В. стал интересоваться, зачем все это, в связи с чем, она (Шопперт Н.В.) рассказала ему о деятельности Манукяна А.О., а также о том, что под видом студентов оформляются документы иностранных граждан; на этой почве у них произошел конфликт, так как он считал, что это незаконно; она (Шопперт Н.В.) убедила мужа помочь ей. Чтобы не вызывать подозрения у Сливчак Г.И., документы в отдел должен был приносить не Манукян А.О. или лица из его окружения, а кто-то другой, поскольку, практически всех близких Манукяна Сливчак знала в лицо, в связи с чем, она (Шопперт Н.В.) помогла устроиться Свидетель №1 курьером. Шопперт А.В. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ созвонился с Манукяном А.О. и устроил курьером Свидетель №1 Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Манукян А.О. искал иностранных граждан, получал от них денежные средства, Чибурова Н.А. изготавливала поддельные документы о том, что иностранные граждане являются студентами вуза, Свидетель №1 передавала данные документы в приемное окно УВМ Центрального района инспекторам Микиашвили К.Т. либо Лариной Т.С., которые данные документы принимали, после чего вносили в течение 3 дней сведения в базу, отдавали отрывные части бланков уведомления прибытия иностранных граждан обратно Свидетель №1, которая возвращала их Манукяну; последний раздавал их обратившимся к нему иностранным гражданам; Свидетель №1 сообщала через Шопперт А.В. о количестве переданных документов; свою резолюцию на документах проставляла либо она (Шопперт Н.В.), либо Сливчак Г.И., обычно это происходило уже после того, как сведения об иностранных гражданах были внесены в базу. Микиашвили К.Т. либо Ларина Т.С. вносили иностранных граждан на основе документов, переданных Манукяном А.О., так как об этом им говорила она (Шопперт Н.В.) и Сливчак Г.И. Примерно раз в месяц, Манукян А.О. через Шопперта А.В. передавал ей (Шопперт Н.В.) за указанные действия денежные средства, размер их составлял около 80000 рублей. Из этих денег около 20000 рублей она (Шопперт Н.В.) передавала Сливчак Г.И.; иногда она передавала денежные средства Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. от 5000 до 15000 рублей, хотя Сливчак Г.И. была против этого и говорила, что им «это не положено». Микиашвили К.Т. и Ларина Т.С. понимали, за какие действия им передавали эти денежные средства.

Подсудимая Шопперт Н.В. также подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ.

Подсудимый Манукян А.О. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью; изложенные выше обстоятельства, подтвердил. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства указал, что денежные средства ежемесячно предавал Микиашвили К.Т. из дружеских отношений, помогая в оплате арендованного ею жилья, а не в целях обеспечения содействия в организации незаконной миграции.

Вместе с тем, подсудимый Манукян А.О. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ.

Подсудимая Сливчак Г.И. свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, не признала. Пояснила, что она, являясь начальником отдела УВМ по Центральному району, вела организационную работу, хозяйственной деятельностью, решала вопросы кадров; Шопперт Н.В., будучи ее заместителем, занималась работой по миграционному законодательству, паспортно-визовой деятельностью, подписанием документов, контролем, приемом документов по миграционному учету; работа в отдел УВМ была налажена, инспектора принимали документы согласно ФЗ № 209 от 2006 года; ДД.ММ.ГГГГ в отделе УВМ проводилась комплексная проверка УФМС по всем направлениям деятельности отдела, по результатам которой нарушений выявлено не было: ей ничего не было известно о функционировании организованной группы по незаконной постановке на миграционный учет иностранных граждан, созданной Шопперт Н.В. и Манукяном А.О.; предполагает, что «теневые» операции с оформлением иностранных граждан в отделе УВМ стали возможны из-за сокращения количества сотрудников, из-за большой нагрузки на оставшихся сотрудников; денежные средства от Шопперт Н.В. она не получала; указала на наличие неприязненных отношений с Шоппрет Н.В. из–за конфликтных отношений последней с сотрудниками отдела УВМ, ненадлежащего осуществления Шопперт Н.В. своих должностных обязанностей, в связи с чем, не исключала оговор с ее стороны; не оспаривает наличие своей подписи на ряде ходатайствах о продлении миграционного учета в отношении иностранных граждан, объясняя это большим объемом документов, поступавших ей на подпись, и своим доверием к сотрудникам УВМ; пояснила обстоятельства знакомства с Манукяном А.О.; не отрицала факта предоставления Манукяном канцелярских товаров для отдела УВМ, вместе с тем, категорически отрицала наличие между ними иных каких-либо взаимоотношений, связанных с ее служебной деятельностью и выполнением должностных обязанностей; оспаривала показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой ссылаясь на отсутствие надлежащей юридической помощи, оказание на нее психологического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также плохое самочувствие.

Подсудимая Микиашвили К.Т. свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, признала частично; не оспаривая фактические обстоятельства, приведенные выше, указала на то, что начальник отдела УВМ Сливчак Г.И. всегда была хорошо осведомлена о деятельности отдела, в том числе о приеме и регистрации в информационной базе поддельных документов; сослалась на то, что документы от Свидетель №1, которые изготавливались в офисе Манукяна А.О., она принимала по прямому указанию руководства отдела УВМ; пояснила, что денежные средства за незаконную организацию незаконной миграции она ни от кого не получала; не оспаривала того, что Манукян передавал ей денежные средства, помогая с оплатой арендованной квартиры, что она расценивала лишь как личную помощь Манукяна в связи с тем, что она находилась в дружеских отношениях с его женой – Чибуровой Н.

Вместе с тем, подсудимая Микиашвили К.Т. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ.

Подсудимая Ларина Т.С. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала частично; не оспаривала прием поддельных документов, не проверяя документы у Свидетель №1 на право представления интересов ВУЗа; от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ. Вместе с тем пояснила, что денежные средства за незаконную организацию незаконной миграции она ни от кого не получала; с момента назначения на должность и вплоть до ее увольнения она выполняла один и тот же функционал в рамках должностных обязанностей: принимала поддельные документы, вносила их в базу, передавала руководителю на подписи.

Подсудимая Ларина Т.С. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ.

Подсудимая Чибурова Н.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью; изложенные выше обстоятельства не оспаривала; от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Кроме того, подсудимая Чибурова Н.А. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ.

Подсудимый Шопперт А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью; изложенные выше обстоятельства, подтвердил; от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Подсудимый Шопперт А.В. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ.

Несмотря на подобные показания, виновность подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО242

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, и проверенных в ходе судебного разбирательства, следует, что он состоит в должности проректора <данные изъяты>. В его основные должностные обязанности, в том числе, входит набор на обучение иностранных студентов, заключение с ними контрактов на обучение и регистрация иностранных студентов в органах УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по месту пребывания.

В соответствии с приказом по ВУЗу правом представлять интересы учебного заведения в органах УВМ имеют право следующие сотрудники ВУЗа: ректор ФИО226, помощник проректора по международной деятельности ФИО227, начальник управления международного сотрудничества ФИО228, начальник управления международного образования ФИО229, а также он. Сотрудники ВУЗа, имеющие право представлять и получать документы, а также ответственные за выполнение требований Федерального законодательства РФ, регулирующего вопросы въезда-выезда и пребывания иностранных граждан: техник паспортно-визового отдела Управления международного образования ФИО230, программист отдела международного межвузовского сотрудничества ФИО231 и ведущий программист отдела международного межвузовского сотрудничества ФИО232 Кроме того, на данных лиц выдается доверенность на право предоставления в УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области интересов ВУЗа. Данные приказ и доверенность направляются в орган УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором происходит постановка на миграционный учет иностранных граждан.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудницами ВУЗа не являются и никогда не являлись, эти люди ему не знакомы, о них ему ничего не известно.

<данные изъяты> объектов, которые принадлежат ВУЗу на праве собственности, либо используются для проживания или пребывания иностранных граждан, которые обучаются в ВУЗе, расположенных по адресу: <адрес>, не имеет; все учебные корпуса и общежития расположены в <данные изъяты> районах Санкт-Петербурга.

Кроме того, сотрудники <данные изъяты> не осуществляют и никогда не осуществляли постановку на миграционный учет иностранных граждан, проходящих обучение в ВУЗе, в отделе по Центральному району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с отсутствием общежитий и иных объектов, в которых могут проживать иностранные студенты в данном районе города.

Договора на обучения с иностранными гражданами заключаются либо непосредственно с физическим лицом либо с юридическим, которое направляет иностранного гражданина на обучение в ВУЗ. В случае заключения договора с юридическим лицом, таковое отсылает ВУЗу направление, в котором указаны данные иностранного гражданина, направленного на обучение. Если договор заключается непосредственно с иностранным гражданином, то первоначально договор формируется в электронном виде, изготавливается в ВУЗе и направляется посредствам почтовой связи иностранному гражданину вместе с приглашением на обучение от имени ВУЗа, а также в случае необходимости, если иностранный гражданин проживает в стране, с которой у РФ нет соглашения о безвизовом въезде, то и приглашение от органа УВМ на въезд на территорию РФ. После того, как иностранный гражданин пребывает в РФ, то он, первым делом, направляется в общежитие в администрацию студенческого городка, отвечающую за вопросы размещения иностранных студентов, после чего иностранного студента поселяют в общежитии. В двухдневный срок студент предоставляет документы в паспортно-визовый отдел Управления международного образования для дальнейшего их предоставления в органы УВМ. Одновременно, в учебном отделе происходит оформление всех документов, необходимых для зачисления студента на учебу. Далее в паспортно-визовом отделе ВУЗа подготавливаются первичные комплекты документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан, в которые входят: копия миграционной карты и копия его паспорта для первичной постановки на миграционный учет сроком на 3 месяца. После чего, в течение 5 дней указанные выше в доверенности лица направляют данный комплект документов в орган УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором происходит постановка на миграционный учет иностранных граждан в РФ. За месяц до окончания первичного срока постановки на миграционный учет в паспортно-визовом отделе ВУЗа подготавливаются документы для продления миграционного учета сроком на 1 год. В комплект данных документов входят: копия паспорта студента, копия контракта на обучение, ходатайство от ВУЗа на продление миграционного учета, в котором прописываются основания продления, копия приказа о зачислении студента, справка об образовательной программе (для студентов из стран СНГ), а также Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ( том 8 л.д.1-6).

Свидетель Свидетель №3 также показал о том, что после ознакомления с комплектами документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в отделе по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, он может сообщить, что бланк ходатайства поддельный: неправильно оформлена «шапка» в бланке, в которой неправильно указаны реквизиты ВУЗа, печать является поддельной, то есть она не соответствует той гербовой печати, имеющейся у ВУЗа, кроме того, в документе стоит не его подпись; к тому же гербовая печать на ходатайстве никогда не ставится, и в ходатайстве расписывается не он, а помощник - ФИО227 ; договор на обучение также является поддельным, он не соответствует установленной форме ВУЗа, подписи в нем сотрудников ВУЗа поддельные, оттиск гербовой печати ВУЗа также поддельный; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания также поддельное, так как на нем стоит оттиск поддельной гербовой печати ВУЗа и поддельная подпись лица, подтверждающего достоверность предоставленных сведений, так как там расписываются лица, указанные в выше указанной доверенности.

Кроме того, свидетель Свидетель №3 сообщил, что договор на обучение в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, студенческий билет №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2, представленные ему для изучения, также является поддельными, они не соответствуют установленной форме ВУЗа, подписи в нем сотрудников ВУЗа поддельные, оттиск гербовой печати ВУЗа также поддельный, рукописный текст сейчас в студенческих билетах отсутствует, ректор в нем не расписывается, (том 8, л.д.1-6).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею как непосредственно в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ знакомый ее бывшего мужа - Шопперт А.В., в ходе личной беседы, предложил ей работу курьера, за вознаграждение в размере 15 000 рублей в месяц она должна была оказывать ему помощь в вопросе передачи документов в отдел по Центральному району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Со слов Шопперта А.В., в ее обязанности должно было входить получение пакета с документами в непосредственной близости от отдела по Центральному району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от армянина по имени А., чуть позже ей стала известна его фамилия – Манукян, и последующая передача документов сотруднику подразделения УВМ.

В первый раз ДД.ММ.ГГГГ она поехала вместе с Шопперт А.В. в район площади <данные изъяты> в Санкт-Петербурге, где он лично представил ее Манукяну А.О. и сообщил, что в последующем она будет получать от последнего документы и относить их в указанный УВМ. И уже в процессе этой первой встречи Манукян А.О. передал ей документы, которые она отнесла в УВМ по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, в окно №, где прием документов вела сотрудница миграционного учета - Ларина Т.С. Непосредственно перед первым ее приходом в УВМ Манукян А.О. дал ей описание внешности сотрудницы и сообщил, где находится рабочее место, где та принимает документы. Ларина Т.С. при приеме документов в ее присутствии проставила необходимые отметки в миграционные документы и отдала ей отрывные части талонов уведомлений о прибытии иностранного гражданина. После этого, она передала указанные талоны-уведомления Манукяну А.О., который ждал ее неподалеку от здания УВМ. С этого времени она стала встречаться с Манукяном А.О. неподалеку от здания УВМ. В основном встречи происходили по вторникам и пятницам примерно в 14 часов 00 минут. Шопперт А.В. больше на данных встречах не присутствовал. При каждой встрече Манукян А.О. передавал ей пачки с документами, необходимыми для постановки на миграционный учет иностранных граждан, а она относила их Лариной. В содержание передаваемых документов она не вникала, однако, при обработке документов Лариной, она видела среди них ксерокопии паспортов, миграционные карты и отрывные части уведомлений о прибытии иностранных граждан. При ней сведения, содержащиеся в миграционных документах, в базы данных ФМС не вносились, Ларина Т.С. лишь откладывала под стол пачку переданных ею документов. При обработке данных документов Ларина Т.С. ставила какой-то штамп на уведомлении о прибытии иностранного гражданина и передавала ей отрывную часть данного уведомления и миграционную карту, далее она отдавала указанные документы Манукяну А.О., который каждый раз поджидал ее недалеко от здания УВМ по указанному адресу. Также при передаче документов Манукян А.О. соощал ей, что в пакете находится, к примеру, 10 студентов и 6 годовых. Указанные документы находились в разных пакетах или прозрачных папках. Эту же информацию она передавала Лариной Т.С. на приеме документов. О значении данной информации ей было ничего не известно; лишних вопросов она ни Манукяну, ни Лариной не задавала. После приема документов она сообщала Шопперту А.В. по телефону и через CMC-сообщения о количестве документов и их видов (годовые либо студенческие), переданных в УВМ. Позже ей стало известно, что жена Шопперта А.В. – Шопперт Н.В. является сотрудником отдела по Центральному району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Иногда во время приема документов Ларина Т.С. возвращала ей ранее переданные документы, которые та не внесла в базу по различным причинам: иностранцу закрыт въезд, либо просрочен какой-либо документ. Указанные причины Ларина Т.С. записывала на маленький лист бумаги, который прикрепляла скрепкой к документу. Такие документы она также передавала Манукяну А.О.

В случае, если Манукян А. не сможет присутствовать лично на передаче документов, он познакомил ее с женщиной по имени Н. (Чибурова Н.А., как установлено позднее). За все время Чибурова Н.А. передавала ей указанные документы не более 2-3 раз. С Чибуровой Н.А. она также встречалась у здания УВМ и документы от Лариной Т.С. передавала также неподалеку от указанного здания. Также несколько раз Ларина Т.С. не могла принять у нее документы, поэтому их она передавала другой сотруднице миграционного учета по имени К. ( Микиашвили К.Т., как установлно позднее). О том, что в конкретный день она должна будет передать документы Микиашвили К.Т., ей сообщал либо Шопперт А.В. либо Манукян А.О.

Перед каждой встречей она созванивалась с Манукяном А.О. и уточняла, в силе ли договоренность о передаче миграционных документов в обусловленном времени и месте. За данные услуги Манукян А.О. в конце каждого месяца платил ей 15 000 рублей наличными недалеко от здания УВМ, (том.8, л.д.9-13).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, и проверенных в ходе судебного разбирательства, следует, она является гражданкой <данные изъяты>, в Санкт-Петербурге проживает уже около <данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ у нее заканчивался срок временной регистрации на территории РФ, в связи с этим возникла необходимость снова встать на миграционный учет в РФ. В то время она подрабатывала в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В этом же кафе работал мужчина по имени ФИО374, гражданин <данные изъяты>; последний в ходе беседы сообщил, что может помочь ей с постановкой на миграционный учет; он пояснил, что у него есть знакомый, имени которого она не запомнила, который абсолютно легально ставит иностранных граждан на миграционный учет в РФ, проводя их как студентов ВУЗов Санкт-Петербурга, также он дал ей номер телефона этого мужчины. Позвонив по данному номеру, она попросила помощи в постановке ее на миграционный учет в РФ; мужчина ответил, что ее могут поставить на миграционный учет, но ей необходимо передать документы через ФИО374, стоимость данной услуги будет составлять 27000 рублей; кроме того, он пояснил, что все документы будут официальными и она будет числиться в базах данных органов ФМС. Через ФИО374 она передала частями указанную сумму, также передала копии всех страниц паспорта, копию и оригинал миграционной карты и цветную фотографию. Через 2-3 дня она получила от ФИО374 студенческий билет, выданный <данные изъяты>, в котором было указано, что она является студентом очной формы обучения указанного учебного заведения, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства с отметками органов УВМ за №, в котором было указано, что адрес ее пребывания: <адрес>, и принимающей стороной является ФИО4, и срок ее временного пребывания в РФ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО374 передал ей оригинал миграционной карты с отметкой ОУФМС Центрального района о том, что срок временного пребывания в РФ продлен до ДД.ММ.ГГГГ, полис добровольного медицинского страхования компании «<данные изъяты>» и договор на обучение в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> она ( Свидетель №2) обучение никогда не проходила, договор на обучение в указанном учебном заведении не заключала, подписи в договоре не ее, договор добровольного медицинского страхования со страховой компанией «<данные изъяты>» она не заключала; по адресу общежития: <адрес> она никогда не проживала; ФИО4, которая выступает в качестве принимающей стороны, она не знает. В органы УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а именно: в отдел по Центральному району, с целью постановки на миграционный учет и временной регистрации на территории РФ сроком на один год, она лично не обращалась, (том 8, л.д.22-25).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, и проверенных в ходе судебного разбирательства, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Манукяном А.О., который помог ему поставить на регистрационный учет граждан <данные изъяты>. Манукян А.О. и жена последнего – Чибурова Н.А., в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оказывали услуги по постановке на миграционный учет иностранных граждан в РФ. Руководителем в офисном помещении являлась либо Чибурова Н.А., либо Манукян А.О. Он неоднократно обращался к ним с просьбами о постановке на миграционный учет сроком на один год для граждан <данные изъяты>, которые обращались к нему по указанному вопросу, так как знал, что все сведения о таких гражданах вносятся в базу данных ФМС.

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились трое граждан <данные изъяты> с просьбой помочь сделать им годовую регистрацию - постановку на миграционный учет сроком на один год, а также их двум несовершенно летним детям, и устроить на работу. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Чибуровой Н.А. и сообщил ей, что у него есть люди, которых необходимо поставить миграционный учет сроком на один год, и дополнительно помочь им с трудоустройством. Чибурова Н.А. сообщила, что он может принести их документы в любое время. Он пришел к ней в тот же день и передал паспорта указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он пришел в указанный офис, чтобы забрать готовые документы и передать еще один паспорт. За каждую регистрацию он передал по 1350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он передал Манукяну А.О. около 35-40 комплектов документов, которые состояли из оригинала и копии миграционной карты и ксерокопий всех страниц паспорта, сам паспорт не прикладывался, фотографии, иные документы не передавались. Готовые документы выдавала ему на руки Чибурова Н.А. Готовые комплекты документов состояли из оригинала миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о постановке на миграционный учет с отметками органов ФМС России: росписями должностных лиц, штампом с датой, полиса добровольного медицинского страхования, студенческого билета и договора на обучение в <данные изъяты>. На отрывных талонах бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства указывались адреса мест пребывания, (том 8, л.д.26-29).

Из показаний Шопперт Н.В., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, подтвержденных ею в ходе судебного разбирательства, следует, что она состояла в должности заместителя начальника отдела по Центральному району Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Со Сливчак Н.Г. она познакомилась ДД.ММ.ГГГГ, когда та устроилась на должность начальника УФМС России по <данные изъяты>, где она в то время занимала должность заместителя начальника этого отдела. Спустя около 2-х месяцев, Сливчак Г.И. была назначена на должность начальника УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по Центральному району. При переводе Сливчак Г.И. предложила ей должность своего заместителя в Центральном районе УФМС, на что она согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ она перевелась на должность заместителя начальника УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по Центральному району. В ее должностные обязанности входили контроль за деятельностью инспекторов, осуществляющих прием документов у иностранных граждан: разрешение на временное проживание, вид на жительство, оформление приглашений, выдача загранпаспортов, а также миграционный учет иностранных граждан. В процессе работы в УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по Центральному району она стала сталкиваться с различными нарушениями в деятельности отдела, а именно: в рабочее время в служебных кабинетах могли находиться посторонние люди, которые самостоятельно вносили сведения об иностранных гражданах в базы миграционного учета ФМС, также имели место массовая постановка на миграционный учет иностранных граждан, являющихся работниками различных юридических лиц. При этом представители таких организаций пачками носили комплекты таких документов на иностранных граждан, в связи с чем было понятно, что все они не могли являться работниками данных юридических лиц и, скорее всего, они фактически там трудовую деятельность не осуществляют, тем самым по подложным документам легализуются на территории РФ. Обо всех случаях таких нарушениях ею было доложено Сливчак Г.И., которая сообщила ей, что это не ее дело, и чтобы она занималась исполнением своих прямых обязанностей и не лезла в чужие дела.

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Сливчак Г.И. она увидела мужчину, как позже ей стало известно его имя – Манукян А.О., который довольно дружественно общался со Сливчак Г.И. От сотрудников Центрального отдела ФМС ей стало известно, что Манукян А.О. им известен еще до назначения Сливчак Г.И. на должность начальника отдела. Он как раз был одним из тех людей, что носил комплекты миграционных документов на иностранных граждан в Центральном отделе ФМС для постановки их на миграционный учет.

Далее ДД.ММ.ГГГГ была проведена реформа органов ФМС, которые вошли в состав МВД России. С этого времени вопросами приема документов на приобретение иностранными гражданами гражданства РФ, приема документов на временное проживание иностранного гражданина на территории РФ, выдачей вида на жительство, выдачей загранпаспортов РФ, миграционным учетом иностранных граждан по юридическим лицам стало заниматься УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, то есть, в компетенции районных отделов УВМ остались только учет иностранных граждан по физическим лицам и учебным заведениям. Численность сотрудников отдела сократилась с 64 человек до 27, должность второго заместителя начальника была упразднена. Должность единственного заместителя начальника стала занимать она (Шопперт Н.В.). В ее должностные обязанности стал входить контроль за направлением паспортно-визовой работы и паспортно-регистрационной работы, выписка распоряжения по плановым проверкам регистрации граждан РФ, осуществление контроля выдачи виз, контроль за приглашениями в РФ, контроль миграционного учета, контроль ОЗП (общий заграничный паспорт). Однако, Сливчак Г.И. на момент ДД.ММ.ГГГГ уже была против того, чтобы она была заместителем, так как на данную должность та приискала другого сотрудника. На этой почве между ними стал назревать конфликт, в ходе которого Сливчак Г.И. пыталась заставить ее уйти с занимаемой должности. В связи с противодействием Сливчак Г.И., ее (Шопперт Н.В.) назначение на должность заместителя начальника произошло в ДД.ММ.ГГГГ, тогда как назначение на должности остальных сотрудников отдела произошло в ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась один из инспекторов отдела - Микиашвили К.Т., которая в тот период проходила процедуру аттестации. Микиашвили сообщила, что Сливчак Г.И. хочет перевести ее на другое направление деятельности и не аттестовывать. Микиашвили К.Т. попросила, чтобы она заступилась за нее перед Сливчак Г.И., чтобы последняя ее аттестовала. Взамен Микиашвили К.Т. пообещала раскрыть одну очень интересную информацию, а именно: Манукян А.О. с согласия Сливчак Г.И. приносит в отдел комплект поддельных миграционных документов на иностранных граждан о том, что они являются студентами ВУЗов; после чего инспектора по указанию Сливчак Г.И. вносят сведения о таких иностранных гражданах в базу миграционного учета иностранных граждан; за один комплект таких документов на одного иностранного гражданина Манукян А.О. передавал Сливчак Г.И. денежные средства в размере 1 000 рублей. Также Микиашвили К.Т. сообщила, что накануне Сливчак Г.И. вызвала ту к себе и сказала, чтобы та поставила перед Манукяном А.О. требование, чтобы тот увеличил плату за одного иностранца, что сумма в размере 1 000 рублей является слишком маленькой. Микиашвили К.Т. ответила Сливчак Г.И., что этим заниматься не будет. Тогда Сливчак Г.И. заявила, чтобы в течение двух недель Манукян А.О. не приходил больше в отдел с подобными документами. Микиашвили К.Т. предложила ей (Шопперт Н.В.), чтобы Манукян А.О. стал приносить документы в отдел через нее, за что она также будет получать от него денежные средства. Она (Шопперт Н.В.) была не против, в связи с чем обратилась к Сливчак Г.И. и сообщила, что у нее есть человек, который может привлекать иностранных граждан для постановки их на миграционный учет, изготавливая поддельные документы якобы о том, что иностранные граждане являются студентами ВУЗов. Сливчак Г.И. согласилась с ней, и они договорились, что часть заработанных таким путем денежных средств она будет передавать последней.

От Микиашвили К.Т. ей стало известно, что поддельные документы на иностранных граждан о том, что те якобы являются студентами ВУЗов, изготавливает Чибурова Н.А. Чтобы не вызывать подозрения у Сливчак Г.И., указанные поддельные документы в отдел должен был носить не Манукян А.О., а кто-то другой. Ее супруг - Шопперт А.В. говорил, что у него есть ряд знакомых, которым очень нужна работа, и если у нее будут какие-то варианты, то он может предложить данную работу этим своим знакомым. Таким человеком, который стал осуществлять передачу указанных документов от Манукяна А.О. инспектору отдела УВМ, стала Свидетель №1, которая являлась женой какого-то знакомого Шопперта А.В.

Так примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стала функционировать данная схема по незаконной легализации иностранных граждан на территории РФ: Манукян А.О. приискивал иностранных граждан, получал от них денежные средства; Чибурова Н. изготавливала поддельные документы о том, что эти иностранные граждане являются студентами ВУЗа; Свидетель №1 передавала данные документы в приемное окно УВМ Центрального района инспекторам Микиашвили К.Т. либо Лариной Т.С., которые данные документы принимали, после чего вносили в течение 3-х дней сведения об иностранных гражданах в базу ППО «Территория» и отдавали отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан обратно Свидетель №1, которая возвращала их Манукяну А.О., а он раздавал их обратившимся к нему иностранным гражданам. При этом, свои резолюции «оформить» на указанных комплектах документов проставляли либо она (Шопперт Н.В.), либо Сливчак Г.И. Обычно это происходило уже после того, как сведения об иностранных гражданах были внесены в базу данных. Микиашвили К.Т. либо Ларина Т.С. вносили иностранных граждан в базу данных на основе документов, которые передавались Манукяном А.О., так как она со Сливчак Г.И. давали на это указания.

Примерно раз в месяц Манукян А.О. передавал ей денежные средства за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан в размере примерно 80-100 тысяч рублей. Денежные средства Манукян А.О. передавал ей через Шопперта А.В. Согласно ранее достигнутой договоренности со Сливчак Г.И., часть полученных от Манукяна А.О. за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан денежных средств она должна была передавать последней. Первый раз денежные средства Сливчак Г.И. она передала ДД.ММ.ГГГГ в ее служебном кабинете при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ она (Шопперт Н.В.) пришла на работу первая. Когда на работу пришла Сливчак Г.И., то та зашла в ее кабинет, села перед ней за рабочий стол, поставила свою сумку на рабочий стол; она (Шопперт Н.В.) встала из-за стола, подошла к своей сумке, достала из нее конверт с денежными средствами в размере 15 тысяч рублей, которые ей накануне передал Манукян А.О., и положила его в сумку Сливчак Г.И., сообщив, что это ей. На это Сливчак Г.И. ответила согласием, поскольку поняла, что эти денежные средства она передала ей за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан, так как иных денежных взаимоотношений между ними не существовало, денег в долг никто друг другу не давал. При этом, конверт Сливчак Г.И. при ней не открывала, его содержимое не смотрела. Второй раз ДД.ММ.ГГГГ она зашла в служебный кабинет Сливчак Г.И. вместе с какими-то документами, с собой она также взяла конверт, в котором находилось 20 тысяч рублей, которые ей накануне передал Манукян А.О. Она (Шопперт Н.В.) показала Сливчак Г.И. конверт и сообщила, что это для нее. Сливчак Г.И. ответила, чтобы она положила его в комнату отдыха, которая находится в ее кабинете, что она (Шопперт Н.В.) и сделала. В третий раз она передала Сливчак Г.И. деньги точно также, как и в предыдущий раз - в один из дней ДД.ММ.ГГГГ она зашла в служебный кабинет последней вместе с какими-то документами, с собой она также взяла конверт, в котором находилось 25 тысяч рублей, которые ей накануне передал Манукян А.О.; показала Сливчак Г.И. конверт и сообщила, что это для нее. Сливчак Г.И. ответила, чтобы она положила его в комнату отдыха, что она (Шоппер Н.В.) и сделала. Несмотря на то, что она дословно не проговаривала, за что она передает денежные средства, Сливчак Г.И. прекрасно понимала, что за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан, которых приискивал Манукян А.О., так как иных экономических взаимоотношений между ней и Сливчак Г.И. не существовало.

ДД.ММ.ГГГГ Сливчак Г.И. она денежных средств не передавала, так как в том месяце незаконно на миграционный учет было поставлено небольшое количество иностранных граждан и Манукян А.О. передал небольшую денежную сумму, поэтому она решила не делиться со Сливчак Г.И. ДД.ММ.ГГГГ она также не передавала Сливчак Г.И. денежных средств, так как у них стали портиться отношения; они стали периодически ссориться, а потом ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли сотрудники ФСБ и пресекли указанную незаконную деятельность.

Также она передавала денежные средства, полученные от Манукяна А.О., Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. Это она делала, когда они приходили к ней в кабинет с документами на подпись. С Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. она также дословно не проговаривала, за что она передает им денежные средства, но они понимали, что за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан, которых приискивал Манукян А.О., так как иных экономических взаимоотношений между ней и Микиашвили К.Т. с Лариной Т.С. также не существовало. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она передала каждой из них по 5 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – по 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств она им не передавала (том 8, л.д. 87-91, 92-94, 101-103, 128-129).

Из показаний Манукяна А.О., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, подтвержденных им в ходе судебного разбирательства, следует, что ООО «МАО», а также ИП «Манукян А.О.» занимались сдачей в аренду строительной техники, а также строительно-ремонтными работами. В настоящее время ООО «МАО» не функционирует, но не ликвидировано. ООО «МАО» арендовало офисное помещение по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ИП «Манукян А.О.» стал арендовать это же офисное помещение с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку работники в ООО «МАО» и ИП «Манукян А.О.» в основном были мигрантами из Средней Азии, то для постановки на миграционный учет он стал оформлять им патент и относить документы, необходимые для постановки их на миграционный учет в РФ, в отдел по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу (далее – отдел по Центральному району УВМ) по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5. Оформлением данных документов занималась его жена - Чибурова Н.А. Далее также его земляки стали обращаться к нему с просьбами о постановке их на миграционный учет за денежное вознаграждение, в чем он им и помогал, хотя работниками ООО «МАО» или ИП «Манукян А.О.» они никогда не были. В связи с рядом административных правонарушений, связанных с постановкой ООО «МАО» на миграционный учет иностранных граждан, он был вызван в отдел по Центральному району УВМ, где первый раз и познакомился с начальником отдела – Сливчак Г.Н. и ее заместителем – Шопперт Н.В. Поскольку он сообщил им, что ООО «МАО» и ИП «Манукян А.О.» будут продолжать ставить на миграционный учет иностранных граждан, то просил у них разрешения принимать документы у него без очереди, на что они дали свое согласие. За это он привозил в отдел по Центральному району УВМ канцелярские принадлежности, декоративные цветы для украшения отдела, произвел небольшой местный косметический ремонт за свой счет.

Со слов знакомых узнал, что мужчина, у которого был просрочен патент, встал на миграционный учет в РФ сроком 1 год. Это удалось сделать, так как кто-то изготовил на того поддельные документы, что тот якобы является студентом одного из ВУЗов Санкт-Петербурга. Он ( Манукян А.О.) заинтересовался данным вопросом и через своих знакомых узнал, что, действительно, такое возможно. Он решил тоже попробовать заняться этим, хоть и понимал, что такие действия будут незаконны, поскольку узнал, что такая постановка на миграционный учет иностранных граждан принесет ему много денег в случае, если иностранные граждане через него будут оформлять эти документы.

Через кого-то из своих знакомых он ( Манукян А.О.) заказал гербовую печать <данные изъяты>, а в интернете вместе с супругой - Чибуровой Н.А. нашел образцы договоров на обучение в ВУЗе и студенческих билетов. Далее он стал приискивать иностранцев, которые не имели законных оснований для нахождения на территории РФ, желающих за деньги продлить регистрацию и пребвать на территории РФ, после чего стал давать указания Сибуровой Н.А. изготавливать на персональные данные иностранных граждан, фактически не являющихся студентами университета, поддельные документы, свидетельствующие о том, что они якобы обучаются в <данные изъяты> а местом из пребывания является общежитие по адресу: <адрес>, т.е дом, который фактически являлся расселенным и находился в аварийном состоянии.

У Чибуровой Н.А. есть подруга – Микиашвили К.Т., которая работала в отделе по Центральному району УВМ. С ней он познакомился примерно ДД.ММ.ГГГГ. В один из дней Микиашвили К.Т. сообщила ему, что с ним должен связаться человек, который будет представлять интересы ее руководства. Когда с ним связался этот человек, то тот представился Шоппертом А.В., который являлся мужем Шопперт Н.В. Шопперт А.В. сказал, что теперь никаких проблем с передачей указанных документов и постановкой на миграционный учет иностранцев у него не будет. Шопперт А.В. нашел курьера по имени ФИО116 (Свидетель №1, как было установлено позднее), для того, чтобы она носила документы, изготавливаемые в офисе № Чибуровой Н.А., в отдел по Центральному району УВМ. Первая встреча с Свидетель №1 состоялась в ДД.ММ.ГГГГ в кафе недалеко от отдела по Центральному району УВМ, на которой также присутствовал Шопперт А.В. На данной встрече обсуждались условия, на которых будет работать Свидетель №1 – два раза в неделю он будет с ней встречаться недалеко от отдела по Центральному району УВМ, передавать ей документы, которые она должна будет относить в этот отдел; за данную работу он будет ей платить 15 000 рублей в месяц. О том, что за документы, она будет носить в отдел по Центральному району УВМ, ни он, ни Шопперт А.В. Свидетель №1 не говорили. Уже на первую встречу он взял с собой комплекты документов, необходимых для постановки на миграционный учет иностранных граждан, которые являлись поддельными. Данные документы он передал Свидетель №1, после чего она отнесла их в отдел по Центральному району УВМ и вернула ему отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметками органа УВМ о принятии документов. Далее примерно два раза в неделю он стал встречаться с Свидетель №1 недалеко от отдела по Центральному району УВМ, передавать ей поддельные документы на иностранных граждан о том, что те якобы являются студентами, необходимые для постановки их на миграционный учет, сообщал ей, сколько передает комплектов документов, после чего она относила их в отдел по Центральному району УВМ и передавала в регистрационные окна либо Микиашвили К.Т. либо другому инспектору – Лариной Т.С. О том, что Свидетель №1 несет документы в отдел по Центральному району УВМ он звонил Шопперт Н.В. и предупреждал ее об этом. Свидетель №1 также сообщала о количестве документов Шопперту А.В. на основании чего с последним и происходил расчет.

Также Шопперт А.В. озвучил ему требование о том, что за постановку каждого иностранного гражданина на миграционный учет как «студента» он будет передавать тому 1000 рублей, а в отделе по Центральному району УВМ у него без очереди будут принимать документы и вносить иностранных граждан в базу данных сведения о том, что они поставлены на миграционный учет. От каждого иностранца, в зависимости от его материального положения, он (Манукян А.О.) брал не менее 6 000 рублей за данную постановку их на миграционный учет в РФ. С Шоппертом А.В. он встречался примерно раз в месяц и передавал тому в бумажном конверте денежные суммы не менее 80000 рублей в зависимости от того, сколько иностранных граждан указанным путем было поставлено на миграционный учет. Свидетель №1 за ее услуги он платил 15 000 рублей в месяц. Также примерно раз в месяц он передавал около 10 000 рублей Микиашвили К.Т. Чибуровой Н.А. он ежемесячно выплачивал заработную плату в размере 30 000 рублей. Себе оставлял примерно 40-50 тысяч рублей, которые расходавал по собственному усмотрению. Иногда денежные средства, предназначенные для Микиашвили К.Т., передавала Чибурова Н.А. Как происходило деление денежных средств между Шоппертом А.В., Шопперт Н.В. и другими сотрудниками отдела по Центральному району УВМ, ему не известно. Со слов Шопперта А.В. ему было известно, что начальник отдела – Сливчак Г.И., также в курсе данной ситуации, что все в отделе происходит с ее ведома, часть денежных средств, передаваемых им Шопперту А.В., предназначается, в том числе, и для Сливчак Г.И. И действительно, никаких проблем с незаконной постановкой иностранных граждан на миграционный учет таким образом, до пресечения данной деятельности сотрудниками ФСБ, никогда не возникало, в чем лично он видел заслугу руководства отдела – Сливчак Г.И. и Шопперт Н.В.

Фактически его деятельность заключалась в приискании иностранных граждан, собирании у них денежных средств и минимума документов и передаче уже изготовленных документов курьеру, распределении денежных средств в указанном объеме, а также возврат документов иностранным гражданам, при этом его лишь интересовала выручка, которую он получал от указанной деятельности, (том 8, л.д.189-192, л.д.199-201, л.д.225-228).

Из показаний Сливчак Г.И., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ и проверенных в ходе судебного разбирательства, следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности начальника отдела по Центральному району Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее отдел УВМ по Центральному району).

С Манукяном А.О. она познакомилась практически сразу после того, как стала занимать должность начальника отдела ФМС по Центральному району. Когда она была назначена на данную должность, то инициировала проведение проверок (направила соответствующее требование в отдел иммиграционного контроля ФМС) на предмет фактического нахождения организаций, которые ставили на миграционный учет иностранных граждан – своих сотрудников, по заявленным им адресам. Среди них был и адрес, используемый Манукяном А.О. Адрес Манукяна А.О. прошел проверку, однако он пришел к ней на прием с жалобами, что его проверяют и что у них большие очереди в отделе. Чтобы избежать дальнейших жалоб от Манукяна А.О., она попросила Микиашвили К.Т., чтобы та его приняла. В дальнейшем Манукян А.О. также несколько раз приходил к ней с просьбой принять его без очереди. Она догадывалась, что Манукян А.О. каким-то образом связан с нелегальной постановкой на миграционный учет иностранных граждан, так как от него поступал большой объем документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан. Исходя из данных документов, иностранные граждане являются сотрудниками большого количества юридических лиц, в связи с чем, имеют право легально находиться на территории РФ. Однако поскольку в данном случае постановка на миграционный учет носит уведомительный характер и органы ФМС, а в дальнейшем УВМ, не обязаны проверять реальность существующих взаимоотношений между иностранными гражданами, которые ставятся на миграционный учет, и юридическими лицами, то они этим не занимались, так как с формальной точки зрения такая постановка на миграционный учет является законной.

ДД.ММ.ГГГГ у нее состоялся разговор с заместителем – Шопперт Н.В., которая сообщила, что у той есть человек, который может привлекать иностранных граждан для постановки их на миграционный учет, изготавливая поддельные документы о том, что иностранные граждане якобы являются студентами ВУЗов. С ее ( Сливчак Г.И.) согласия данные комплекты поддельных миграционных документов на иностранных граждан будут поступать в отдел УВМ по Центральному району; после чего, инспектора отдела по ее указанию либо по указанию Шопперт Н.В. будут вносить сведения о таких иностранных гражданах в базу миграционного учета иностранных граждан. За эти услуги Шопперт Н.В. будет ей ежемесячно передавать денежные средства, при этом, в каком размере, детально не проговаривалось. Она ( Сливчак Г.И.) согласилась на данное предложение Шопперт Н.В.

После данного разговора с Шопперт Н.В., Манукян А.О. практически больше к ней не приходил с просьбой принять от него документы вне очереди. Из чего она сделала вывод о том, что поддельные документы о том, что иностранные граждане якобы являются студентами ВУЗов, исходят от него, и Шопперт Н.В. по указанному вопросу взаимодействует с ним. В ходе ее дальнейшего общения с Шопперт Н.В. та это подтвердила. Поддельные миграционные документы Манукян А.О. изготавливал вместе со своей супругой – Чибуровой Н.А. Также Манукяном А.О. с помощью мужа Шоппперт Н.В. – Шопперта А.В., был приискан курьер для того, чтобы относить данные документы в отдел УВМ по Центральному району.

Таким образом, поддельные документы якобы о том, что иностранные граждане якобы являются студентами ВУЗов, от Манукяна А.О., с ее ( Сливчак Г.И.) согласия или с согласия Шопперт Н.В. поступали в отдел УВМ по Центральному району, после чего инспектора отдела Микиашвили К.Т. или Ларина Т.С. по ее указанию или указанию Шопперт Н.В. вносили сведения о таких иностранных гражданах в базу миграционного учета иностранных граждан. Так примерно ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стала функционировать данная схема по незаконной легализации иностранных граждан на территории РФ: Манукян А.О. приискивал иностранных граждан, получал от них денежные средства, вместе с Чибуровой Н.А. изготавливал поддельные документы о том, что эти иностранные граждане являются студентами ВУЗа, после чего через курьера передавал данные документы в приемное окно УВМ Центрального района инспекторам Микиашвили К.Т. либо Лариной Т.С., которые данные документы принимали, после чего вносили в течение 3-х дней сведения об иностранных гражданах в базу ППО «Территория» и отдавали отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан обратно курьеру, которая возвращала их Манукяну А.О., а он раздавал их обратившимся к нему иностранным гражданам. При этом, свои резолюции «оформить» на указанных комплектах документов проставляли либо она (Сливчак Г.И.) либо Шопперт Н.В. Обычно простановка данных резолюций происходила уже после того, как сведения об иностранных гражданах были внесены в базу данных. Данная незаконная деятельность продолжалась до ДД.ММ.ГГГГ, пока в отделе по Центральному району сотрудники УФСБ России не провели осмотр места происшествия, после чего данная деятельность и была пресечена.

Она ( Сливчак Г.И.) осознавала, что таким образом происходила незаконная легализация иностранных граждан на территории РФ, за что сотрудники отдела УВМ по Центральному району, в том числе и она, получали денежные средства.

Согласно ранее достигнутой договоренности с Шопперт Н.В., часть полученных денежных средств за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан последняя должна была передавать ей. Она достоверно помнит, что Шопперт Н.В. передала ей деньги в конце ДД.ММ.ГГГГ. Шопперт Н.В. зашла к ней в кабинет с какими-то документами и показала ей конверт, сказав, что это для нее. Она попросила положить его в комнату отдыха, примыкающую к ее кабинету. В конверте находилось 25 тысяч рублей за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан. Несмотря на то, что Шопперт Н.В. не проговаривала, за что именно передает ей денежные средства, но она понимала, что за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан, которых приискивал Манукян А.О., так как иных экономических взаимоотношений между ней и Шопперт Н.В. не существовало, денег в долг никто друг другу не давал. Каким образом и сколько денежных средств Шопперт Н.В. получала от Манукяна А.О., ей неизвестно, они это никогда не обсуждали. Передавала ли Шопперт Н.В. денежные средства Микиашвили К.Т. или Лариной Т.С., которые вносили сведения об иностранных гражданах в базу ППО «Территория», ей также не известно. Если Шопперт Н.В. помнит, сколько раз и какую сумму передавала ей (Сливчак Г.И.) за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан и указывает об этом в своих показаниях, то, скорее всего, так могло и быть. Достоверно она ( Сливчак Г.И.) помнит только один факт передачи денежных средств, остальные две не исключает, так как оснований для ее оговора у Шопперт Н.В. быть не должно, каких-либо серьезных конфликтов между ними никогда не было, (том 9, л.д.47-50, 56-58, 59-61, 62-63).

Из показаний Микиашвили К.Т., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, и проверенных в ходе судебного разбирательства, следует, что она состояла в должности ведущего специалиста-эксперта отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В связи с реорганизацией системы правоохранительных органов она была переведена на работу в отдел по Центральному району Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Фактически ее функциональные (должностные) обязанности, в связи с переходом, не изменились. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала по линии миграционного учета иностранных граждан. В ее должностные обязанности при работе по линии миграционного учета иностранных граждан входило: принятие уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, то есть постановка иностранных граждан и лиц без гражданства на миграционный учет, снятие с учета иностранных граждан, принятие уведомлений о расторжении и заключении трудовых договоров иностранных граждан с организациями и физическими лицами. Начальником отдела была Сливчак Г.И., заместителем - Шопперт Н.В. Шопперт Н.В. контролировала работу сотрудников по линии работы с иностранными гражданами. Она подчинялась Сливчак Г.И. и Шопперт Н.В.

До ДД.ММ.ГГГГ она с Манукяном А.О. и Чибуровой Н.А. на тему работы никогда не общалась. ДД.ММ.ГГГГ ее вызвала к себе в кабинет Сливчак Г.И. и дала указания принять и в дальнейшем принимать документы о постановке на миграционный учет у Манукяна А.О. В дальнейшем она несколько раз в неделю в рабочее время без очереди принимала документы у Чибуровой Н.А. или Манукяна А.О. о постановке иностранных граждан на миграционный учет. Принимающими сторонами были физические лица; Манукян А.О. также много раз выступал принимающей стороной. Документы изготавливались по адресу: <адрес>. Документы от лиц, которые не являются принимающей стороной, принимались ею вне очереди, поскольку это было прямое указание от Сливчак Г.И., хотя она понимала, что это нарушение установленного порядка.

Передать документы иностранного гражданина, являющегося студентом ВУЗа, для постановки его на миграционный учет в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области имеет право представитель ВУЗа, который имеет при себе доверенность на представление интересов ВУЗа и паспорт. Учредительные документы ВУЗа, копии доверенностей представителей хранятся в отделе. Проверяются личность и полномочия представителя (проверяется оригинал паспорта и доверенности), но если представитель ходит уже неоднократно и инспектор знает его в лицо, полномочия, как правило, дополнительно не проверяются. Но, тем не менее, паспорт и доверенность имеются у них на руках. Процедура постановки иностранного гражданина, являющегося студентом ВУЗа, на миграционный учет в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области идентична вышеуказанному, отличается только комплект требуемых документов. При постановке на миграционный учет иностранного гражданина он проверяется по базе ППО «Территория». Проверяется наличие/отсутствие запрета на въезд, соблюдение сроков пребывания на территории РФ, наличие/отсутствие розыска. Адреса постановки на миграционный учет фактически не проверяются. Инспектор смотрит формально на соответствие адреса проживания принимающей стороны, а если это ВУЗ, то он вместе с комплектом учредительных документов предоставляет документы о владении/собственности недвижимым имуществом.

По адресу: <адрес> находился офис Манукяна А.О. Чибурова Н.А. изготавливала там поддельные комплекты миграционных документов о том, что иностранные граждане якобы являются студентами Санкт-Петербургского политехнического университета, и передавала их для миграционного учета. Манукян А.О. приискивал иностранных граждан, которым необходимо было встать на миграционный учет, забирал у них необходимые документы, также получал от них денежные средства. Полученные денежные средства он, в том числе, передавал и ей. Манукян А.О. передавал полученные от иностранных граждан денежные средства Сливчак Г.И., Шопперт Н.В., а также Чибуровой Н.А. Анализируя документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан, изготавливаемые Чибуровой Н.А., она поняла, что они являются фиктивными, кроме этого, ей об этом в ходе разговора сообщали Чибурова Н.А. и Шопперт Н.В. Еще до того, как в УВМ с проверкой пришли сотрудники УФСБ, она также обсуждала это с Лариной Т.С., у которой, сложилось аналогичное мнение по поводу подложности данных документов. Указанные документы она принимала, поскольку Сливчак Г.И. и Шопперт Н.В. давали ей прямые указания принимать без очереди указанные документы и вносить на основании них сведения в базу «Территория». Возврат уже готовых миграционных документов иностранным гражданам осуществляется Манукяном А.О. через Свидетель №1, а он уже в свою очередь передавал их иностранным гражданам. Свидетель №1 была устроена курьером в офис Манукяна А.О. благодаря Шопперт Н.В. или ее мужу – Шопперту А.В.

Манукян А.О. не менее 4-х раз в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передавал ей денежные средства на безвозмездной основе в размере по 12 000 рублей, которые она тратила на оплату квартиры. Данные денежные средства он выплачивал ей за то, что она принимала документы от Свидетель №1 и вносила в базу «Территория» сведения о постановке на миграционный учет иностранных граждан. От Манукяна А.О. ей известно, что он передавал Сливчак Г.И. и Шопперт Н.В. денежные средства за постановку иностранных граждан на миграционный учет.

По указанию заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе Шопперт Н.В. и начальника отдела УВМ в Центральном районе Сливчак Г.И. она принимала у Свидетель №1 поддельные комплекты миграционных документов, изготовленные Чибуровой Н.А., и вносила в базу данных «ППО Территория» сведения из указанных поддельных комплектов миграционных документов, в том числе установочные данные лиц, указанных в «Уведомлениях», а также проставляла в поддельных «Уведомлениях» и их отрывных частях свои должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, после чего возвращала отрывные части поддельных «Уведомлений» Свидетель №1, что позволило иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», незаконно пребывать в Российской Федерации. (том 9, л.д.120-126, л.д.132-133, 134-136, 164-166).

Из показаний Лариной Т.С.., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ и проверенных в ходе судебного разбирательства, следует, она состояла в должности ведущего специалиста-эксперта отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В ее должностные обязанности входил прием и обработка документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан. Граждане могли подать уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, то есть осуществить миграционный учет либо подать уведомление о заключении-расторжении трудового договора с иностранным гражданином. При этом предъявлялись физическим лицом следующие основные документы: форма уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта иностранного гражданина, копия миграционной карты иностранного гражданина и оригинал паспорта принимающей стороны или нотариально заверенная доверенность на возможность представлять интересы принимающей стороны в уполномоченных органах. При этом ею проводится сверка представленных документов с оригиналами. При отсутствии оригиналов вышеуказанных документов она отказывала в их приеме. Прием документов без оригинала паспорта или оригинала доверенности невозможен. Она всегда осуществляла сверку оригиналов паспорта и доверенности. Также она вела прием документов и ввод их в базу «ППО Територия».

Сливчак Г.И. являлась руководителем отдела УВМ по Центральному району Санкт-Петербурга, Шопперт Н.В. была заместителем Сливчак Г.И. Свидетель №1 приносила документы для постановки на миграционный учет иностранных граждан от Политехнического университета несколько раз в месяц. С Свидетель №1 ее познакомила Шопперт Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Шопперт Н.В. попросила принять у той документы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, обучающихся в Политехническом университете. В дальнейшем Свидетель №1 раза два в неделю стала приносить подобные документы. О скором прибытии Свидетель №1 ей заранее сообщала Шопперт Н.В.

Для постановки иностранного гражданина на миграционный учет, если он является студентом ВУЗа, нужны следующие документы: форма уведомления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет; ходатайство от университета либо личное заявление студента; копия паспорта студента; копия миграционной карты (по желанию заявителя); договор на обучение. Право предоставлять документы иностранного гражданина, являющегося студентом ВУЗа, для постановки его на миграционный учет в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеет представитель ВУЗа, о чем у него имеется соответствующая доверенность и паспорт. Представитель ВУЗа приносит комплект документов, а специалист отдела, в свою очередь, ставит на бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина и на его отрывной части штамп о том, что уведомление принято и иностранный гражданин поставлен на миграционный учет. После чего комплект документов остается в отделе, а лицу, предоставившему комплект документов, передается отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина. Проверке при постановке иностранного гражданина или лица без гражданства на миграционный учет, а также при продлении срока его пребывания в РФ, подлежат правильность заполнения формы уведомления и наличие полного пакета указанных документов.

В комплектах миграционных документов, приносимых Свидетель №1, в бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина ответственным лицом от организации - принимающей стороны, во многих случаях выступала ФИО4, полномочия которой быть ответственным лицом организации она не проверяла. В связи с массовой постановкой иностранных гражданин указанным путем у нее возникли подозрения в подлинности документов, предоставляемых Свидетель №1, о чем она докладывала Сливчак Г.И. Вместе с тем Шопперт Н.В., после беседы со Сливчак Г.И., дала указания продолжить принимать документы от Свидетель №1 Отрывные части уведомлений о прибытии иностранных граждан с отметками о приеме органа УВМ до внесений в базу отдавались Свидетель №1 непосредственно при их приеме. (том 9, л.д.210-215, л.д.221-222, л.д. 223-225, л.д. 249-250).

Из показаний Чибуровой Н.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ и проверенных в ходе судебного разбирательства, следует. что она работала в ООО «МАО», где она не была официально трудоустроена. Офис ООО «МАО» был расположен по адресу: <адрес>; генеральным директором указанной организации являлся Манукян А.О., возможно, он являлся и учредителем; непосредственно на работу ее пригласил примерно ДД.ММ.ГГГГ лично Манукян А.О., при этом он сообщил, что общество будет заниматься строительством и ремонтом. Перед ней он поставил задачу по составлению документов, необходимых для постановки иностранных граждан на миграционный учет в Российской Федерации. За свою работу она ежемесячно поучала денежное вознаграждение в размере 30000 рублей.

Под предлогом необходимости постановки на миграционный учет иностранных граждан она изготавливала на персональные данные иностранных граждан, фактически не являющихся студентами, поддельные документы (договор на обучение, ходатайство от университета, уведомление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, студенческий билет), свидетельствующие о том, что последние якобы обучаются в <данные изъяты>, а местом их пребывания является общежитие по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Манукяном А.О. приискала в сети «Интернет» бланки «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», типовые договора на обучение в ВУЗе, блаки студенческих билетов, бланки ходатайств о продлении миграционного учета, на основании которых формировала поддельные комплекты миграционных документов, необходимых для опстановки на миграционный учет иностранных граждан. В дальнейшем указанные документы после их изготовления она передавала Свидетель №1 При этом она в полной мере понимала, что подготавливала заведомо подложные документы, необходимые для регистрации иностранных граждан по месту пребывания в РФ. Никаких доверенностей на Свидетель №1 или на иных лиц, дающих право представлять интересы <данные изъяты> и, в том числе, подавать в отдел УВМ в Центральном районе документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан, она никогда не подготавливала. Кроме того, для изготовления поддельных уведомлений о постановке иностранного гражданина на миграционный учет и ходатайств от университета она, использовала круглую печать с названием <данные изъяты>, которую предоставил Манукян А.О.

Данные поддельные комплекты миграционных документов Манукян А.О. через привлеченного курьера - Свидетель №1, передавал в отдел УВМ в Центральном районе по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, где сотрудники отдела - Микиашвили К.Т. и Ларина Т.С. по указанию Шопперт Н.В. и Сливчак Г.И. вносили в базу данных «ППО Территория» сведения из указанных поддельных комплектов миграционных документов, а в поддельных отрывных частях «Уведомлений» ставили должностные печати, подписи и отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, что позволяло иностранным гражданам, указанным в поддельных «Уведомлениях», незаконно пребывать в Российской Федерации.

За незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан она получала денежные средства от Манукяна А.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ по 30 000 рублей ежемесячно, которые расходовала по собственному усмотрению. Каким образом распределялись остальные денежные средства между участниками организованной группы, ей не известно, ей лишь известно от Манукяна А.О. и Микиашвили К.Т., что тот ежемесячно передавал последней по 10 000 рублей, (том 10, л.д.21-28, л.д.34-35, л.д. 55-57).

Из показаний Шопперта А.В., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ и проверенных в ходе судебного разбирательства, следует, что его супруга – Шопперт Н.В., состояла в должности заместителя начальника отдела по Центральному району Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Ранее до реформы органов ФМС она замещала должности заместителя начальника отдела ФМС по Центральному и <данные изъяты> Санкт-Петербурга.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ Шопперт Н.В. сообщила ему, что у нее есть работа курьером, которая может подойти одной из его знакомых - Свидетель №1 Шопперт Н.В. пояснила, что суть этой работы будет заключаться в том, чтобы Свидетель №1 передавала от Манукяна А.О. документы в отдел по Центральному району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, за эту работу Свидетель №1 должна была получать 15 000 рублей. Номер телефона Манукяна А.О. ему дала Шопперт Н.В., сказав, что тот может предложить работу для Свидетель №1 Первый раз он встретился с Свидетель №1 примерно ДД.ММ.ГГГГ недалеко от места ее жительства и рассказал про условия работы: Свидетель №1 должна была получать пакет с документами в непосредственной близости от отдела по Центральному району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от Манукяна А.О. и в последующем передать эти документы сотруднику подразделения УВМ. Свидетель №1 согласилась на данную работу. ДД.ММ.ГГГГ состоялась встреча между ним, Свидетель №1 и Манукяном А.О. Данная встреча происходила в одном из кафе в центре Санкт-Петербурга. Манукян А.О. сообщил Свидетель №1, что за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей ей нужно будет два раза в неделю получать от него документы и относить их в указанный отдел УВМ. На данные условия Свидетель №1 согласилась. Что за документы Манукян передавал Свидетель №1, для чего это нужно было Шопперт Н.В., последняя его в подробности своей деятельности не посвящала; однако он подозревал, что это были документы, связанные с профессиональной деятельностью Шопперт Н.В. По требованию Шопперт Н.В., которая передала его через него Свидетель №1, последняя должна была через CMC-сообщения, сообщать о количестве документов и их видов (годовые либо студенческие), переданных в отдел УВМ. Эти данные он пересылал Шопперт Н.В., это ей нужно было для контроля. Денежные средства Свидетель №1 за ее работу передавал Манукян А.О. Примерно раз в месяц он (Шопперт А.В.) встречался с Манукяном А.О., который передавал ему для Шопперт Н.В. запечатанный бумажный конверт. Он его не вскрывал, и что в нем находилось, ему не известно. Данный конверт он потом передавал Шопперт Н.В. Свидетель №1 передавала документы от Манукяна А.О. в отдел по Центральному району Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а он передавал Шопперт Н.В. от Манукяна А.О. бумажные конверты до ДД.ММ.ГГГГ, пока в отделе по Центральному району Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области сотрудники УФСБ России не провели осмотр места происшествия и не изъяли часть какой-то документации; только после этого Шопперт Н.В. сказала ему, что Манукян А.О. передавал ей денежные средства за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан.

Шопперт Н.В. его в свои служебные дела практически не посвящала. Еще ДД.ММ.ГГГГ он стал понимать, что данная деятельность носит явно незаконный характер, но на все его вопросы о том, что за документы Манукян А.О. передает в УВМ, за что конкретно тот передает ей деньги, она отвечала, что это не его дело, чтобы он не волновался, ничего страшного не произойдет, так как ее начальник – Сливчак Г.И., в курсе всей ситуации. Он говорил Шопперт Н.В., чтобы она заканчивала этим заниматься и чтобы увольнялась и искала другое место работы. Но Шопперт Н.В. на это не соглашалась.

Вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 10, л.д.85-88, л.д.94-95, 96-98, 117-118).

Кроме того, виновность подсудимых Шопперт Н.В., Манукяна А.О., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Лариной Т.С., Чибуровой Н.А., Шопперта А.В. в совершении указанных преступлений подтверждается материалами дела, исследованными в порядке статьи 285 УПК РФ и проверенными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленные лица из числа сотрудников отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные неустановленные лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь офисном помещении, арендуемом ООО «МАО» по адресу: <адрес>, а также в помещении отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, осуществляли организацию незаконной миграции, а именно: организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, якобы подтверждающих в соответствии с ч.1 ст.2 и ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан» право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, на имена иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации и передачу указанных документов этим лицам за денежное вознаграждение. Таким образом, в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, (том 1, л.д.126);

- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области направляет в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу сообщение о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ и результаты оперативно-розыскной деятельности о противоправных действиях сотрудников отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иных лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, (том 1, л.д.129-134);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудники отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также Манукян А.О. и Чибурова Н.А., находясь офисном помещении, арендуемом ООО «МАО» по адресу: <адрес>, а также в помещении отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, действуя в составе организованной группы, осуществляли организацию незаконной миграции, а именно: организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, якобы подтверждающих в соответствии с ч.1 ст.2 и ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан» право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, на имена иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации и передачу указанных документов этим лицам за денежное вознаграждение. Таким образом, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт организации незаконной миграции, а в действиях указанных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, (том1, л.д.135-137);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу передаются результаты оперативно-розыскной деятельности о противоправных действиях сотрудников отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иных лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, а именно: сотрудники отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также Манукян А.О. и Чибурова Н.А., находясь офисном помещении, арендуемом ООО «МАО» по адресу: <адрес>, а также в помещении отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, действуя в составе организованной группы, осуществляли организацию незаконной миграции, а именно: организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, якобы подтверждающих в соответствии с ч.1 ст.2 и ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан» право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, на имена иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации и передачу указанных документов этим лицам за денежное вознаграждение, (том1, л.д.138-144);

- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области направляет в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу результаты оперативно-розыскной деятельности о противоправных действиях сотрудников отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иных лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, (том 2, л.д.76-80);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу передаются результаты оперативно-розыскной деятельности о противоправных действиях сотрудников отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иных лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, (том 2, л.д.81-86) ;

- результатами оперативно-розыскной деятельности: актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование помещений офиса № по адресу: <адрес> в ходе котрого, в том числе, были изъяты: жесткий диск «WD Elements» («ВД Элементс») с серийным номером «№» («№»); штамп «Микиашвили К.Т.»; штамп «ОУФМС Центрального района С-Петербурга Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 5, Срок пребывания продлен до «…»М.П. »; штамп «Оформить Нач. ОУФМС Инспектор ОУФМС «…20 г.»; Штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до…Подпись …/Ларина Т.С./…»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до…Подпись…/Микиашвили К.Т./ ….»; Штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до …Подпись …/ФИО239/…»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до …Подпись…/ ФИО240/…»; круглая печать «№ Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга»; круглая печать с клише «<данные изъяты>»; флеш-карта в металлическом корпусе серого цвета без серийного номера; флеш-карта «Silicon Power» («Силикон Пауэр»), имеющая обозначение «№» («№»); жесткий диск «WD» («ДаболюД») с серийным номером «№» («№»); ноутбук «Toshiba Satelite L655» («Тошиба Сателит Л655») с серийным номером «№» («№»), (том 1, л.д.147-152);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование помещений отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, в ходе котрого, в том числе, были изъяты: 46 поддельных комплектов документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, жесткий диск «Seagate» № («№»), (том 2, л.д.3-5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблицей), согласно которому были осмотрены 46 поддельных комплектов документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, жесткий диск «№ («№»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, а также осмотрен жесткий диск «WD» («ДаболюД») с серийным номером «№» («№»), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений офиса № по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра жесткого диска «Seagate» S/N: № («Сиагейт С/Н: №») установлено, что 46 иностранных гражданина, указанных в поддельных комплектах миграционных документов, внесены в базу данных ППО «Террритория» ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, цель въезда – учеба, принимающая сторона - <данные изъяты>, инн:№, адрес регистрации иг - <адрес>, общ., ФИО оформившего сотрудника – Ларина Т.С.

В ходе осмотра жесткого диска ««WD» («ДаболюД») с серийным номером «№» («№») установлено, что на нем имеются, в том числе, электронные документы - договора на обучение, заключенные между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «<данные изъяты> со следующими 117 иностранными гражданами:

- граждане <данные изъяты>: ФИО198, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО199, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО200, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО201, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО248, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО202, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО183, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО184, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО182, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО181, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО180, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО185, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО313, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО210, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО211, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО212, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО213, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО214, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО215, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО216, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО217, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО218, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО219, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО220, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО456, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО197, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО191, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО454, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО193, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО314, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО204, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО205, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО206, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО207, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО208, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО316, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО317, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО318, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО224, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО225, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО453, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО304 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО455, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО322, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО324, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО325, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО250, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО251, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО252, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО326, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО327, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- граждане <данные изъяты>: ФИО249, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО253, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО254, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гражданин <данные изъяты>: ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Информация с указанных жестких дисков в ходе осмотра была перенесена на внешний жесткий диск «Seagate» («Сиагейт») с серийным номером «№» («№»), (том 6, л.д.82-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблицей), согласно которому были осмотрены штамп «Микиашвили К.Т.»; штамп «ОУФМС Центрального района С-Петербурга Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 5 Срок пребывания продлен до … Подпись …М.П. »; штамп «Оформить Нач. ОУФМС Инспектор ОУФМС «….»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до…Подпись …/Ларина Т.С./…»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до…Подпись…/Микиашвили К.Т./…»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до … Подпись …/ФИО239/ ….»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до … Подпись …/ ФИО240/ …»; круглая печать «№ Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений офиса № по адресу: <адрес>, с помощью которых Чибуровой Н.А. изготавливались поддельные комплекты миграционных документов, (том 6, л.д.170-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблицей), согласно которому были осмотрены штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга», круглая печать с клише «<данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений офиса № по адресу: <адрес>, с помощью которых Чибуровой Н.А. изготавливались поддельные комплекты миграционных документов, (том 6, л.д.187-193);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблицей), согласно которому были осмотрены флеш-карта в металлическом корпусе серого цвета без серийного номера, флеш-карта «Silicon Power» («Силикон Пауэр»), имеющая обозначение «№» («№»), жесткий диск «WD» («ДаболюД») с серийным номером «№» («№»), ноутбук «Toshiba Satelite L655» («Тошиба Сателит Л655») с серийным номером «№» («№»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений офиса № по адресу: <адрес>; осмотром установлено, что на них имеются, в том числе, электронные документы - договора на обучение, заключенные между <данные изъяты> с указанными 117 иностранными гражданами, а также иные текстовые файлы, связанные с незаконной постановкой на миграционный учет иностранных граждан, (том 6, л.д.206-223);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением ( фототаблицей), согласно которому в помещении служебного кабинета № Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д.86-88, у свидетеля Свидетель №2 были изъяты договор на обучение № («№_№») от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства №, миграционная карта №, студенческий билет №, (том 7, л.д.206-208);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому были осмотрены договор на обучение № («№_№») от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства №, миграционная карта №, студенческий билет №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2, которые были изготовлены Чибуровой Н.А. для незаконной постановки на миграционный учет иностранного гражданина – Свидетель №2 (том 7, л.д.209-219);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено прослушивание телефонных переговоров Чибуровой Н.А. по телефонному номеру № сроком на 180 суток, (том 2, л.д.104-105);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено прослушивание телефонных переговоров Микиашвили К.Т. по телефонному номеру № сроком на 180 суток, (том 2, л.д.106-107);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено прослушивание телефонных переговоров Манукяна А.О. по телефонному номеру № сроком на 180 суток, (том 2, л.д.108-109);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено прослушивание телефонных переговоров Чибуровой Н.А. по телефонному номеру № сроком на 180 суток, (том 2, л.д.110-111);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено прослушивание телефонных переговоров Шопперт Н.В. по телефонному номеру № и по телефонному номеру № сроком на 180 суток, (том 2, л.д.112-113);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено прослушивание телефонных переговоров Микиашвили К.Т. по телефонному номеру № сроком на 180 суток, (том 2, л.д.114-115);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено прослушивание телефонных переговоров Лариной Т.С. по телефонному номеру № сроком на 180 суток, (том 2, л.д.116-117);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено прослушивание телефонных переговоров Свидетель №1 по телефонному номеру № сроком на 180 суток, (том 2, л.д.118-119);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено прослушивание телефонных переговоров Манукян А.А. по телефонному номеру № сроком на 180 суток, (том 2, л.д.120-121);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено прослушивание телефонных переговоров Шопперт Н.В. по телефонному номеру № сроком на 180 суток, (том 2, л.д.122-123);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением начальника УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены оптические компакт-диски с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>» и с надписью «<данные изъяты>.» с аудиозаписями результатов ОРМ «<данные изъяты>», (том 2, л.д.87-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением ( фототаблицей), согласно которому были осмотрены оптические компакт-диски с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>» и с надписью «<данные изъяты>», предоставленные УФСБ России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в рамках предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности, на которых записаны аудиозаписи телефонных переговоров Шопперт Н.В. (номер телефона №), Манукяна А.О. (номер телефона №), Сливчак Г.И. (номер телефона №), Микиашвили К.Т. (номер телефона №), Лариной Т.С. (номер телефона №), Чибуровой Н.А. (номер телефона №, номер телефона №) и Шопперта А.В. (номер телефона №), согласно которым указанные лица ведут переговоры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между собой и иными неустановленными лицами по поводу организации и осуществления незаконной миграции на территории Российской Федерации, (том 5, л.д.1-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблицей), согласно которому были осмотрены оптические компакт-диски с надписью «рег<данные изъяты>» и с надписью «<данные изъяты>.», предоставленные УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, в рамках предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности, на которых записаны аудиозаписи телефонных переговоров Шопперт Н.В. (номер телефона №), Манукяна А.О. (номер телефона №), Сливчак Г.И. (номер телефона №), Микиашвили К.Т. (номер телефона №), Лариной Т.С. (номер телефона №), Чибуровой Н.А. (номер телефона №, номер телефона №) и Шопперта А.В. (номер телефона №), согласно которым указанные лица ведут переговоры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между собой и иными неустановленными лицами по поводу организации и осуществления незаконной миграции на территории Российской Федерации, (том 5, л.д.78-214);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому были осмотрены оптические компакт-диски с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», предоставленные УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, в рамках предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности, на которых записаны аудиозаписи телефонных переговоров Шопперт Н.В. (номер телефона №), Манукяна А.О. (номер телефона №), Сливчак Г.И. (номер телефона №), Микиашвили К.Т. (номер телефона №), Лариной Т.С. (номер телефона №), Чибуровой Н.А. (номер телефона №, номер телефона №) и Шопперта А.В. (номер телефона №), согласно которым указанные лица ведут переговоры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между собой и иными неустановленными лицами по поводу организации и осуществления незаконной миграции на территории Российской Федерации, (том 6, л.д.1-79);

- вещественными доказательствами: штамп «Микиашвили К.Т.»; штамп «ОУФМС Центрального района С-Петербурга Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 5 Срок пребывания продлен до … Подпись…М.П. »; штамп «Оформить Нач. ОУФМС Инспектор ОУФМС «….»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до…Подпись …/Ларина Т.С./ …»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до …Подпись…/Микиашвили К.Т./…»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до … Подпись …/ФИО239/…»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга Уведомление принято Поставлен на учет до… Подпись…/ ФИО240/…»; круглая печать «№ Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе»; штамп «ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г. Санкт-Петербурга»; круглая печать с клише «<данные изъяты>»; флеш-карта в металлическом корпусе серого цвета без серийного номера; флеш-карта «Silicon Power» («Силикон Пауэр»), имеющая обозначение «№» («№»); жесткий диск «WD» («ДаболюД») с серийным номером «№» («№»); ноутбук «Toshiba Satelite L655» («Тошиба Сателит Л655») с серийным номером «№» («№»); договор на обучение № («№») от ДД.ММ.ГГГГ; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства №, миграционная карта №; студенческий билет №; 46 комплектов документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; жесткий диск «Seagate» («Сиагейт») с серийным номером «№» («№»); оптические компакт-диски с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; оптические компакт-диски с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>» и с надписью «<данные изъяты>»; оптические компакт-диски с надписью «<данные изъяты>» и с надписью «<данные изъяты>», (том 5, л.д.75-77, 215-217; том 6, л.д.80-81, 132-133, 177-179, 194-195, 224-226; том 7, л.д.220);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном «Уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» за №, заполненном на имя ФИО10 и в ходатайстве из <данные изъяты> о продлении миграционного учета ФИО10 оттиски гербовой печати с текстом «… <данные изъяты> нанесены печатью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений офиса № по адресу: <адрес> в представленном «Уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» за №, заполненном на имя ФИО454 и в ходатайстве из <данные изъяты> о продлении миграционного учета ФИО454 оттиски гербовой печати с текстом «… <данные изъяты> нанесены печатью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений офиса № по адресу: <адрес>, (том 7, л.д.234-243);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: справкой по результатам проведенных ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что физическим лицом, выступающим в качестве принимающей стороны в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, представляющим <данные изъяты> в органах УВМ МВД России при постановке на миграционный учет студентов, выступила гражданка <данные изъяты>: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ОРМ Наведение справок установлено, что ФИО4 не является сотрудником <данные изъяты> и не наделена правом представлять интересы указанного учебного заведения, в том числе в органах УВМ МВД России по вопросам постановки на миграционный учет иностранных граждан. Более того, по сведениям УВМ МВД по <данные изъяты> паспорт серии № № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ не выдавался. Таким образом, сотрудник миграционного учета Ларина Т.С. принимала уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с нарушениями имеющегося порядка, не только у лица, неуполномоченного представлять интересы ВУЗа, но и без фактического сличения паспортных данных заявителя, (том 2, л.д.13);

- копиями сведений базы данных «ППО Территория», поступившие из отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым отделом по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области предоставлены сведения базы данных «ППО Территория» УВМ МВД России о постановке на миграционный учет 117 иностранных граждан от имени принимающей стороны «<данные изъяты>» с местом пребывания по адресу: <адрес>, которые были незаконно поставлены на миграционный учет членами преступной группы, (том 4, л.д.14-128);

- ответом на запрос из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> предоставило образцы подлинных документов, представляемых им в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для постановки на миграционный учет иностранных граждан: договор на обучение, студенческий билет, уведомление о прибытии иностранного гражданина, ходатайство о продлении срока пребывания, заявление с образцами подписей сотрудников СПбПУ, доверенность на сдачу и получение документов в Управление по вопросам миграции, (том 4, л.д.131-140);

- ответом на запрос из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО183, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО184, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО182, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Велиметов ФИО403, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО180, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО185, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО325, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО317, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО250, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО210, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО313, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО254, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО318, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО314, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО204, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО198, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО199, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Гусейнова ФИО419, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО249, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО201, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО422, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО205, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Эргашева ФИО424, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО207, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО208, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО202, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО316, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО324, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО211, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО253, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО212, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО259 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО251, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО214, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО215, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО224, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО220, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО217, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО218, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО219, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО252, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО216, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО225, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО326, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО197, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО191, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО453, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО304 ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО454, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО455, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО456, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО193, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО322, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО327, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не проходили обучение в <данные изъяты>, (том 4, л.д.145-148);

- выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сливчак Г.И. назначена на должность начальника отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Шопперт Н.В. назначена на должность заместителя начальника отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, (том 4, л.д.151-152);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ларина Т.С. назначена на должность ведущего специалиста-эксперта отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; на должность ведущего специалиста-эксперта отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, (том 4, л.д.153-154);

- копией должностного регламента заместителя начальника отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Шопперт Н.В., утвержденного начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.6.5, 6.14, 6.18, 6.28.8, 6.28.12 которого заместитель начальника отдела наделен полномочиями по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; курированию паспортно-регистрационного и визово-регистрационного направления деятельности отдела УВМ в Центральном районе; осуществлении непосредственного контроля за деятельностью отделений отдела УВМ в Центральном районе, организации работы подчиненных сотрудников отдела УВМ в Центральном районе, распределении функциональных обязанностей между сотрудниками, контроле выполнения возложенных на них задач и функций, должностных обязанностей; осуществлении текущего контроля за соблюдением сроков и последовательности действий, определенных нормативными регламентами, нормативно-правовыми актами по предоставлению государственной услуги по миграционному учету иностранных граждан, принятию решений в соответствии с должностными обязанностями, в том числе, по подготовке документов по вопросам, соответствующим его компетенции, и в соответствии с п.8.1 которого ответственен за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, (том 4, л.д.190-195);

- копией должностного регламента начальника отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сливчак Г.И., утвержденного начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.6.5, 6.11, 6.15, 6.18, 6.20, 6.21, 6.27, 6.36.5, 6.44 которого начальник отдела наделен полномочиями по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; соблюдению ограничений, выполнению обязательств и требований к служебному поведению, не нарушению запретов, установленных Федеральным законом о гражданской службе и другими федеральными законами; осуществлению непосредственного руководства деятельности отдела, организации работы подчиненных сотрудников, распределению функциональных обязанностей между подчиненными сотрудниками, контролю выполнения возложенных на них задач и функций, должностных обязанностей; осуществлению организации работы с личным составом по вопросам противодействия коррупции; ежеквартальному анализу миграционной обстановки на территории осуществления полномочий отдела; организации проведения мониторинга миграционной ситуации в районе; участию в осуществлении подбора и расстановки кадров в отделе, профессиональной подготовки, контроле соблюдения ими законности и служебной дисциплины; организации работы подразделения и осуществлении текущего контроля за соблюдением сроков и последовательности действий, определенных административными процедурами по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета в РФ; неся персональную ответственность за организацию и проведение воспитательной работы, состояние служебной дисциплины и законности в подчиненном подразделении, и в соответствии с п.8.1 которого ответственен за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, (том 4, л.д.196-202);

- копией должностного регламента ведущего специалиста-эксперта отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Микиашвили К.Т., утвержденного начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.6.5, 6.18, 6.20, 6.22, 6.24, 6.26 которого ведущий специалист-эксперт отдела наделен полномочиями по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; осуществлению постановки на миграционный учет иностранных граждан; рассмотрению заявлений о регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства по месту жительства, неся персональную ответственность за соответствие результатов рассмотрения заявлений о регистрации требованиям законодательства РФ, за соблюдение сроков, порядка осуществления регистрации; проведению мероприятий по установлению личности; исполнению иных поручений руководителей, данных в пределах их полномочий; неся персональную ответственность за качество и правильность оформления документов, полноту проверок и согласования материалов, сроки их рассмотрения, за соблюдение установленных сроков и порядка выдачи документов, правильность и достоверность заполнения журналов учета выданных документов и внесения информации в учеты, и в соответствии с п.8.1 которого ответственен за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, (том 4, л.д.203-207);

- копией должностного регламента ведущего специалиста-эксперта отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Лариной Т.С., утвержденного начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.6.5, 6.18, 6.20, 6.22, 6.24, 6.26 которого ведущий специалист-эксперт отдела наделен полномочиями по соблюдению при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций; осуществлению постановки на миграционный учет иностранных граждан; рассмотрению заявлений о регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства по месту жительства, неся персональную ответственность за соответствие результатов рассмотрения заявлений о регистрации требованиям законодательства РФ, за соблюдение сроков, порядка осуществления регистрации; проведению мероприятий по установлению личности; исполнению иных поручений руководителей, данных в пределах их полномочий; неся персональную ответственность за качество и правильность оформления документов, полноту проверок и согласования материалов, сроки их рассмотрения, за соблюдение установленных сроков и порядка выдачи документов, правильность и достоверность заполнения журналов учета выданных документов и внесения информации в учеты, и в соответствии с п.8.1 которого ответственен за неисполнение, несвоевременное или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, (том 4, л.д.208-212);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Шопперт Н.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, (том 3, л.д.228-231);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Сливчак Г.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, (том 3, л.д. 232-235);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Микиашвили К.Т. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, (том 3, л.д.236-239);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Лариной Т.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, (том 3, л.д.240-243);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой Шопперт Н.В. и обвиняемой Микиашвили К.Т., в ходе которой обвиняемая Шопперт Н.В., подтвердила ранее данные показания, дала последовательные и непротиворечивые показания о том, при каких обстоятельствах и в каком размере она передавала денежные средства Микиашвили К.Т. за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан, (том 10, л.д.138-143);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой Шопперт Н.В. и обвиняемой Лариной Т.С., в ходе которой обвиняемая Шопперт Н.В., подтвердила ранее данные показания, дала последовательные и непротиворечивые показания о том, при каких обстоятельствах и в каком размере она передавала денежные средства Лариной Т.С. за незаконную постановку на миграционный учет иностранных граждан, (том 10, л.д.144-148);

В ходе судебного разбирательства также был допрошен свидетель ФИО242, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ состит в должности старшего следователя третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, в его в производстве находилось уголовное дело в отношении Шопперт Н.В., Манукяна А.О., Сливчак Г.И. и других; в период следствия им оформлялись процессуальные документы, проводились следственные действия, в том числе, допросы подозреваемых, обвиняемых; он неоднократно (4-5 раз ) допрашивал в качестве подозреваемой и обвиняемой Сливчак Г.И.; все указанные следственные действия проводились с соблюдением положений УПК РФ; каждый допрос Сливчак Г.И. проводился с участием защитника по соглашению; перед каждым допросом Сливчак Г.И. была предоставлена возможность проконсультироваться с защитником; права, подозреваемого и обвиняемого, предусмотренные УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, Сливчак Г.И. разъяснялись; последняя добровольно давала подробные показания; перед каждым допросом состояние здоровья ее было нормальное; психологическое воздействие на нее не оказывалось; по окончанию допроса у Сливчак Г.И. и ее защитника была возможность ознакомиться с протоколом, внести замечания; если бы соответствующие замечания на протокол допроса поступили от Сливчак либо ее защитник, они бы были зафиксированы в соответствующем протоколе; Сливчак Г.И. не делала заявление по поводу незаконных действия своего адвоката, нуждаемости в ином защитнике.

Иные доказательства, представленные стороной государственного обвинения не являются доказательствами, подтверждающие виновность подсудимых.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности признаны как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам.

Суд доверяет показаниям: Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО242 Показания указанных лиц подробны, последовательны, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, в целом по существенным моментам непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, поскольку они неприязни к подсудимым не испытывают, причин для его оговора не имеют. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данные свидетели заинтересованы в исходе настоящего дела, не установлено. Незначительные противоречия в показаниях свидетеля Свидетель №1, устраненны в ходе судебного разбирательства путем оглашения протокола допроса указанного лица в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, а также исследования иных доказательств в порядке статьи 285 УПК РФ, и по убеждению суда, связаны с запамятованием отдельных деталей происшествия ввиду давности событий. С учетом изложенных обстоятельств имеющиеся противоречия в показаниях данного свидетеля не могут оказывать влияния на вывод суда о существенных обстоятельствах дела.

У суда также не имеется оснований не доверять, а также сомневаться в квалификации и компетенции эксперта, а также обоснованности экспертного заключения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «обследование помещений», «личный досмотр, досмотра вещей, находящихся при физическом лице», «осмотра предметов и документов», «опросы», в отношении Шопперт Н.В., Манукяна А.О., Микиашвили К.Т., Чибуровой Н.А., Лариной Т.С., Свидетель №1, Сливчак Г.И., Шопперта А.В. были проведены на законных основаниях, в соответствии с положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", в том числе, на основании соответствующего судебных решений ( том 2 л.д.104-123) и постановления начальника УФСБ России по СПб и ЛО о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ранспортных средств » ( том 1 л.д.145-146, том 1 л.д.1-2). Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий, вынесения соответствующих постановления, а также судебных решений, стали ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемых противоправных деяний, а также о лицах, их подготавливающих, при этом достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела на тот момент не имелось.

Объем и характер действий сотрудников полиции в отношении Шопперт Н.В., Манукяна А.О., Микиашвили К.Т., Чибуровой Н.А., Лариной Т.С., Сливчак Г.И., Шопперта А.В., Свидетель №1 определялся задачами, которые были сформулированы перед ними.

Обследование помещений офиса № по адресу: <адрес>, а также обследование помещений отдела по Центральному району г.Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 5, «досмотр вещей, находящихся при физическом лице», «осмотры предметов и документов» происходили в присутствии понятых, с соблюдением прав и законных интересов в отношении лиц принимавших в нем участие. Уголовное дело было возбуждено по результатам оперативно-розыскных мероприятий на основании полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности материалов, переданных в следственный отдел для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении указанных доказательств в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами документов, полученных при проведении оперативно–розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «обследование помещений», «досмотр вещей, находящихся при физическом лице», «осмотре предметов и документов».

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что доказательства, полученные в ходе проведения оперативно- розыскных метроприятий подсудимыми и защитниками не оспариваются.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимых Шопперт Н.В., Шопперта А.В., Чибуровой Н.А., данным ими, как в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного разбирательства. Показания указанных лиц подробны, последовательны, согласуются по существенным обстоятельствам как между собой, так и с совокупностью доказательств, приведенных выше.

Принимая во внимание, что вышеуказанные показания подсудимые Шопперт Н.В., Шопперт А.В., Чибурова Н.А., как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, давали в присутствии защитников, и судом не установлено оснований для самооговора с их стороны, учитвывая, что данные ими показания полностью согласуются с вышеприведенными доказательствами, суд придает этим показаниям указанных лиц, данным в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, доказательственное значение.

К показаниям подсудимых Манукяна А.О. и Микиашвили К.Т., данным в ходе судебного разбирательства, суд относится критически, доверяет им в той части, которая согласуется с доказательствами, приведенными выше, в том числе, с показаниями подсудимых Шопперт Н.В., Шопперта А.В., Чибуровой Н.А.

Делая такой вывод, суд исходит из того показания указанных лиц, данные в ходе судебного разбирательства, противоречивы и опровергаются показаниями этих же лиц, данными ими в ходе предварительного расследования ( оглашенным в порядке части 1 статьи 276 УПК РФ – том 8 л.д.189-192, л.д.199-201, л.д.225-228; том 9 л.д. 120-126, 132-133, л.д.134-136, л.д.164-166).

При этом у суда не имеется оснований для исключения указанных протоколов допроса Манукяна А.О. и Микиашвили К.Т. из числа доказательств, поскольку факт психологического, либо физического давления по отношению к Манукяну, либо к Микиашвили, не нашел своего подтверждения. В ходе судебного следствия установлено, что в ходе предварительного расследования показания Манукяном А.О. и Микиашвили К.Т., каждым в отдельности, были даны в присутствии защитников; протоколы оформлены согласно требованьям УПК РФ; прочитаны лично, о чем свидетельствуют подписи указанных лиц; права, предусмотренный УПК РФ, в том числе статья 51 Конституции РФ им были разъяснены надлежащим образом. Тем не менее, как Манукян А.О., так и Микиашвили К.Т., каждый в отдельности, давали подробные и последовательные показания, которые не противоречат совокупности доказательств, приведенных выше, в том числе, согласуются с показаниями Шопперт Н.В., Шопперта А.В., Чибуровой Н.А.

Доводы подсудимых Манукяна А.О. и Микиашвили К.Т. об отсутствии у Манукяна умысла на передачу Микиашвили денежных средств в целях организации незаконной миграции, о том, что Манукян из дружеских чувств передавал ежемесячно Микиашвили денежные средства на оплату арендованной квартиры, суд признает нелогичными и неубедительными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, приведенных выше, в том числе, результатами оперативно-розыскной деятельности о прослушивание телефонных разговоров указанных лиц, протоколами осмотра компакт-дисков с аудиозаписями телефонных разговоров, в том числе Манукяна и Мкиашвили, подтверждающие факт ведения переговоров по поводу организации и осуществления незаконной миграции с корыстной целью, ( том 5 л.д.78-214 ( л.д.157)).

Также утверждения Микиашвили К.Т. о том, что она не получала денежных средств, в том числе от Шоппперт Н.В., за свои действия, связанные с выполнением ее профессиональной деятельности по приему поддельных комплектов миграционных документов, проставлении в них своей должностной печати и подписи, проставлении отметки о постановке на миграционный учет, и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, внесении из сведений в базу данных ППО «Территория», опровергаются категорическими показаниями Шопперт Н.В., данными ею как в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки, так и в ходе судебного разбирательства. Объективность показаний Шопперт Н.В. в данной части подтверждается показаниями Шопперт А.В., Манукяна А.О., Чибуровой Н.А., а также результатами оперативно-розыскной деятельности о прослушивание телефонных разговоров, свидетельсующие об обратном.

Кроме того, ставя под сомнение показания Манукяна А.О. и Микиашвили К.Т. в данной части, приведенные ими в ходе судебного следствия, суд учитывает, что подсудимые Манукян и Микиашвили, каждый в отдельности, в ходе судебного разбирательства не оспаривали совокупность доказательств, приведенных выше; в том числе, после оглашения протоколов допросов в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, Манукян А.О. и Микиашвили К.Т., каждый в отдельности, подтвердили показания данные ими в ходе предварительного следствия. При этом, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований УПК РФ при проведении допросов указанных лицу в ходе следствия, каких-либо остоятельств для самооговора, судом не установлено.

Так Манукян А.О., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качествне обвиняемого, указал на то, что он передавал Микиашвили денежные средства за выполнение ей незаконных действий по постановке иностранных граждан на миграционный учет ( том 9 л.д. 189-192, 225-228). Указанные показания он подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Доводы подсудимой Лариной Т.С. о том, что она не получала денежных средств от Шоппперт Н.В. за свои действия, связанные с выполнением ее профессиональной деятельности по приему поддельных комплектов миграционных документов, проставлении в них своей должностной печати и подписи, проставлении отметки о постановке на миграционный учет и продлении срока временного пребывания иностранных граждан в РФ, внесении из сведений в базу данных ППО «Территория», опровергаются категорическими показаниями Шопперт Н.В., данными ею как в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки, так и в ходе судебного разбирательства. Объективность показаний Шопперт Н.В. в данной части также подтверждается показаниями Шопперт А.В., Манукяна А.О., приведенными выше.

При этом объективных обстоятельств, свидетельствующих об оговоре Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. со стороны Шопперт Н.В., о какой либо заинтересованности последней, в том числе, в части привлечения Микиашвили и Лариной к уголовной ответственности, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Доводы подсудимых Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. об отсутствии у них умысла на совершение преступления, о четком выполнении ими своих должностных обязанностей и выполнении действий в части, предоставленных им полномочий при приеме документов, представляемых в отдел УВМ, суд признает несостоятельными. Данные утверждения опровергаются как показаниями указанных лиц об осознанности своих действий, иными доказательствами приведенными выше, в том числе, показаниями подсудимых Шопперт Н.В., Манукяна А.О., свидетеля Свидетель №1 Доводы подсудимых Микиашвили К.И. и Лариной Т.С. в данной части опровергаются также активными действиями указанных лиц, осуществлявших прием поддельных документов, представляемых Свидетель №1, Чибуровой, иных лиц в отдел УВМ, не имеющих соответствующей доверенности о праве представления таких документов от принимающей стороны - ВУЗа, по указанию руководителей отдела Шопперт и Сливчак.

Так из показаний Лариной Т.С. следует, что она обращала внимание на количество, документов о постановке иностранных граждан на миграционный учет, представляемых курьером, принимаемых ею по указанию Шопперт Н.В., о чем она поставила в известность Сливчак Г.И. посредством докладной записки; никаких результатов со стороны руководства не последовало.

Кроме того, из показаний Микиашвили К.Т. следует, что еще до проверки, проведенной сотрудниками УФСБ, у нее сложилось впечатление о подложности документов, представляемых в отдел УВМ Манукяном, что в ходе разговора подтдверждали Шопперт Н.В. и Чибурова Н.А.; данный факт она осуждала с Лариной Т.С., у которой сложилось аналогичное мнение по поводу подложности данных документов ( том 9 л.д. 120-126, л.д.132-133, л.д.134-136, л.д.164-166). Также из показаний Микиашвили К.Т., данных в ходе судебного разбирательства, следует, что после того, когда ей стало известно, что документы, которые представлял Манукян А.О. через курьера в отдел УВМ, поддельные, она все равно принимала указанные документы по указанию Шопперт Н.В., не предпринимая никаких действий по прекращению указанной ситуации.

Показания подсудимых Шопперт Н.В., Манукяна А.О., Микиашвили К.Т., Чибуровой Н.А., Шопперта А.В., данные в ходе предварительного расследования совпадают в деталях с совокупностью других доказательств вины указанных лиц и не вызывают сомнений в объективном отражении ими произошедших событий, в связи с чем, могут быть положены судом в основу своих выводов.

С учетом изложенного суд признает доказательственное значение показаниям Манукяна А.О. и Микиашвили К.Т., данным им в ходе следствия.

Показания подсудимой Лариной Т.С., данные ею в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд также оценивает критически, доверяет им в той части, которая не противоречит совокупности доказательств, приведенных выше.

Вышеуказанную версию подсудимых Манукяна А.О., Микиашвили К.Т., Лариной Т.С. суд признает защитной, высказанной с целью создать о себе более благоприятное впечатление, смягчить ответственности за содеянное.

Доводы подсудимой Сливчак Г.И. о том, что ей ничего не было известно о функционировании преступной группы по незаконной постановке на миграционный учет иностранных граждан, созданной Шопперт Н.В. и Манукяном А.О., о том, что денежные средства от Шопперт Н.В. за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ она не получала, суд признает несостоятельными поскольку они опровергаются доказательствами, добытыми в ходе судебного следствия, и самой картиной фактически содеянного подсудимыми.

Так из показаний подсудимых Микиашвили К.Т., Лариной Т.С., Шопперт Н.В., данных ими как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, следует, что вся деятельность в отделе по Центральному району ГУ МВД России по СПб и ЛО осуществлялась с ведома руководителя отдела УВМ Сливчак Г.И., о том, что ей было достоверно известно о том, что в отделе УВМ принимается поддельные документы о постановке иностранных граждан на миграционный учет. Показания указанных лиц в данной части, объективно подтверждаются данными оперативно-розыскной деятельности, в том числе, аудиозаписями телефонных переговоров Микиашвили К.Т., Лариной Т.С., Шопперт Н.В., Сливчак Г.И., Манукяна А.О.; протоколами осмотров предметов и документов, изъятых в ходе обследования помещений отдела по по Центральному району ГУ МВД России по СПб и ЛО (по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 5), свидетельствующие об организации незаконной миграции в отделе УМВ по Центральному району.

Подсудимая Шопперт Н.В., как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства подробно изложила обстоятельства организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, осведомленности сотрудников отдела УВМ, в том числе и Сливчак Г.И., о незаконной деятельности по организации незаконной миграции иностранных граждан – поступлении в отдел УВМ поддельных комплектов документов, внесении сведение в базу данных на основании указанных представленных документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получении денежных средств от Манукяна А.О. за осуществление указанной деятельности, а также о передаче денежных средств Сливчак Г.И. ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей.

Доводы подсудимой Шопперт Н.В в данной части подтверждаются, в том числе показаниями подсудимых Манукяна А.О., Микиашвили К.Т., Шопперта А.В., Чибуровой Н. А.

Так, из показаний Манукяна А.О. следует, что примерно раз в месяц он передавал Шопперту А.В. в бумажном конверте денежные суммы не менее 80 000 рублей для передачи в отдел УВМ за постановку на миграциолнный учет иностранных граждан на основании поддельных документов; со слов Шопперта А.В., ему было известно, что начальник отдела – Сливчак Г.И. также в курсе данной ситуации, что все в отделе происходит с ее ведома, часть денежных средств, передаваемых им Шопперту, предназначается, в том числе, и для Сливчак Г.И.; при этом никаких проблемс незаконной постановкой иностранных граждан на миграционный учет таким образом, до пресечения данной деятельности сотрудниками ФСБ, никогда не возникало, в чем лично он видел заслугу руководства отдела – Сливчак Г.И. и Шопперт Н.В.

Так подсудимая Микиашвили К.Т. как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства указала на то, что со слов Манукяна А.О. ей стало известно, что он передавал денежные средства как Сливчак Г.И. так и Шопперт Н.В. Аналогичные показания давали подсудимые Чибурова Н.А. и Шопперт А.В.

Доводы подсудимой Сливчак Г.И. и ее защитника о наличие у Шопперт Н.В. оснований для оговора Сливчак Г.И., какой-либо иной заинтересовенности в исходе данного дела, вынуждавшей ее давать изобличающие подсудимых, в том числе Сливчак, показания, суд признает несостоятельными, поскольку эти утверждения основываются на предположении и иными объективными данными не подтверждены. Напротив, в ходе предварительного расследования объективность показаний указанного лица подтверждена совокупностью доказательств, приведенных выше, в том числе в данной части, подтверждается показаниями Микиашвили, Манукяна, результатами оперативно-розыскных действий (прослушивание телефонных преговоров фигурантов, актами обследования помещений – отдела УВМ по Центральному району по адресу: СПб, переулок Крылова, дом 5, и офиса № по адресу: <адрес>, протоколами осмотров предметов и документов, изъятых в ходе проведения ОРМ), анализ которых дает неоднозначный вывод о противоправной деятельности указанной группы лиц, в том числе и Сливчак Г.И.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства Шопперт Н.В категорически настаивала на своих показания, приведенных выше, отрицала наличие конфликтов и неприязненных отношений между ней и Сливчак Г.И..

Кроме того, показания указанного лица также объективно подтверждаются показаниями Сливчак Г.И., данными ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой (том 9 л.д.47-50, 56-58, 59-61, 62-63). При этом, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, Сливчак Г.И., подтверждая показания, данные Шопперт Н.В., указывала на отсутствие каких-либо серьезных конфликтов между ней и Шоппрет Н.В., исключала наличие оснований оговора с ее стороны ( том 9 л.д.59-61).

Вопреки доводам подсудимой Сливчак Г.И. и ее защитника у суда не имеется оснований для исключения из числа доказательств протокола допроса подозреваемой Сливчак Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д.47-50), поскольку факт психологического, либо физического давления по отношению к Сливчак Г.И. не нашел своего подтверждения. В ходе судебного следствия установлено, что в ходе предварительного расследования показания Сливчак Г.И. были даны в присутствии защитника – адвоката, осуществляющего защиту прав и ее законных интересов, с которым было заключено соответствующе соглашение; протоколы оформлены согласно требованьям УПК РФ, замечаний и дополнений не имеют; прочитаны лично, о чем свидетельствуют подписи Сливчак; права, предусмотренный УПК РФ, в том числе статьи 51 Конституции РФ ей были разъяснены надлежащим образом. Тем не менее, Сливчак Г.И. давала подробные и последовательные показания, которые не противоречат совокупности доказательств, приведенных выше.

При этом доводы подсудимой Сливчак Г.И. о том, что она оговорила себя в связи с физическим недомоганием и плохим самочувствием в ходе допроса, а также в связи с отсутсвием надлежащей юридической помощи, суд признает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства объективными данным не подтверждены.

Так из представленных в суд материалов следует, что Сливчак Г.И. имеет высшее образование и значительный опыт работы в органах МВД, ее защиту в ходе следствия осуществлял адвоката, с которым у нее было заключено соглашение; с жалобами на неэтичное поведения защитника в Адвокатскую палату не она не обращалась; будучи допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Сливчак Г.И. на состояние здоровья не жаловалась; за медицинской помощью она обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ (том 14, л.д.74-75).

Кроме того, что касается позиции самой подсудимой Сливчак Г.И., то на предварительном следствии будучи в последствии неоднократно допрошенной в качестве обвиняемой, с участием иного защитника, после избрания ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Сливчак Г.И. ( том 9 л.д.56-58, л.д.59-61, л.д. 62-63) полностью подтверждала свои показания, данные в качестве подозреваемой, признавала свою вину в организации незаконной миграции иностранных граждан при обстоятельствах, в том числе изложенных иными обвиняемыми, сама указывала на участие иных подсудимых по данному уголовному делуц; не ссылаясь на какие-либо нарушение, допущенные в отношении нее со стороны сотрудников правоохранительных органов, защитников.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе показаниями свидетеля ФИО242, приведенные выше.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие объективных данных о наличие оснований для самооговора со стороны Сливчак Г.И., суд признает доказательственное значение показаниям Сливчак Г.И., данным ею в ходе следствия ( том 9 л.д. 47-50, л.д.56-58, л.д.59-61, 62-63).

С учетом изложенного доводы подсудимой Сливчак Г.И. о том, что ей не было известно о противоправной деятельности, Манукяна А.О., Шопперт Н.В., Лариной Т.С., Микиашвили К.Т. и иных лиц по организации незаконной миграции; о том, что на не осуществляла каких –либо действий, бездействия, в рамках должностных полномочий при организации незаконной миграции, в том числе, не давала никаких указаний Микиашвили К.Т. и Лариной Т.С. о необходимости регистрировать поддельные документы в базе данных «ППО Территория», о том, что ее подписи на поддельных документах были следствием ее невнимательности и доверием к подчиненным, - суд расценивает как защитную версию, высказанную с целью избежать ответственности за содеянное.

Факт совершения подсудимыми Манукяном А.О, Шопперт Н.В., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Лариной Т.С. Чибуровой Н.А. Шоппертом А.В. активных действий, направленных на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, а именно - на незаконное пребывание иностранных граждан в РФ, у суда сомнений не вызывает, так как подтверждается совокупностью доказательств, приведенных выше.

В соответствии с положениями статья 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 -ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ является законным, если он соблюдает установленный порядок регистрации, передвижения, выбора места жительства, не уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

В соответствии с положениями статья 22 указанного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 N 163-ФЗ) постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Срок и порядок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется положениями Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правововм положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с положениями статьи 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящеи законом, в том числе, когда федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Порядок принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации устанавливается соответственно федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, и федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. При этом, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, иных формах обучения продлевается до окончания срока обучения данного иностранного гражданина в указанной образовательной организации.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что <данные изъяты>, которые принадлежат ВУЗу на праве собственности, либо используются для проживания или пребывания иностранных граждан, которые обучаются в ВУЗе, расположенных по адресу: <адрес>, не имеет, все учебные корпуса и общежития расположены в <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> районах Санкт-Петербурга; сотрудники <данные изъяты> не осуществляют и никогда не осуществляли постановку на миграционный учет иностранных граждан, проходящих обучение в ВУЗе, в отделе по Центральному району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с отсутствием общежитий и иных объектов, в которых могут проживать иностранные студенты в данном районе города. Договора на обучения с иностранными гражданами заключаются либо непосредственно с физическим лицом либо с юридическим, которое направляет иностранного гражданина на обучение в ВУЗ. Комплекты документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан, в том числе оформленные от имени <данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в отделе по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.5, имеют признаки подделки, поскольку имеют оттиск поддельной гербовой печати ВУЗа и поддельные подписи лица, подтверждающего достоверность предоставленных сведений, (том 8, л.д.1-6).

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимые в нарушение установленного порядка, организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, якобы подтверждающих в соответствии со ст.2 и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы на временное пребывание в Российской Федерации, на имена иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, регистрацию указанных поддерльных документов в официальной базе МВД в обеспечение решения о продлении срока временного пребывания указанных лиц на территории страны, и передачу указанных документов этим лицам за денежное вознаграждение, с очевидным для них осознанием того, что это совершается в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

При этом, оформление « Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства» и иных документов, являющихся, в соответствии с указанным Федеральным законом, основанием для продления срока пребывания иносртанных граждан и лиц без гражданства на трерритории РФ, с внесенными в них ложными сведениями об организации–принимающей стороне, фактическом месте пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и проставленными поддельными печатями организации, которая, в свою очередь, фактически принимающей стороной не являлась и о данных иностранных гражданах никакой информацией не располагала, а также внесение указанных недостоверных сведений в официальную базу данных «ППО Территория» свидетельствует о наличии прямого умысла у подсудимых на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Активные, умышленные действия Шопперт Н.В., Маукяна А.О., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Лариной Т.С., Чибуровой Н.А., Шопперта А.В., каждого в отдельности, направленные на достижение единой цели, связанные с обеспечением незаконной миграции, подыскании лиц, желающих незаконно мигрировать, обеспечении их соответствующими документами, установлении незаконных контактов с лицами, осуществляющими контроль за порядком пребывания иностранных граждан на территории страны, совершении иных действий, направленных на обеспечение незаконного пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации также свидетельствуют о наличии прямого умысла у подсудимых на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Таким образом, умысел подсудимых Шопперт Н.В., Маукяна А.О., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Лариной Т.С., Чибуровой Н.А., Шопперта А.В. был направлен на посягательство в отношении установленного порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При этом, мотивация поведения подсудимых не влияет на наличие в их действиях состава преступления.

О наличии умысла в действиях подсудимых Шопперт Н.В., Сливчак Г.И., Лариной Т.С., Микиашвили К.Т., каждой в отдельности, на совершение злоупотребления должностных полномочий свидетельствует явное нарушение указанными лицами положений соответствующего должностного регламента: п.п.6.5, 6.14, 6.18, 6.28.8, 6.28.12 должностного регламента заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; п.п.6.5, 6.11, 6.15, 6.18, 6.20, 6.21, 6.27, 6.36.5, 6.44 должностного регламента начальника отдела УВМ в Центральном районе, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; п.п.6.5, 6.18, 6.20, 6.22, 6.24, 6.26 должностного ведущего специалиста –эксперта отдела УВМ в Центральном районе, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), а также нарушение указанными лицами положений статьями 2 и 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ст.ст.20, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положений Постановления Правительства РФ от 15.01.2017 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ( п.п. 23-24, 27-29), которыми, соответственно, определены законные действия указанных должностных лиц – начальника отдела УВМ в Центральном районе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ведущего специалиста –эксперта отдела УВМ в Центральном районе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в частности их действия, связанные с организацией постановки на миграционный учет в Российской Федерации и продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданам (а именно действия, связанные с приемом уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, представляемых в УВМ, регистрацией их в информационной базе, выдача отрывной части уведомления с отметкой срока пребывания иностранного гражданина на территории РФ, при отсутствии которых иностранный гражданин или лицо без гражданства могут быть подвергнуты административному наказанию, в том числе в виде выдворения). При этом данные требования должностных регламентов указанными должностными лицами выполнены не были.

Таким образом, Шопперт Н.В., Сливчак Г.И., Лариной Т.С., Микиашвили К.Т., каждая в отдельности, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий - организовали постановку на миграционный учет в Российской Федерации и продление срока временного пребывания на территории Российской Федерации не менее 117 иностранным гражданам, то есть совершили действии, якоторые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Указанные действия Шопперт Н.В., Сливчак Г.И., Лариной Т.С., Микиашвили К.Т., а именно организация незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ ( организация незаконной миграции), привели к избежанию установленных государством мер ответственности за совершенные иностранными гражданами административных правонарушений за нарушение миграционного законодательства; также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выраженных в незаконном временном пребывании и проживании иностранных граждан на территории Российской Федерации, создании условий для беспрепятственного нахождения в Российской Федерации иностранных граждан в нарушение установленного указанными Федеральным законом и Постановлением Правительства РФ порядка, подрыве авторитета государственного органа – УВМ МВД России, авторитета его работников, подрыве авторитета власти, а также доверия граждан к государству в целом, обязанному обеспечить интересы личности в сфере миграционного законодательства. Факт наступивших последствий сомнений у суда не вызывает.

Органами предварительного расследования подсудимые Шопперт Н.В., Манукян А.О., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Ларина Т.С., Чибурова Н.А., Шопперт А.В. обвиняются в совершении преступления – организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенного организованной группой.

Однако, анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данный квалифицирующий признак - совершение преступлений в составе организованной группы - не нашел объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Совершение преступления организованной группой признается, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

При этом, об устойчивости, характерной для организованной группы, может свидетельствовать наличие в ее составе организатора (руководителя) и заранее тщательно разработанного плана совместной преступной деятельности, сопряженной с постановкой конкретных задач, определением преступных целей и поиском оптимальных путей их достижения, длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществления преступного умысла.

Вместе с тем, наличие указанных выше признаков, в том числе: наличие в составе данной группы лиц непосредственного организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, объеденения участников группы заранее с целью совершения преступления, постановкой кокретных задач, определение преступных целей и конкретных задач, поиском оптимальных путей их достижения, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществление преступного умысла, четкого распределения ролей, устойчивость и стабильность группы, - не нашло объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суду не представлено доказательств того, что Шопперт Н.В., Манукян А.О., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Ларина Т.С., Чибурова Н.А., Шопперт А.В. заранее объединились в устойчивую группу для совершения данных преступлений, то есть, вошли в состав организованной группы. Свидетельств наличия между подсудимыми устойчивой связи, рассчитанной длительную на преступную деятельность, также не представлено. Довод обвинения о том, что устойчивойсть группы определялась наличием постоянных связей, как дружеских, семейных, так и соподчиненности между участниками группы; распределением ролей и обязанностей каждого из членов группы и сложившейся между ними системы круговой поруки, о наличии достаточно высокой степени координации действий участников группы, - по убеждению суда, основан на предположении, не подтвержден объективными данными, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, не может быть положен в основу обвинительного приговора. Факт знакомства подсудимых между собой и совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, наличие дружеских, семейных связей, а также соподченненности между участниками группы, сам по себе автоматически не позволяет сделать вывод о совершении преступления организованной группой.

Таким образом, все доказательства, представленные в обоснование виновности подсудимых в инкриминируемом им более тяжком деянии, ни сами по себе, ни каждое в отдельности, ни в совокупности не могут достоверно и, безусловно, свидетельствовать о наличии такого квалифицирующего признака, как совершение преступлений организованной группой.

По мнению суда, все действия подсудимых охватываются квалифицирующим признаком - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Наличие предварительного сговора суд усматривает в том, что указанные выше активныедействия подсудимых носили умышленный совместный и согласованный характер, направленный на достижение единой цели - организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации; имело место распределение ролей. При этом, изготовление и подготовка поддельного пакета документов, представляемых в отдел УВМ для постановки на мигрцационный учет иностранных граждан и продлении срока их пребывания в стране, достижение договоренности с сотрудниками отдела УВМ о беспрепятственном приеме и регистрации поддельных документов – бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина на территории РФ, организация постановки на миграционный учет и продление срока пребывания иностртанных граждан непосредственно в отделе УВМ, также свидетельствует о подготовке к совершению преступления, а, следовательно – о предварительном сговоре.

Таким образом, факт совершения подсудимыми Шопперт Н.В., Манукяном А.О., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Лариной Т.С., Чибуровой Н.А., Шоппертом А.В. противоправных действий при обстоятельствах, установленных судом, и приведенных выше, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах вину подсудимых А.К. суд считает установленной и доказанной.

Действия подсудимой Шопперт Н.В. суд квалифицирует:

- по пункту «а » части 2 статьи 322.1 УК РФ– совершение незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору,

- по части 1 статьи 286 УК РФ – совершение превышения должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;

действия подсудимого Манукяна А.О. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ – совершение незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору;

действия подсудимой Сливчак Г.И. суд квалифицирует:

- по пункту «а » части 2 статьи 322.1 УК РФ– совершение незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору,

- по части 1 статьи 286 УК РФ – совершение превышения должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;

действия подсудимой Микиашвилди К.Т. суд квалифицирует:

- по пункту «а » части 2 статьи 322.1 УК РФ– совершение незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору,

- по части 1 статьи 286 УК РФ – совершение превышения должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;

действия подсудимой Лариной Т.С. суд квалифицирует:

- по пункту «а » части 2 статьи 322.1 УК РФ– совершение незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору,

- по части 1 статьи 286 УК РФ – совершение превышения должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;

действия подсудимой Чибуровой Н.А. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ – совершение незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору;

действия подсудимого Шопперта А.В. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ – совершение незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, е группой лиц по предварительному сговору.

По мнению суда, все указанные выше квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом суд учитывает, что действия лиц, входящих в состав группы, которые выполняли незаконные действия с очевидным для них осознанием того, что это совершается в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, полностью охватывается диспозицией указанной статьи. При этом, мотивация поведения подсудимых не влияет на наличие состава преступления.

Кроме того, давая квалификацию действием указанных лиц, суд учитывает то обстоятельство, что изменение обвинения в судебном разбирательстве не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.

При определении вида и размера наказания подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Шопперт Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства давала правдивые показания, не пытаясь избежать ответственности, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что свидетельствует об ее раскаянии; она социально адаптирована, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет <данные изъяты>.

Перечисленные обстоятельства суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ совокупности признает смягчающими ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимойой Шопперт Н.В. (по преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ) является, в соответствии с пунктом «о» части 1 статьи 63 УК РФ, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Шопперт Н.В. ( по преступлению, предусмотренному части 1 статьи 286 УК РФ) является, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, совершение умышленного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Манукян А.О. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства давал правдивые показания, не пытаясь избежать ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что свидетельствует об его раскаянии; он социально адаптирован, характеризуется положительно, <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется положительно; <данные изъяты>.

Перечисленные обстоятельства суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ совокупности признает смягчающими ответственность.

Вместе с тем, в действиях подсудимого Манукяна А.О. усматривается рецидив преступлений ( часть 1 статьи 18 УК РФ), что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание. При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях Манукяна А.О. опасного рецидива ( часть 2 статьи 18 УК РФ), поскольку ранее, будучи привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, ему было назначено наказание не связанное с реальным лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Сливчак Г.И. впервые привлекается к уголовной ответственности; она социально адаптирована, <данные изъяты>; по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

Перечисленные обстоятельства суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ совокупности признает смягчающими ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Сливчак Г.И. ( по преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ) является, в соответствии с пунктом «о» части 1 статьи 63 УК РФ, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Сливчак Г.И. ( по преступлению, предусмотренному части 1 статьи 286 УК РФ) является, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, совершение умышленного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Микиашвили К.Т. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признала, раскаялась в содеянном, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства давала правдивые показания, не пытаясь избежать ответственности, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что свидетельствует об ее раскаянии; она социально адаптирована, характеризуется положительно; на <данные изъяты>.

Перечисленные обстоятельства суд в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ совокупности признает смягчающими ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемой Микиашвили К.Т.. ( по преступлению, предусмотренному части 1 статьи 286 УК РФ) является, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, совершение умышленного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Микиашвили К. Т., перечисленных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством, в соответствии с пунктом «о» части 1 статьи 63 УК РФ, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел (по преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ), поскольку должностное положение, занимаемое Микиашвили К.Т. в отделе УВМ - ведущего специалиста –эксперта отдела УВМ в Центральном районе, не отвечает требованиям Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ, определеню сотрудника органов внутренних дел.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Ларина Т.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признала частично, в соденном раскаивается; она социально адаптирована, характеризуется положительно; <данные изъяты>.

Перечисленные обстоятельства суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ совокупности признает смягчающими ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемой Лариной Т.С. ( по преступлению, предусмотренному части 1 статьи 286 УК РФ) является, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, совершение умышленного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Лариной Т.С., перечисленных в статье 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством, в соответствии с пунктом «о» части 1 статьи 63 УК РФ, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел (по преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ), поскольку должностное положение, занимаемое Лариной Т.С. в отделе УВМ - ведущего специалиста –эксперта отдела УВМ в Центральном районе, не отвечает требованиям Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ, определеню сотрудника органов внутренних дел.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Чибурова Н.А. не судима, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства давала правдивые показания, не пытаясь избежать ответственности, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что свидетельствует об ее раскаянии; она социально адаптирована, <данные изъяты>, характеризуется положительно, <данные изъяты>

Перечисленные обстоятельства суд в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ совокупности признает смягчающими ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чибуровой Н.А., перечисленных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Шопперт А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства давал правдивые показания, не пытаясь избежать ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что свидетельствует об его раскаянии; он социально адаптирован, трудоустроен, характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Перечисленные обстоятельства суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ совокупности признает смягчающими ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шопперта А.В.., перечисленных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенных преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимых могут быть достигнуты лишь при назначении им наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих ответственность и характеризующих личность подсудимых (каждого в отдельности), учитывая их безупречное поведение последних в период следствия и судебного разбирательства, возраст подсудимых, их семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также факт того, что подсудимые Шопперт Н.В и Манукян А.О. в течение продолжительного периода времени до судебного разбирательства содержались под стражей, что само по себе оказало определенное воспитательное воздействие, суд полагает, что цели наказания в отношении указанных лиц (каждого в отдельности) могут быть достигнуты без изоляции от общества, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ – в виде условного осуждения к лишению свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом, по убеждению суда, применение условного наказания не сможет сформировать у осужденных чувства безнаказанности, и как следствие этого, возможности дальнейшего нарушения им порядка отбывания наказания и совершения повторных преступлений и правонарушений, поскольку в отношении указанных лиц судом назначается продолжительный испытательный срок, в течение которого они должны поведением доказать свое исправление. Кроме того, принимая во внимание наличие рецидива в действиях Манукяна А.О., а такде роли подсудимых: Манукяна А.О., Шопперт Н.В. и Сливчак Г.И., суд считает необходимым назначить им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи, в виде штрафа.

Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд считает необходимым обязать Шопперт Н.В., Манукяна А.О., Сливчак Г.И., Микиашвили К.Т., Ларину Т.С., Чибурову Н.А., Шопперта А.В., каждого в отдельности, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленное указанным органом время.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения в отношении указанных лиц положений статей 82- 82.1 УК РФ по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания Манукяну А.О. суд учитывает также требования части 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 в отношении указанного лица не установлено.

При назначении наказания подсудимым Чибуровой Н.А. и Шопперту А.В. суд также учитывает положения части1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии со статями 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание им юридической помощи подсудимым ходе уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу, по назначению органов следствия и суда подлежат взысканию с осужденных, соответственно: с Шопперт Н.В. в сумме 980 рублей ( по назначению органов следствия); с Шопперта А.В. в сумме 4 900 рублей ( по назначению органов следствия) и 15 120 рублей (по назначению суда), в общей сумме - 20 020 рублей; с Лариной Т.С. – в сумме 7840 рублей ( по назначению органов следствия) и 15 120 рублей (по назначению суда), в общей сумме - 22 960 рублей; с Чибуровой Н.А. в сумме 6860 рублей ( по назначению органов следствия) и 14 140 рублей (по назначению суда), в общей сумме - 21 000 рублей; с Микиашвили К.Т. в сумме 1 960 рублей ( по назначению органов следствия); с Манукяна А.О. – 980 рублей (по назначению органов следствия).

Вопрос о взыскании иных процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката за оказание им юридической помощи Шопперт Н.В., Манукяну А.О., Микиашвили К.Т., Сливчак Г.И. в ходе уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, не обсуждался в ходе судебного разбирательства в связи с заключенным соглашением с защитниками.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 286 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ( ░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ( ░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 286 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ( ░░░) ░░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ( ░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ( ░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 286 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ( ░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 286 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ( ░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 286 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ( ░░░) ░░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 286 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ( ░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 286 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░ -- ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ( ░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 286 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 4 ( ░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░, ░.░.04721░59150), ░░░ 7838454421; ░░░: 783801001;░░░░: 1117847007332; ░░░░: 83811303; ░░░░░: 40303000; ░░░: 044030001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101 810 2 0000 0010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ( ░░░░░: 190000, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░ ░░░░░, ░.86-88; ░░░ – 417 1 16 21010 01 6000 140 ( ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░░) ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 980 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 20 020 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ - 22 960 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ – 21 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ – 1 960 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 980 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░