Решение по делу № 1-74/2018 от 27.02.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Смоленск                                                                                10 апреля 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Елфимовой А.В.,

подсудимого Акимова Е.А.,

защитника - адвоката Денисовой Л.В., представившей удостоверение личности и ордер,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Акимова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18.12.2013 года Промышленным районным судом г. Смоленска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.04.2014 года Смоленским районным судом Смоленской области (с последующими изменениями) по ч. 1 ст. 160 (пять преступлений), ч. 2 ст. 160 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 18.12.2013 года в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.08.2017 года освобожден по отбытию наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Акимов Е.А. совершил две кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 30 декабря 2017 года до 13 часов 10 января 2018 года (точное время не установлено) Акимов Е.А., руководствуясь корыстным мотивом, с целью кражи чужого имущества, взломав приисканной монтировкой навесные замки, поочередно незаконно проник в помещения гаражных боксов № и № ГСК <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: двигатель от автомашины ГАЗ 24 стоимостью 12 350 руб., станок балансировочный марки «Flying» стоимостью 24 948 руб., станок монтажный марки «Bright» модель LC 810 стоимостью 22 380 руб., стол-верстак цельнометаллический для ремонтных работ стоимостью 21 525,84 руб., 4 колеса от автомобиля ГАЗ 24 R 15 марки «Pirrelli» стоимостью 2569,50 руб. каждое. После чего подсудимый с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В тот же период времени (с 18 часов 30 декабря 2017 года до 13 часов 10 января 2018 года) Акимов Е.А., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, вернулся в ГСК <данные изъяты> расположенный по ул. <адрес>, и незаконно проник в помещение ранее взломанного гаражного бокса №, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 прицеп к легковому автомобилю стоимостью 37 843,20 руб. После чего подсудимый с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных тождественных преступных действий, которые охватывались единым умыслом и были направлены на достижение единой цели, Акимов Е.А. тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 129 325,04 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В период времени с 12 декабря 2017 года до 17.30 часов 11 января 2018 года (точное время не установлено) Акимов Е.А., руководствуясь корыстным мотивом, с целью кражи чужого имущества, взломав приисканной монтировкой навесной замок, незаконно проник в помещение гаражного бокса № по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество: 4 колеса в сборе с шинами марки «Kormoran» стоимостью 2068,56 руб. каждая и литыми дисками стоимостью 1825,60 руб. каждый. После чего подсудимый с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 15 576,64 руб.

Предъявленное Акимову Е.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что Акимов Е.А. с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенных преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшие (выразили свое согласие по окончании предварительного следствия, т. 2 л.д. 150-151, 152-153,а также посредством телефонограммы, обращенной к суду) не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия Акимова Е.А. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные Акимовым Е.А. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 172), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, способствование обнаружению (розыску) части похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка. Акимов Е.А. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 146), в автомобильном сообществе «Взаимопомощь на дорогах Смоленска и Смоленской области» зарекомендовал себя с положительной стороны (т. 2 л.д. 242), награждался благодарственным письмом администрации указанного сообщества (т. 2 л.д. 243), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 119, 120); в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства совершения, особенности и число объектов преступных посягательств, данные о личности Акимова Е.А. (ранее судимого за умышленные преступления против собственности, должных выводов для себя не сделавшего, на путь исправления не вставшего, вновь продолжившего заниматься аналогичной преступной деятельностью), суд приходит к выводу о том, что исправление указанного подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, ввиду чего наказанием ему избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать Акимову Е.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Между тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным при назначении Акимову Е.А. наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначить наказание менее одной трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Заявленный на предварительном следствии потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с Акимова Е.А. причиненного преступлением материального ущерба, поддержанный прокурором в судебном заседании, подсудимым признан, подтверждается собранными по делу доказательствами и подлежит удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, (с учетом частично возращенного похищенного имущества), на сумму 71 718,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░:

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - 71 718,48 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Kormoran» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░8;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░