Судья Шандрамайло Ю.Н. Дело № 12- 129/2024
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 1 июля 2024 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Носова Николая Николаевича по его жалобе и жалобе защитника Гимадеева Т.Т. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 мая 2024 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 мая 2024 г. Носов Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средства сроком на один год.
В жалобе Носов Н.Н., защитник Гимадеев Т.Т., просят постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств наличия причинной связи между дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшей телесных повреждений, которые характерны в случае, если водитель не пристегнут ремнем безопасности; при применении экстренного торможения потерпевшая в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения стала смещаться на встречную полосу движения; вред здоровью потерпевшей причинен в результате нарушения ею самой Правил дорожного движения; назначенное наказание является слишком суровым, назначено без учета обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Носова Н.Н., его защитника Гимадеева Т.Т. (доверенность от 2 мая 2024г., л.д.42), защитника ФИО1 Старостину Л.А. (доверенность от 6 мая 2024г., л.д.53), прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 26 февраля 2024 г. в районе дома № 14 по Бульвару Строителей в г. Кемерово Носов Н.Н., управляя автомобилем «Киа Рио», регистрационный номер №, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при начале движения перед перестроением не убедился в безопасности маневра, создав помеху для движения автомобиля «Хендай Солярис» под управлением ФИО1 в результате чего автомобиль «Хендай Солярис» выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «GPM III 15H25» под управлением ФИО2., здоровью водителя ФИО1 в результате столкновения транспортных средств был причинен легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями водителей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, результатами осмотра транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы, видеозаписью.
Всем исследованным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Носова Н.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы оснований для отмены либо изменения постановления не содержат.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость
Как следует из исследованных доказательств, действия Носова Н.Н. не соответствовали требованиям п. 8.1 Правил дорожного движения, своим маневром Носов Н.Н. создал помеху для движения автомобиля «Хендай Солярис». Нарушение Носовым Н.Н. указанного пункта Правил повлекло причинение здоровью потерпевшей легкого вреда.
Дело судьей районного суда рассмотрено в соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены полно и всесторонне. Виновность Носова Н.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей, подтверждается материалами дела.
Ходатайство Носова Н.Н. о назначении комплексной экспертизы с участием автотехника и медика районным судом рассмотрено в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, отказывая в его удовлетворении судья обоснованно исходил из имеющихся в деле доказательств и отсутствия оснований для удовлетворения ходатайства.
Наказание Носову Н.Н. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует характеру совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Выводы суда о виде и размере наказания судом мотивированы, основания для переоценки выводов отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 мая 2024 г. оставить без изменения, жалобу Носова Н.Н. и защитника Гимадеева Т.Т. – без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова