Решение по делу № 2-242/2021 от 17.02.2021

                                                                             Гражданское дело №

                                                                                                                                        24RS0№-73

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 г.                                             <адрес>

           Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

           председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

           при секретаре Шейфер В.В.,

           с участием истца ФИО4,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворской Валентины Федоровны к Терсковой Елене Владимировне о взыскании денежных средств,

                            У С Т А Н О В И Л:

           Яворская В.Ф. обратилась в суд с иском к Терсковой Е.В. о взыскании денежных средств. Требования иска мотивированы тем, что в феврале 2019 года между сторонами сложились договорные отношения, Терскова Е.В. взяла у ФИО5 в долг денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 6 месяцев, с сентября 2019 года регулярно обещала вернуть взятую сумму, однако обязательства не исполнены до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала расписку, где обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства. Согласно условиям расписки за каждый месяц просрочки Терскова Е.В. обязуется выплатить ежемесячно 20% от суммы долга ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь обещала вернуть часть долга в размере 350 000 рублей, однако после этого перестала выходить на связь. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 800 000 рублей, из которых: 500 000 рублей – основная сумма долга, 300 000 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

Истец Яворская В.Ф., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные Яворской В.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ее мать Яворская В.Ф. по просьбе Терсковой Е.В. передала в долг последней 500 000 рублей, на срок 6 месяцев. Данные денежные средства принадлежали ей (ФИО4) и предназначались для приобретения квартиры. По истечении оговоренного срока возврата денежных средств ответчик неоднократно обещала вернуть полученные деньги, написала расписку, в которой собственноручно по своему желанию указала о выплате ежемесячно 20% от суммы долга. В январе 2021 ответчик пообещала выплатить часть денежных средств 350 000 рублей, однако денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Ответчик Терскова Е.В. о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Как установлено в судебном заседании, в подтверждение договора займа между сторонами и его условий, суду представлена расписка Терсковой Е.В., из которой следует, что она получила в долг у Яворской В.Ф. 500 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В случае задержки обязалась выплачивать 20% от общей суммы ежемесячно.

Суд считает, что вышеуказанная расписка доказывает факт передачи денежных средств в вышеуказанной сумме, распиской определен срок возврата займа.

Доказательств возврата истцу заемных денежных средств по указанной расписке ответчиком суду не представлено.

    В связи с чем, исковые требования о взыскании с Терсковой Е.В. суммы долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов в размере 300 000 рублей (из расчета 20% от суммы долга ежемесячно в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года – (500 000 рублей х 20%) х 3 месяца) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 11 200 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Терсковой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Яворской Валентины Федоровны удовлетворить.

        Взыскать с Терсковой Елены Владимировны в пользу Яворской Валентины Федоровны сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей, а всего: 811 200 (восемьсот одиннадцать тысяч двести) рублей.

        Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин её неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий:               подпись                         Е.В. Белобородова

      Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

      Копия верна. Судья                                                              Е.В. Белобородова