К делу № 2-2506/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 РіРѕРґР°         Р”РёРЅСЃРєРѕР№ районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

СЃСѓРґСЊРё                         РЎРјРѕСЂРѕРґРёРЅРѕРІРѕР№ Р®.РЎ.

РїСЂРё секретаре                     РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рђ.И.

СЃ участием представителя истца            РЎРµСЂР±РёРЅР° Р”.Р®.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семак О. В. к Прокопенко Е. А., Шевченко Л. А., Пескову Ю. И., Радченко Л. Н., Гулак В. Н. о выделении жилого помещения и внесении изменен в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Семак О. В. обратилась в суд к Прокопенко Е.А., Шевченко Л.А., Пескову Ю.И., Радченко Л.Н., Гулак В.Н. о выделении жилого помещения и внесении изменен в ЕГРН, указав, что ей принадлежит на праве долевой собственности в размере 1/3 доли жилой дом, площадью 169,3 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>

Ответчики являются участниками остальных долей в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома.

Указанный жилой дом фактически разделен на три отдельных жилых помещения с самостоятельными выходами, раздельными коммуникациями и полностью независимыми друг от друга.

Используемая ею часть жилого дома состоит из помещения № 1, согласно технического паспорта, общей площадью 72,7 кв.м., поставлена на кадастровый учет, полностью изолирована от двух других помещений, то есть является частью жилого дома блокированной жилой застройки.

Ранее доли в жилом доме были равными, а в 2000 году она пристроила пристройку и увеличила принадлежащую ей долю с 48,1 кв.м, до 72,7 кв.м.

Так же принадлежащая ей часть жилого дома поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, площадью 72,7 кв.м., однако в ЕГРН вынесены неверные сведения относительно вида жилого помещения, так как указано, что это квартира, что не соответствует действительности, в связи с тем, что принадлежащее ей жилое помещение является частью жилого дома. У них также отсутствуют помещения общего пользования, все три части полностью самостоятельны и не зависимы друг от друга.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Неоднократно извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается возвратом конвертов с уведомлениями, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков усматривается отсутствие намерений реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ.

Согласно С‡. 5 СЃС‚. 35 ГПК Р Р¤, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими РёРј правами. Вместе СЃ тем, участие РІ судебном заседании является правом, Р° РЅРµ обязанностью ответчика РІ силу закона. Ответчик РѕС‚ участия РІ судебном заседании неоднократно уклонялся, данных РѕР± уважительности причин неполучения судебных извещений РІ деле нет.             

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Поскольку необходимые меры для извещения ответчиков, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, судом приняты в полном объеме, путем направления судебной повестки с уведомлением, суд считает возможным, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Семак (Педько) О.В. принадлежит на праве долевой собственности в размере 1/3 доли жилой дом, площадью 169,3 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи.

Прокопенко Е.А., Шевченко Л.А., Песков Ю.И., Радченко Л.Н., Гулак В.Н. являются участниками остальных долей в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома.

Указанный жилой дом фактически разделен на три отдельных жилых помещения с самостоятельными выходами, раздельными коммуникациями и полностью независимыми друг от друга.

Используемая истицей часть жилого дома состоит из помещения № 1, согласно технического паспорта, общей площадью 72,7 кв.м., поставлена на кадастровый учет, полностью изолирована от двух других помещений, то есть является частью жилого дома блокированной жилой застройки.

Из пояснений представителя истицы следует, что ранее доли в жилом доме были равными, а в 2000 году истица пристроила пристройку и увеличила принадлежащую ей долю с 48,1 кв.м, до 72,7 кв.м.

Пунктами 1, 2 Рё 3 статьи 252 ГК Р Р¤ предусмотрено, что имущество, находящееся РІ долевой собственности, может быть разделено между ее участниками РїРѕ соглашению между РЅРёРјРё. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли РёР· общего имущества. РџСЂРё недостижении участниками долевой собственности соглашения Рѕ СЃРїРѕСЃРѕР±Рµ Рё условиях раздела общего имущества или выдела доли РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· РЅРёС… участник долевой собственности вправе РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требовать выдела РІ натуре своей доли Рё░· ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░ў░°░є ░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚, ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░µ░Ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 72,7 ░є░І.░ј., ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░•░“░ ░ќ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░░░ґ░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░‚░ѕ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°. ░Ј ░Ѕ░░░… ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І░Ѓ░µ ░‚░Ђ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і ░ѕ░‚ ░ґ░Ђ░ѓ░і░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 16 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░· ░І░░░ґ░ѕ░І ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.

░˜░· ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 15, 16, 18 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 131, 252, 558 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 6 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░Ў░Ў░Ў░  ░ѕ░‚ 10 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 1980 ░і░ѕ░ґ░° 4 "░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј" ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░‚░° ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░·░ѕ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░‡░°░Ѓ░‚░µ░№ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ў░µ░ј░°░є ░ћ.░’. ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░░· ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░° ░…░ѕ░‡░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

        ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░░░Ѓ░є ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 252 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░µ░ј░°░є ░ћ. ░’. ░є ░џ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ї░µ░Ѕ░є░ѕ ░•. ░ђ., ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░›. ░ђ., ░џ░µ░Ѓ░є░ѕ░І░ѓ ░®. ░˜., ░ ░°░ґ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░›. ░ќ., ░“░ѓ░»░°░є ░’. ░ќ. ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░І ░•░“░ ░ќ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ў░µ░ј░°░є ░ћ. ░’. ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 1, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░°, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 72,7 ░є░І.░ј, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░░░· ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 1-8 ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 169,3 ░є░І.░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░”░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ, ░Ѓ░‚. ░”░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░џ░Ђ░°░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░’░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░•░“░ ░ќ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░░░ґ░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░І ░І░░░ґ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░«░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░°░» ░Ѕ░° ░«░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°░».

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░•░“░ ░ќ, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░░ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░”░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

        

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                 ░®.░Ў. ░Ў░ј░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░°

2-2506/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семак О. В.
Семак Ольга Викторовна
Ответчики
Песков Юрий Николаевич
Песков Ю. Н.
Радченко Л. Н.,
Радченко Лариса Николаевна,
ПРОКОПЕНКО ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Прокопенко Е. А.
Шевченко Л. А.
Шевченко Лилия Анатольевна
Гулак В. Н.
Гулак Владимир Николаевич
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Смородинова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
06.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2018Подготовка дела (собеседование)
28.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2018Предварительное судебное заседание
08.10.2018Предварительное судебное заседание
22.10.2018Предварительное судебное заседание
20.11.2018Предварительное судебное заседание
13.12.2018Предварительное судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2019Дело оформлено
19.02.2019Дело передано в архив
18.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее