Решение по делу № 2-8/2019 от 03.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А. при секретаре Рыковой К. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Ризванову А. Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 78 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233 рубля 44 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 557 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца Иванов А. В. отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме по основаниям, изложенным в соответствующем заявлении.

Ответчик, представитель ответчика, третье лицо в судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав истца, ответчика, его представителя, третье лицо, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ представителя истца Иванова А. В. от иска к Ризванову А. Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены судом и понятны.

При установленных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» Иванова А. В. от иска к Ризванову А. Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в полном объеме.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Ризванову А. Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                       Р˜. Рђ. Нагибина