Решение от 22.08.2022 по делу № 9-44/2022 от 28.07.2022

                                            М-276/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                      22 августа 2022 года

Судья Мильковского районного суда <адрес> Мартыненко М.С., изучив исковое заявление фио1 к Акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей,

    УСТАНОВИЛ:

фио1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей.

Определением Мильковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно части 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

    В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

ДД.ММ.ГГГГ от истца фио1 поступило заявление об устранении недостатков по определению от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к нему документами.

Вместе с тем, истцом в полном объеме не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно не приложены доказательства, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов.

    Указание в заявлении номеров исходящей корреспонденции не может являться доказательством направления сторонам именно копий искового заявления, к заявлению не приложены сопроводительные письма, описи с отметками исправительного учреждения, либо расписки.

    Действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит в себе указания на то, что лица, находящиеся в местах лишения свободы, в случае подачи иска, освобождаются от обязанности соблюдать требования ст. 132 ГПК РФ.

    К заявлению об исправлении недостатков не приложены доказательства того, что осужденная фио1 лишена возможности представить доказательства направления сторонам копий искового заявления, в том числе заказным письмом, либо через представителя. Данных о том, что в местах лишения свободы она не трудоустроена, находится в тяжелом материальном положении, материалы дела не содержат. Право на переписку гарантировано осужденным ст. 12 УИК РФ.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ "О почтовой связи" отношения в области почтовой связи регулируются Федеральным законом "О связи", данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в пределах их полномочий.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ "О связи" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

Пунктом 9 данной статьи предусмотрено, что при отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ "О связи" право на предъявление претензии имеют: абонент по обязательствам, вытекающим из договора об оказании услуг связи; пользователь услугами связи, которому отказано в оказании таких услуг; отправитель или получатель почтовых отправлений в случаях, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 5 статьи 55 настоящего Федерального закона. Претензии предъявляются оператору связи, заключившему договор об оказании услуг связи или отказавшему в заключении такого договора. Претензии, связанные с приемом или вручением почтовых или телеграфных отправлений, могут предъявляться как оператору связи, принявшему отправление, так и оператору связи по месту назначения отправления.

Согласно статье 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ "О почтовой связи" при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда. Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств. Претензии предъявляются в письменном виде и подлежат обязательной регистрации в установленном порядке. Претензия к организации федеральной почтовой связи может предъявляться как по месту приема, так и по месту назначения почтового отправления. В случае отказа оператора почтовой связи удовлетворить претензию, либо в случае его согласия удовлетворить претензию частично, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услуг почтовой связи имеет право предъявить иск в суд или арбитражный суд.

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ "О связи").

Исходя из смысла действующего законодательства, пользователь услуг почтовой связи приобретает право на судебную защиту своих нарушенных прав и законных интересов, то есть получает право обратиться с предъявлением искового заявления о неисполнении либо ненадлежащем исполнении услуг оператором почтовой связи в суд, в результате соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с оператором почтовой связи. Право пользователя услуг почтовой связи на обращение в суд может быть реализовано только после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с оператором почтовой связи.

    Доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона «О почтовой связи» фио1 к исковому заявлению не приложено.

Из приложенного к заявлению ответа АО «Почта России» не следует, что истец обращалась к ответчику с претензией.

Следовательно, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Руководствуясь п. 1, 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░