Решение по делу № 2-173/2021 (2-1959/2020;) от 31.08.2020

Дело № 2-173/2021 (2-1959/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., при секретаре судебного заседания Холиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к Маркину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, -

у с т а н о в и л:

Истец Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области обратилось в Электростальский городской суд с иском к Маркину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка. Просят суд взыскать с Маркина Е.В. задолженность по арендной плате и пени по договору аренды № 1221 от 06.02.2006 г. в размере 110367,99 руб. из которых сумма основного долга в размере 107945,03 руб., пени в размере 2422,96 руб.

В судебное заседание представитель истца Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области не явился, надлежащим образом извещались о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Маркин Е.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>. Однако судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки из МКУ «МФЦ г.о. Электросталь» Маркин Е.В. по вышеуказанному адресу снят с регистрационного учета 01.06.2013 г. по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Маркин Е.В. на момент подачи иска и его принятия к производству Электростальского городского суда, зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к Маркину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка - передать на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области (142412, Московская область г. Ногинск, ул. Климова д. 53 ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Астапова О.С.