Решение по делу № 2-1229/2021 (2-4924/2020;) от 08.12.2020

Гражданское дело № 2-1229/2021 (2-4924/2020;)

УИД: 47RS0005-01-2020-007261-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 августа 2021 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре Пикало С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таганова Якова Анатольевича к Волосову Алексею Васильевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельства праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, обязании произвести регистрацию права,

УСТАНОВИЛ:

Таганов Яков Анатольевич обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Волосову Алексею Васильевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что он - Таганов Яков Анатольевич, является сыном по отношению к наследодателю ФИО1, умершей 16.02.2019 года (свидетельства о смерти Дата г.р., №).

У наследодателя имеются так же другие наследники первой очереди сын: - Волосов Алексей Васильевич, дочь: - Чепурина Ирина Анатольевна.

При жизни, наследодателю на праве собственности принадлежало имущество: Жилой дом, площадью 47,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

Земельный участок: площадью 3080+/-19 кв. м., расположенный по адресу: Российская <адрес>, с кадастровым номером: №.

После смерти наследодателя ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, после чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство на все вышеуказанное имущество.

Вместе с тем, истец к нотариусу не обратился в установленный законом срок по причине того, что на момент открытия наследства не знал о существование материнского завещания. Но следует отметить, что Истец принял часть наследства фактически.

После смерти наследодателя, истец продолжал владеть и пользоваться следующим имуществом, которое принадлежало наследодателю на день смерти: жилым домом, земельным участком;

надворными постройками (летней кухней, баней, сараем для дров, гаражом, навесом для лодочного катера, туалетом, птичником, колодцем и погребом).

Истец до открытия наследства:

пользуется огородом на участке, ухаживая и пользуюсь (парниками, кустами смородины, вишни, сливы, орешника (фундук), кустами облепихи, кустами клубники);

содержит и использует лодочный катер;

Разводит кур и гусей

Ухаживает за собакой породы Немецкая овчарка по кличке - Тайра, которой он владел наравне со своей матерью.

Узнав о том, что ответчиком было оформлено право собственности на все данное имущество, истец также обратился к нотариусу, но получил отказ, так как им был пропущен срок для его принятия.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц.

Так же, факт принятия наследства может быть подтвержден показаниями третьим лицом и свидетелями, а именно:

ФИО2, прож. <адрес>. тел. №

ФИО3, прож. <адрес>. Тел. №

ФИО4, прож. <адрес>. Тел. №

ФИО5, прож.<адрес>, тел. №

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются основания для установления факт принятия Истцом наследства и признании права собственности на 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли дома.

Расчет исковых требований и размера госпошлины: Стоимость земельного участка согласно кадастровой выписке земельного участка составляет 529 390.4 рублей;

- Стоимость дома, согласно кадастровой выписке составляет 463 124.07 рублей;

Итого, размер исковых требований составляет 4 335 рублей, (33 % от общей суммы 992 515 рублей).

Также истцом заявлено требование об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Таким образом, размер подлежащий оплате госпошлины составляет 4 635 рублей (4335 руб. + 300 руб.);

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются основания для установления факта принятия истцом наследства и признании права собственности на 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли дома.

На основании изложенного истец просит:

Установить факт принятия истцом, Тагановым Яковом Анатольевичем, наследства в виде:

1/3 доли земельного участка, площадью 3080+/-19 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

1/3 доли дома площадью 47,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать, за истцом, Тагановым Яковом Анатольевичем, право собственности на:

1/3 доли земельного участка, площадью 3080+/-19 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №,

1/3 доли дома площадью 47,4 кь. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области произвести регистрацию права собственности на имя истца - Таганова Якова Анатольевича:

1/3 доли земельного участка, площадью 3080+/-19 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №,

1/3 доли дома площадью 47,4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать недействительным в части свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя Волосова Алексея Васильевича на:

1/3 земельного участка, площадью 3080+/-19 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №,

1/3 дома площадью 47,4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В заседании суда истец требования поддержал.

Ответчики, третьи лица, в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153, 1154 ГК РФ).

Согласно положениям указанной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 статьи 1155 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку спорный участок предоставлен наследодателю на законном основании, он подлежит включению в наследственную массу.

Полно и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены объективные доказательства, бесспорно свидетельствующие о принятии им наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.

Учитывая принятие истцом наследства, наличие бесспорного права наследодателя на земельный участок, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Таганова Якова Анатольевича к Волосову Алексею Васильевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельства праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, обязании произвести регистрацию права удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Тагановым Яковом Анатольевичем наследства в виде:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3080 кв.м.+/-19, расположенный по адресу: <адрес>

и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом площадью 47.4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство, выданное Волосову Алексею Васильевичу на :

1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3080 кв.м.+/-19, расположенный по адресу: <адрес>

и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом площадью 47.4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Тагановым Яковом Анатольевичем право собственности на:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3080 кв.м.+/-19, расположенный по адресу: <адрес>

и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом площадью 47.4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Волосовым Алексеем Васильевичем право собственности на:

2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3080 кв.м.+/-19, расположенный по адресу: <адрес>

и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом площадью 47.4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательном виде изготовлено 10 августа 2021 года.

    Судья:    Ю.С. Грачева