дело № |
|
заочное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации |
|
29 декабря 2021 года |
<адрес> края |
Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога по договору залога к договору денежного займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средство: марка, модель MERCEDES-BENZ GLA 200, VIN №, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней от ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа): №; номер двигателя: № цвет кузова (кабины, прицепа) черный, стоимостью 1 250 000 руб. в ее пользу в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, способом: поступление предмета залога в собственность истца по цене, определенной в пункте 1.6 договора залога к договору денежного займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с залоговым обеспечением, по которому истец передала ответчику денежные средства наличными в сумме 1 250 000 руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа следующим образом: 625 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, остальную сумму – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили договор о залоге транспортного средства на общую суму 1 250 000 руб.
В соответствии с п. 5 договора денежного займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа истец удовлетворяет свои требования в полном объеме за счет имущества, служащего обеспечением обязательств истца. Срок исполнения обязательств наступил ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец просит обратить взыскание на предмет залога – вышеуказанный автомобиль путем его передачи в собственность истца.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.41).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом судом приняты надлежащие меры по извещению его о времени и месте рассмотрения дела; об уважительности причин своей неявки ответчик суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа с залоговым обеспечением №, согласно которому займодавец (ФИО1) передает в собственность заемщику (ФИО2) денежные средства наличными в размере 1 250 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1 договора).
Заемщик обязуется возвратить сумму займа, указанную в п. 1 договора, следующим образом: 625 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Допускается досрочный возврат суммы займа (п. 2 договора).
В целях обеспечения исполнения всех своих обязательств по настоящему договору по возврату суммы займа заемщик предоставляет займодавцу в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество – транспортное средство: марки MERCEDES-BENZ GLA 200, VIN №, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней от ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа): №; номер двигателя: № цвет кузова (кабины, прицепа) черный (п. 4 договора).
Подтверждая факт передачи денежных средств, истец представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 250 000 руб. (л.д.46).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключили договор залога, по условиям которого залогодатель в обеспечение возврата полученного от залогодержателя денежного займа на сумму 1 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ передает залогодержателю в залог транспортное средство: марки MERCEDES-BENZ GLA 200, VIN №, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней от ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа): №; номер двигателя: № цвет кузова (кабины, прицепа) черный, на сумму 1 250 000 руб.
Согласно п. 3.7 договора залога стороны определили способы реализации предмета залога: продажа с открытых торгов, проводимых в соответствии с установленными Гражданским кодексом Российской Федерации правилами; поступление предмета залога в собственность залогодержателя по цене, определенной в пункте 1.6 настоящего договора; продажа предмета залога залогодержателем другому лицу с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. Право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю (л.д.8-9).
Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, что следует из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, и не оспорено ответчиком.
Уведомление о залоге в отношении спорного автомобиля MERCEDES-BENZ GLA 200 внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель ФИО1 направила ФИО2 уведомление о начале обращения взыскания на заложенное имущество (л.д.6).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из условий договора займа, которым предусмотрен залог транспортного средства, положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы неисполненного обязательства, периода просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество – спорный автомобиль.
Сторонами при заключении договора залога определено, что право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю. Истцом выбран способ реализации предмета залога путем поступления предмета залога в собственность залогодержателя по цене, определенной в пункте 1.6 договора залога. Таким образом, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет предмета залога.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 14 450 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ MERCEDES-BENZ GLA 200, VIN №, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░): №; ░░░░░ ░░░░░░░░░: №; ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1 250 000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 1 250 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 450 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░ |