Решение по делу № 22-917/2019 от 21.05.2019

Судья Головачёв И.В. Дело № 22 –917/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 14 июня 2019 года

Калининградский областной суд в составе

председательствующего судьи Арутюняна В.С.,

при секретаре Лемех М.Ю.,

с участием прокурора Карапетян И.В.,

осужденного Султанова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству осужденного Султанова С.Г. о пересмотре приговора;

и апелляционную жалобу осужденного на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 5 апреля 2019 года, которым

ходатайство осужденного Султанова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о пересмотре приговоров Багратионовского районного суда Калининградской области от 18 декабря 2008 года и Светловского городского суда Калининградской области от 10 мая 2011 года удовлетворено;

действия Султанова С.Г. по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от 18 декабря 2008 года переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

снижено наказание, назначенное приговором Светловского городского суда Калининградской области от 10 мая 2011 года на основании ст.70 УК РФ – до 8 лет 10 месяцев лишения свободы;

в остальной части те же приговоры в отношении Султанова С.Г. оставлены без изменения;

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе осужденный Султанов С.Г., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Считает, что внесенные в уголовный закон изменения значительно улучшают положение осужденного, поэтому судебное решение является несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Удовлетворяя ходатайство осужденного о пересмотре приговора Багратионовского районного суда Калининградской области от 18 декабря 2008 года, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года, вступившими в силу с 1 января 2017 года, положение осужденного улучшается и смягчил Султанову наказание, назначенное этим приговором по ч.1 ст.111 УК РФ, а также назначенное приговором Светловского городского суда Калининградской области от 10 мая 2011 года на основании ст.70 УК РФ.

Невозможность изменения категории преступлений, за которые осужден Султанов, суд в постановлении мотивировал.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Постановление суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и для дальнейшего смягчения назначенного Султанову наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 5 апреля 2019 года о пересмотре приговоров Багратионовского районного суда Калининградской области от 18 декабря 2008 года и Светловского городского суда Калининградской области от 10 мая 2011 года в отношении Султанова Сергея Геннадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судья: / подпись/

/ Судья Арутюнян В.С./