Решение по делу № 11-23/2019 от 06.06.2019

Дело 11- 23\2019 г.

Поступило в суд 16 июля 2019 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 г.                                                                 р.п. Мошково, НСО

    Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Логиновой О.И.

рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Терехина С.А. на решение мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 26 марта 2019 г. по гражданскому делу по иску Терехина С.А. к Селезневу С.В. о взыскании неосновательного обогащения, стоимости юридических услуг и оплаченной государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 26 марта 2019 г. исковые требования Терехина С.А. к Селезневу С.В. удовлетворены частично. С Селезнева С.В. в пользу Терехина С.А. взысканы денежные средства в размере 14 400 руб. из которых, сумма неосновательного обогащения – 10 000 руб., стоимость юридических услуг – 4000 руб., государственную пошлину – 400 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой он просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части взыскания с Селезнева С.В. судебных расходов в размере 4000 руб. и принять новое решение в части взыскания с него стоимости юридических услуг в размере 9500 руб. Указав, что в результате того, что Селезневу С.В. были перечислены денежные средства с его счета, он был вынужден обратиться в юридическую фирму для составления заявления и представления его интересов. Юристы подготовили иск, направили документы мировому судье <данные изъяты>, затем дело было передано мировому судье Мошковского судебного района. Считает снижение услуг необоснованным.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в процесс не явился.

Селезнев С.В., доводы жалобы не поддержал, просил оставить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в силе.

    Исследовав материалы дела, заслушав Селезнева С.В., суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 26 марта 2019 г. и удовлетворения жалобы Терехина С.А. по следующим основаниям.

    В обоснование заявленных требований истцом представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между Терехиным С.А. и ООО «<данные изъяты>», предметом которого является изучение материалов дела - 1500 руб., изучение судебной практики 1500 руб., составление заявления – 300 руб., представление интересов – 3000 руб., составление иных документов – 500 руб. Общая стоимость услуг составляет 9 500 руб., которые, согласно квитанции, оплачены.

    Согласно материалам дела, представитель принял участие в двух судебных заседаниях у мирового судьи <данные изъяты>, и в 1 судебном заседании у мирового судьи Мошковского судебного района. Так же, при решении вопроса о размере взыскиваемых сумм в возмещение судебных издержек учитывается сложность дела, объем, составление искового заявления, его уточнение, количество подготовленных ходатайств, цена иска. В связи с чем, суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что расходы по оплате юридических услуг составляют 4 000 руб., считает указанную сумму разумной и справедливой. В связи с изложенным доводы жалобы Терехина С.А. не заслуживают внимание и оспариваемая сумма изменению не подлежит.

руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 26 марта 2019 г. по гражданскому делу по иску Терехина С.А. к Селезневу С.В. о взыскании неосновательного обогащения, стоимости юридических услуг и оплаченной государственной пошлины оставить без изменения.

Судья