Решение от 23.09.2024 по делу № 12-256/2024 от 15.08.2024

                                                                                                                                                       № 12-256/2024

24RS0002-01-2024-004589-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                                                                        23 сентября 2024 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казакова А. В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Ачинский» Экгардт А.К. № 18810024230001428787 от 06 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Ачинский»                               № от 06 августа 2024 года Казаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов в районе <адрес> Казаков А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21053 гос/номер Н371ММ124, в нарушение п. 8.9 ПДД РФ, при осуществлении поворота направо вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся справа, в результате чего произошло столкновение.

Казаков А.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, в последующем направив в адрес суда заявление об отказе от жалобы.

В судебное заседание Казаков А.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.

Потерпевший Саранин А.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился.

Ознакомившись с материалами дела, доводами жалобы, заявлением об отказе от жалобы, судья считает, что производство по жалобе Казакова А.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░