Решение от 12.05.2021 по делу № 1-186/2021 от 31.03.2021

Дело

УИДRS0-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 мая 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Махмудов А.И.,

подсудимого Бархуева Р. Х.,

защитника адвоката Алимирзоева В.Т.,

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Бархуева Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих детей, не судимого, средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

-в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бархуев Р.Х. не являясь индивидуальным предпринимателем зарегистрированном в установленном порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в нарушение требований ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ примерно в феврале 2012 года, точная дата и время следствием не установлено не имея соответствующего разрешения на строительство, с привлечением сторонних работников начал строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000076:54, площадью 488 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> и дороги идущей стороны кладбища с целью привлечения граждан в инвестирование строительства жилого дома, с последующей реализацией квартир, информировал своих знакомых и родственников о продаже квартир и нежилых помещений, скрывая от последних информацию о противозаконности своих действий и о возможных рисках признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведенным и подлежащим сносу.

Далее продолжая свой преступные действия, в период времени с февраля 2012 года по 2015 года, более точная дата и время следствием не установлено, Бархуев Р.Х. на вышеуказанном земельном участке возвел здание, постановленное на учет Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД ДД.ММ.ГГГГ, как многоквартирный дом, после чего с целью получения прибыли от реализации недвижимого имущества и извлечения дохода в особо крупном размере путем осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, находясь на территории <адрес>, продал квартиры и нежилые помещения, находящиеся в вышеуказанном доме.

Таким образом, Бархуев Р.Х. своими действиями, выразившимися в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, совершил преступление, предусмотренное «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.

В ходе следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, Бархуев Р.Х. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в особом порядке.

В судебном заседании Бархуев Р.Х. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Государственный обвинитель Махмудов А.И. и защитник адвокат Алимирзоев Т.В. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Бархуев Р.Х. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Бархуеву Р.Х. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Бархуева Р.Х. по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Бархуев Р.Х. вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание Бархуеву Р.Х. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются признание Бархуев Р.Х. своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание Бархуеву Р.Х. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая, что Бархуев Р.Х. вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости будет соответствовать лишь наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 171 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 -299, 302 -304, 307-309, 316 ░ 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: 0541018037, ░░░: 057201001, ░░░░░: 82720000, ░/░: 40, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ –░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░: 18, ░░░: 048209001.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.08.2018░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 24.08.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.09.2018░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.01.2019░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 22.01.2019░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.09.2018░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 24.09.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.09.2018░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 11.09.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.08.2018░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 24.08.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03.09.2018░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 03.09.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03.09.2018░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 03.09.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.08.2018░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 24.08.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.11.2018░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 11.11..2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.09.2018░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 24.09.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.11.201░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 13.11.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.12.2018░. ░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 26.12.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.09.2018░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 11.09.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.08.2018░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 24.08..2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.09.2018░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 25.09.2018░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.08.2019░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 08.08.2019░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.08.2019░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 08.08.2019░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.01.2020░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 23.01..2020░.;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2019░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░ 25.01.2016░.

░░░░░░░ ░░ 31.12.2012░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

1-186/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Махмудов Айюб Ибадович
Ответчики
Бархуев Рамазан Халидович
Другие
Алимирзоев Владимир Тимурович
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна
Дело на сайте суда
kaspiyskiy.dag.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2021Передача материалов дела судье
30.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Провозглашение приговора
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее