Решение по делу № 2-2915/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-2915/2021

74RS0031-01-2021-004419-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Чухонцевой Е.В.,

при секретаре : Муратовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КА «Пойдём!» к Рогову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Пойдём!» обратилось с иском к Рогову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между АО КБ «Пойдём!» и Роговым С.В. 24 марта 2016 года был заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 115 000 рублей сроком на 72 месяца по ставке 49 % годовых. Заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 101 901 рубль 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 238 рублей 03 копейки.

Определением суда от 11 июня 2021 года исковое заявление принято к производству суда, поскольку местом регистрации ответчика в иске указан <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО КА «Пойдём!», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рогов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд невостребованной, по истечению срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности, регламентированным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению об изменении общего правила подсудности по месту жительства ответчика, установив в п. 17 Договора потребительского кредита следующее положение: споры, истцом по которым является Кредитор, разрешаются Правобережным районным судом г.Магнитогорска, а также мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска по выбору Банка.

Указанное условие договора кредитования о подсудности сторонами не оспорено, в предусмотренном законом порядке недействительным не признано, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО КА «Пойдём!» к Рогову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Орджоникидзевскому районному суд г. Магнитогорска Челябинской области и принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче в Правобережный районный суд г.Магнитогорска для рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО КА «Пойдём!» к Рогову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Правобережный районный суд г.Магнитогорска для рассмотрения по существу заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

2-2915/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО КА "Пойдём!"
Ответчики
Рогов Сергей Васильевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Чухонцева Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.06.2021Предварительное судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2021Дело оформлено
04.08.2021Дело передано в экспедицию
13.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее