Дело № 2-2915/2021
74RS0031-01-2021-004419-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2021 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Чухонцевой Е.В.,
при секретаре : Муратовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КА «Пойдём!» к Рогову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КА «Пойдём!» обратилось с иском к Рогову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между АО КБ «Пойдём!» и Роговым С.В. 24 марта 2016 года был заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 115 000 рублей сроком на 72 месяца по ставке 49 % годовых. Заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 101 901 рубль 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 238 рублей 03 копейки.
Определением суда от 11 июня 2021 года исковое заявление принято к производству суда, поскольку местом регистрации ответчика в иске указан <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО КА «Пойдём!», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рогов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд невостребованной, по истечению срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, регламентированным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению об изменении общего правила подсудности по месту жительства ответчика, установив в п. 17 Договора потребительского кредита следующее положение: споры, истцом по которым является Кредитор, разрешаются Правобережным районным судом г.Магнитогорска, а также мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска по выбору Банка.
Указанное условие договора кредитования о подсудности сторонами не оспорено, в предусмотренном законом порядке недействительным не признано, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО КА «Пойдём!» к Рогову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Орджоникидзевскому районному суд г. Магнитогорска Челябинской области и принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче в Правобережный районный суд г.Магнитогорска для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО КА «Пойдём!» к Рогову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Правобережный районный суд г.Магнитогорска для рассмотрения по существу заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: