Решение по делу № 1-202/2021 от 25.10.2021

Уголовное дело № 1-210/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.

при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Айдналиева А.Р.,

подсудимого Ермакова А.Ю.,

его защитника - адвоката Кимаевой И.М., представившей удостоверение № 1349 и ордер № 0022576 от 17.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермакова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,     

у с т а н о в и л :

Ермаков А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

12.07.2021 с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут Ермаков А.Ю., действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на восточном берегу канала <адрес> в 400 метрах к северо-востоку от <адрес> нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 29,48 грамма, что является значительным размером.

Это наркотическое средство Ермаков А.Ю. без цели сбыта незаконно хранил при себе до 16 часов 40 минут того же дня, и выбросил его на восточном берегу канала <адрес> в 300 метрах к северу от <адрес> при виде сотрудников полиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Подсудимый Ермаков А.Ю. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 12.07.2021 с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут на берегу канала «Лиманский» он нарвал дикорастущую коноплю и для личного употребления, сложил в пакет, а когда выходил из зарослей, его заметили сотрудники полиции. Испгавшись, он выбросил пакет, но затем, когда сотрудники полиции спросили, что в нем, подобрал и предъявил содержимое. Пакет с марихуаной изъяли в ходе осмотра места происшествия, кроме того, он указал место, где приобрел наркотическое средство.

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ермакова А.Ю. в совершении преступления.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что 12.07.2021 они на служебной машине проезжали по восточному берегу канала «Лиманский» и увидели мужчину, вышедшего на дорогу из зарослей камыша. Заметив их, мужчина выбросил на обочину пакет и стал удаляться. Тогда они догнали его, попросили вернуться и пояснить, что в пакете. Мужчина, который оказался Ермаковым А.Ю., взял пакет и показал, что в нем листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления. Пакет они изъяли, также как и скопированную на оптический диск запись с видеорегистратора служебной машины. Также Ермаков А.Ю. показал, где собрал наркотическое средство. (т. 1 л.д. 34-36, 38-40)

Аналогичные обстоятельства задержания Ермакова А.Ю. сотрудниками полиции зафиксированы на видеозаписи с видеорегистратора служебной машины, что отражено в соответствующем протоколе от 11.09.2021. (т. 1 л.д. 107-110)

Кроме того, подсудимым Ермаковым А.Ю. написана явка с повинной, в которой он указал, что без цели сбыта 12.07.2021 собрал дикорастущую коноплю и хранил её при себе. (т. 1 л.д. 20)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что 12.07.2021 с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут на восточном берегу канала «Лиманский» в 300 метрах к северу от <адрес> с обочины дороги изъят пакет с веществом растительного происхождения. При этом Ермаков А.Ю. пояснил, что этот пакет принадлежит ему, дикорастущую коноплю он собрал примерно в 16 часов 30 минут 12.07.2021 для личного употребления (т. 1 л.д. 7-11)

В соответствии с другим протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2021 Ермаков А.Ю. указал место на восточном берегу канала <адрес> в 400 метрах к северо-востоку от <адрес>, где он 12.07.2021 в 16 часов 30 минут нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления. (т. 1 л.д. 12-16)

По заключению эксперта № от 13.07.2021 вещество, массой в высушенном состоянии 29,48 грамма, изъятое у Ермакова А.Ю., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной). (т. 1 л.д. 25-27)

Согласно протоколу выемки от 08.08.2021 и протоколу осмотра предметов от той же даты, наркотическое средство, изъятое у Ермакова А.Ю., после экспертизы упаковано и опечатано. (т. 1 л.д. 42-44, 45-47)

Доказательства, подтверждающие виновность Ермакова А.Ю., суд признает допустимыми, ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого и свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины Ермакова А.Ю. в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ермакова А.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 07.09.2021 Ермаков А.Ю. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности на органически неполноценной почве, сочетающееся с синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии. Оно не лишало Ермакова А.Ю. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. (т. 1 л.д. 96-99)

Суд не видит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов психиатров в отношении подсудимого.

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая меру и определяя Ермакову А.Ю. вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими Ермакову А.Ю. наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние психики.

Обстоятельств, отягчающих Ермакову А.Ю. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Ермакова А.Ю. возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Поскольку от Ермакова А.Ю. поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: наркотическое средство следует уничтожить, а оптический диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

В связи с отсутствием оснований для освобождения Ермакова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению суда, эти издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ермакова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Ермакову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Ермакова А.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу оставить Ермакову А.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство следует уничтожить, а оптический диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Взыскать с осужденного Ермакова А.Ю. процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись И.Н. Тризно