РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 января 2011 г. г. Учалы РБ
Мировой судья судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ Гибадатова Е.Г., при секретаре Ахмадеевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан к Закирьянову Ревинеру Фаузиевичу, Арслановой Гульназ Муртазовне и Габдраххимову Альберту Магнуровичуо взыскании долговременной беспроцентной возвратной ссуды,
у с т а н о в и л :
Управление Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан (далее УФМС России по РБ) обратилось в суд с иском о взыскании с Закирьянова Р.Ф., Арслановой Г.М. и Габдраххимова А.М. в солидарном порядке в их пользу задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде на строительство жилья в сумме <НОМЕР>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик Закирьянов Р.Ф. исковые требования признал полностью. Суду пояснил, что действительно имеет долг перед истцом, в ближайшее время оплатит. Ответчик АрслановаГ.М. признала иск полностью.
Ответчик Габдраххимов А.М. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика Габдраххимова А.М., исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Управлением Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан предоставлена <ФИО1> долговременная беспроцентная возвратная ссуда на строительство жилья в размере 54000 рублей сроком на <НОМЕР> лет ( договор <НОМЕР> от <ДАТА>.2001г.).
Договором установлено, что заемщик обязан производить платежи в погашение ссуды в сроки, предусмотренные графиком возврата ссуды.
Согласно поручительства от <ДАТА3> гр.Арсланова Г.М. и Габдраххимов А.М. являются поручителями заемщика и в случае невыполнения последним обязательства по своевременному возврату ссуды, обязались отвечать перед УФМС за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Согласованный между сторонами график возврата ссуды заемщиком нарушен.
В связи с указанным, истец на основании условий договора <НОМЕР> потребовал от ответчика и его поручителей досрочного исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
Учитывая изложенное, а также то, что ответчиками не оспаривается сумма долга по предоставленной ссуде, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 432рубля ( ст.333.19 НК РФ 10800 х4%).
Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Закирьянова Ревинера Фаузиевича, Арслановой Гульназ Муртазовны и Габдраххимова Альберта Магнуровича в пользу Управление Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан задолженность по долговременной беспроцентной возвратной ссуде на строительство жилья в сумме 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей.
Взыскать солидарно с Закирьянова Ревинера Фаузиевича, Арслановой Гульназ Муртазовны и Габдраххимова Альберта Магнуровича в доход государства государственную пошлину в размере 432 ( четыреста тридцать два) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней в Учалинскийрайонный суд.
Мировой судья Е.Г. Гибадатова