Решение по делу № 33-4048/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-1914/2023 (судья Бабкина Н.В.)

УИД: 68RS0001-01-2023-001625-82

Номер производства в апелляционной инстанции 33-4048/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           22 ноября 2023 года                             город Тамбов

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Нагорновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Паршиной Натальи Владимировны на определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 сентября 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

у с т а н о в и л :

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 24.08.2023 исковые требования Паршиной Натальи Владимировны к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Тамбовской области» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023.

19.09.2023 в суд поступила апелляционная жалоба представителя Паршиной Н.В. - Паршина В.И. на вышеуказанное решение суда.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.09.2023 апелляционная жалоба представителя Паршиной Н.В. – Паршина В.И. оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 06.10.2023 устранить указанные в определении недостатки.

В частной жалобе Паршина Н.В. просит отменить определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.09.2023, указывает, что ею были устранены недостатки, указанные в оспариваемом определении, а именно: подана апелляционная жалоба, подписанная ею (Паршиной Н.В.) и приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Считает незаконными и необоснованными требования судьи о необходимости у ее представителя Паршина В.И. иметь высшее юридическое образование при подписи и подаче апелляционной жалобы, а также при участии в качестве представителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Просит допустить ее представителя по доверенности Паршина В.И. к участию в рассмотрении апелляционной жалобы в Тамбовском областном суде.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Так, согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу ч.5 ст.53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

По правилам статьи 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (ч.2).

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (ч.3).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу.

В материалах дела отсутствует документ о высшем юридическом образовании представителя по доверенности Паршина Владимира Ивановича.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба представителя Паршиной Н.В. в лице представителя Паршина В.И., поданная 19 сентября 2023 г. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 августа 2023 года, подписана лицом, не имеющим полномочий на её подписание и подачу ввиду отсутствия у представителя высшего юридического образования.

В силу ч.4 ст.322 ГПК к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что апелляционная жалоба представителя Паршиной Н.В. в лице представителя Паршина В.И. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 августа 2023 года не соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ, в связи с чем обоснованно оставлена без движения.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 сентября 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Паршиной Натальи Владимировны- без удовлетворения.

Председательствующий: