Решение по делу № 9-105/2021 от 11.11.2021

66RS0038-01-2021-001729-58

(№М-1100/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Невьянск Свердловской области         18 ноября 2021 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., ознакомившись с исковым заявлением администрации городского округа Верх-Нейвинский к Гамберг Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

администрация городского округа Верх-Нейвинский обратилась в суд с иском к Гамберг В.В. о взыскании с него в пользу администрации городского округа Верх-Нейвинский задолженности по арендной плате в размере 92 475 рублей 42 копейки, пени в размере 135 470 рублей 55 копеек.

Требования мотивированы тем, что Гамберг В.В. не вносил арендную плату по договору аренды земельного участка, в связи с чем образовалась задолженность.

Поданное заявление подлежит возвращению его подателю, поскольку на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На стадии разрешения вопроса о приеме иска суд не может входить в обсуждение вопроса о наличии спора о праве, поскольку разрешение данного вопроса входит исключительно в компетенцию мирового судьи, рассматривающего заявление о выдаче судебного приказа.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказе в его выдаче.

С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленное требование о взыскании задолженности по платежам основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 рублей, следовательно заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Однако за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства податель иска не обращался (таких доказательств суду не представлено). В данном случае имеет место предписанная законом процедура, не зависящая от волеизъявления лица, заявившего требование, направленная на установление определенного способа защиты и восстановления нарушенных прав.

Указанные обстоятельства препятствуют возбуждению дела. Поэтому заявление подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь ч. 2, 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление администрации городского округа Верх-Нейвинский к Гамберг Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, возвратить его подателю.

Разъяснить заявителю, что заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства путем обращения к мировому судье судебного участка *** судебного района, в котором создан .... (....

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной через Невьянский городской суд Свердловской области.

Судья Невьянского городского суда             И.А. Балакина