Решение от 25.04.2023 по делу № 22-363/2023 от 03.04.2023

Судья Шешин В.С. дело № 22-363

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 25 апреля 2023 года

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коржевой А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Кашицева Ю.В. на постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 17.02.2023, которым удовлетворено представление ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о замене осужденному Кашицеву Ю.В. исправительных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 14.07.2022 Кашицев Ю.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области обратился в суд с представлением о замене Кашицеву Ю.В. исправительных работ более строим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания исправительных работ.

Постановлением суда представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Кашицев Ю.В. просит снизить срок наказания в связи с наличием инвалидности.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденный к исправительным работам обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

На основании ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).

Судом установлено, что с момента постановки на учет Кашицев Ю.В. неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, а именно не явился на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, допустил 4 прогула.

Нарушения не оспариваются, подтверждаются материалами дела. За допущенные нарушения он обоснованно четырежды предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Поэтому вывод суда первой инстанции о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания соответствует ч. 3 ст. 46 УИК РФ.

С учетом поведения Кашицева Ю.В., свидетельствующего о том, что осужденный не понимает суть и значение наказания в виде исправительных работ, не реагирует на профилактически меры, не делает для себя правильные выводы, суд принял законное и обоснованное решение о замене неотбытой части наказания более строгим видом.

При этом исходя из данных о личности и поведения Кашицева Ю.В., учитывая положения ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд правильно заменил исправительные работы лишением свободы.

Срок наказания и вид исправительного учреждения определены судом верно.

Оснований для снижения срока наказания, о чем просит в жалобе осужденный, не имеется. Размер наказания за совершенное им преступление установлен вступившим в законную силу приговором суда. При рассмотрении вопроса о замене наказания суд не вправе его снижать, а руководствуется соответствующими коэффициентами кратности, что и было сделано в отношении Кашицева Ю.В.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах постановление отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17.02.2023 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░