Дело № 2-2131/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,
при секретаре Бутовской Н.В.,
«26» августа 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Потаповой Светлане Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Вологодское регионального отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Потаповой С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обосновании иска указано, что 25 августа 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работавшего у ИП Потаповой С.В. - Петрова С.В., управлявшего автомобилем MAN 19/464 г/н № с полуприцепом Schmitz SCS 24 г/н №, причинен вред здоровью Рожневу А.Л., который от полученных травм скончался, так же причинен тяжкий вред здоровью Артамонову А.Ю., ввиду чего Государственное учреждение – Вологодское регионального отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвело единовременные выплаты Рожневой Н.Н. в сумме 500 000 рублей, Рожневу К.А. в сумме 500 000 рублей, ежемесячные страховые выплаты Рожневу К.А. с августа 2016 года по апрель 2019 года в сумме 272 881,44 рублей, пособие по временной нетрудоспособности Артамонову А.Ю. в сумме 38 790,40 рублей, оплату лечения Артамонова А.Ю. в сумме 97 225,67 рублей, оплату дополнительных расходов Артамонова А.Ю. на проезд к месту лечения и обратно в сумме 2 794 рубля, а всего истец произвел оплаты 1 411 691,51 рублей, которые просит взыскать с Потаповой С.В. как с лица, чьим работником при исполнении трудовых обязанностей был причинен ущерб.
В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не явился.
Ответчик Потапова С.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Петров С.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; а также в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.
Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности; лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).
На основании пунктов 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты, назначаемой застрахованному в зависимости от степени утраты им профессиональной трудоспособности, определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.
В случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей.
Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).
В судебном заседании установлено, что 25 августа 2016 года Петров С.В., управляя автомобилем MAN 19/464 г/н № с полуприцепом Schmitz SCS 24 г/н №, принадлежащим Потаповой С.В., двигаясь по участку дороги, расположенному на 381 км автодороги М8-«Холмогоры» на территории Грязовецкого района Вологодской области, допустив нарушение требований п. 10.2 Правил дорожного движения, знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с двигающимися во встречном направлении автомобилем Hyundai 27990A г/н № под управлением Рожнева А.Л. и автомобилем Nissan X-Trail г/н № под управлением Финогенова Г.В., в результате чего водитель автомобиля Hyundai 27990A Рожнев А.Л. от полученных травм скончался, а пассажир данного автомобиля Артамонов А.Ю. получил тяжкий вред здоровью.
Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 24 марта 2017 года по делу № 1-26/2017 Петров С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Работодателем Рожнева А.Л. и Артамонова А.Ю. – ИП Иофиновой О.В. 30 сентября 2016 года по факту произошедшего составлены акты расследования группового несчастного случая, гибель Рожнева А.Л. и полученные Артамоновым А.Ю. телесные повреждения признаны несчастным случаем на производстве.
Судом так же установлено, что Потапова С.В. в период с 15 июня 2011 года по 16 сентября 2016 года была зарегистрирована в качестве лица, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При этом Петров С.В. причинил вред потерпевшим, управляя принадлежащим Потаповой С.В. автомобилем, и состоя с ответчиком в трудовых отношениях, то есть вред причинен работником при исполнении трудовых обязанностей.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (абзац второй пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку Рожнев К.А. и Артамонов А.Ю. являются лицами, которые в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ
«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, Государственное учреждение – Вологодское регионального отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, являясь страховщиком, произвело следующие выплаты согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ:
- Артамонову А.Ю. в связи с временной нетрудоспособностью, наступившей в результате несчастного случая на производстве, выплачены пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме 38 790,40 рублей (9 091,50 + 16 364,70 + 13 334,20);
- произведена оплата лечения полученных Артамоновым А.Ю. травм, а так же оплата дополнительных расходов Артамонова А.Ю. на проезд к месту лечения и обратно на общую сумму 100 019,67 рублей (2 794 + 47 391,10 + 2 521,57 + 47 313);
- жене погибшего Рожнева А.Л. – Рожневой Н.Н. произведена оплата единовременной страховой выплаты в сумме 500 000 рублей;
- несовершеннолетнему сыну погибшего Рожнева А.Л. – Рожневу К.А. произведена оплата единовременной страховой выплаты в сумме 500 000 рублей;
- несовершеннолетнему сыну погибшего Рожнева А.Л. – Рожневу К.А. в период с августа 2016 года по апрель 2019 года включительно произведена оплата ежемесячных страховых выплат в общей сумме 272 881,44 рублей ( 35 458,33 + 102 842,10 + 100 538,20 + 1 819,08 + 8 055,94 + 8 055,94 + 8 055,94 +
8 055,94).
Всего Государственное учреждение – Вологодское регионального отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвело выплаты по страховому случаю, произошедшему по вине Петрова С.В., работавшим у Потаповой С.В. при исполнении им своих трудовых обязанностей, в сумме 1 411 691,51 рублей (38 790,40 + 100 019,67 + 500 000 + 500 000 + 272 881,44).
Лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (водитель, машинист, оператор и другие), не признается владельцем источника повышенной опасности по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и не несет ответственности перед потерпевшим за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Поскольку Петров С.В. на момент ДТП 25 августа 2016 года управлял автомобилем MAN 19/464 г/н № с полуприцепом Schmitz SCS 24 г/н № в связи с исполнением им должностных обязанностей у ИП Потаповой С.В., последняя несет ответственность за вред, причиненный ее работником, ввиду чего обязана возместить Государственному учреждению – Вологодское регионального отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ущерб в объеме произведенных страховых выплат в сумме 1 411 691,51 рублей.
При этом факт того, что Потапова С.В. решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2016 года по делу № А12-65145/2016 признана банкротом, не освобождает ответчика от возмещения причиненного истцу вреда, вытекающего из возмещения вреда жизни и здоровью, поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 95 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий на удовлетворение требований кредиторов не распространяется, в том числе на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ с Потаповой С.В. в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 258 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного учреждения – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Потаповой Светлане Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Потаповой Светланы Викторовны в пользу Государственного учреждения – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ущерб в сумме 1 411 691 (один миллион, четыреста одиннадцать тысяч, шестьсот девяноста один) рубль 51 копейка.
Взыскать с Потаповой Светланы Викторовны в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 15 258 (пятнадцать тысяч, двести пятьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Лымарев
Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате
Председательствующий В.И. Лымарев
решение не вступило в законную силу
«26» августа 2019 года
судья Лымарев В.И.