Решение по делу № 2-1451/2012 от 02.07.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 02 июля 2012 г.

 Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ  Доржиев А.И., при секретаре Цыреновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Ростелеком»  в лице Бурятского филиала к Ширапова Ц.-Д. Д.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО  «Ростелеком»  в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к Ширапова Ц.-Д. Д.1 Ц.-Д.Д.   о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, судебных расходов. Свои исковые требования мотивируют тем, что ответчик не оплатил в полном объеме услуги связи, задолженность, по состоянию на <ДАТА2> составляет  1 720 руб. 40 коп.  В связи с тем, что  ответчик задолженность не погасил,  доступ к телефонной сети  был приостановлен, что повлекло за собой простой оборудования по вине ответчика, сумма упущенной выгоды составляет 1 720 руб. 40 коп., кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 400 руб.

Представитель истца  <ФИО3>,  действующая  на основании доверенности  от <ДАТА3>, обратилась  в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также в заявлении указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, на основании ст. 233, ст. 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск  подлежит удовлетворению.

В связи с объединением <ДАТА4> ОАО  «Сибирьтелеком» с ОАО  «Ростелеком», все права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО  «Ростелеком».

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310,  абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

<ДАТА6> между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком заключен договор об оказании услуг  телефонной связи, согласно которому  истец  обязался предоставить ответчику  услуги связи, а ответчик   принял на себя обязанность в полном объеме  вносить плату  за оказанные услуги телефонной связи. Ответчик  оплату за  оказанные услуги оплату не производил,  в связи с чем,  по состоянию на <ДАТА2> у нее образовалась задолженность по оплате за услуги  телефонной связи  в размере 1 720 руб. 40 коп., что подтверждается  ведомостью лицевого счета, представленного истцом. Так как ответчик обязанности по оплате  за  услуги связи  не исполнил,  сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке, на основании ст. ст. 309, 781 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено. У суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО  «Ростелеком»  в лице Бурятского филиала удовлетворить.

Взыскать с Ширапова Ц.-Д. Д.1 в пользу ОАО  «Ростелеком»  в лице Бурятского филиала задолженность за оказанные услуги связи в размере 1 720 руб. 40 коп., судебные расходы в размере 400 руб., всего:  2 120  руб. 40 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение  может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения  об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Изготовлено  в совещательной комнате.

Мировой судья:                                                                                                          А.И.Доржиев