Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-527/2023

19RS0001-02-2023-002701-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 12 мая 2023 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

при помощнике судьи Девятайкиной О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васильевой Е.В., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В Абаканский городской суд Республики Хакасия поступило постановление Прокурора Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Васильевой Е.В..

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.В. вину признала, суду пояснила, что с нарушением согласна, не заметила женщину. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов двигалась на принадлежащем ей автомобиле Мазда СХ-5 по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Находилась в трезвом состоянии. На улице было темно, видимость дороги в направлении движения была ограничена, так как освещение недостаточное. На перекрестке <адрес> при разрешающем сигнале светофора включила поворот направо на <адрес>, достигнув пешеходного перехода остановила движение и пропустила пешеходов, двигавшихся в обе стороны. После освобождения ими проезжей части, убедившись в том, что не создает помехи движению пешеходов, на пешеходном переходе нет людей, начала движение. И внезапно слева от нее появился велосипедист, пересекал дорогу по пешеходному переходу, не спешившись с велосипеда. Она применила торможение, но избежать столкновения не удалось. Она вышла из машины, было много людей, которые вызывали скорую помощь, она находилась с потерпевшей. От компенсации причиненного вреда не отказывалась, все время с потерпевшей были на контакте, приезжала к ней в больницу, привозила витамины.

Потерпевшая Б...Н.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после работы двигалась на велосипеде домой по <адрес> в сторону <адрес>, при переезде пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора ее сбила машина, она упала, а машина продолжила движение и переехала ей по ноге. На больничном находилась до середине февраля и до сих пор еще проходит лечение. О компенсации морального вреда не думала.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.В. суду пояснила, что потерпевшая к ней претензий не имеет, ею выплачена компенсация в сумме 150 000 руб.

Потерпевшая Б...Н.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что получила от Васильевой Е.В. денежные средства в размере 150 000 руб. в качестве компенсации, претензий не имеет, о чем представила расписку.

Представитель административного органа, прокурор Республики Хакасия в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в районе <адрес> Васильева Е.В., имея действительное водительское удостоверение серии 9922 №, двигаясь на личном автомобиле марки MAZDA СХ5 с государственным регистрационным знаком 0266КЕ19, полис ОСАГО XXX №, при движении по <адрес> со стороны <адрес>, осуществляя поворот направо на <адрес> в направлении <адрес>, не уступив дорогу допустила наезд на велосипедиста Б...Н.В., которая пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу не спешиваясь с велосипеда на разрешающий сигнал светофора слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Б...Н.В. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой малоберцовой кости, ушиба, ссадины нижней трети правой голени, относящиеся к категории вреда здоровью средней степени тяжести.

Как установлено Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения (в редакции действующей во время совершения административного правонарушения) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и виновность Васильевой Е.В. в его совершении, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о дорожно-транспортном происшествии; приложением к постановлению; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицами в которых отражены обстоятельства совершенного Васильевой Е.В. административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Б...Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ; а также другими материалами дела.

Вышеперечисленные материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Б...Н.В. имелись телесные повреждения в виде оскольчатого перелома головки малоберцовой кости правой голени, раны в области правого голеностопного сустава по медиальной и латеральной поверхностям, зажившие с образованием рубцов, подкожная гематома нижней трети правого бедра и верхней трети правой голени, размозжение мягких тканей нижней трети правого бедра, с развитием некроза мягких тканей, зажившее с образованием рубца, которые могли образоваться в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, составляют единую травму и оцениваются в совокупности. Согласно пункту 7.1 раздела № медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем судья признает его допустимым доказательством.

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ст.12.24. КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Для квалификации действий водителя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения вреда здоровью средней степени тяжести и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что несоблюдение Васильевой Е.В. требований п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б...Н.В.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях Васильевой Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административное наказание, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ Васильевой Н.В., по данному делу, суд учитывает признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить Васильевой Е.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.12.24 и ст.ст.29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░░░░░), ░░░ 190101001, ░░░ 1901022869, ░░░░░ 95701000, № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№ ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 019514901, ░░░░.░░░░ 40№, ░░░ 18№, ░░░ 32№.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (-░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

«_____»____________ 2023 ░. ________________ / ______________ /

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-527/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильева Елена Владимировна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Зарубин Андрей Валентинович
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
06.04.2023Передача дела судье
10.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
02.05.2023Рассмотрение дела по существу
12.05.2023Рассмотрение дела по существу
02.06.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.06.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
21.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее