№2-826/2023
03RS0071-01-2023-000961-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2023 года г. Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ИП Саматову В. Р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерно общество «Мобильные ТелеСистемы» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА», действующего на основании агентского договора №Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ИП Саматову В.Р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 210865 руб., в том числе: 52500 руб. сумма задолженности за тариф, 87575 руб. сумма задолженности пени на тариф, 24700 руб. сумма задолженности за оборудование, 11000 руб. сумма задолженности за фискальный накопитель, 35090 руб. сумма задолженности пени фискального накопителя; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5309 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ПАО «МТС» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» в связи с заключением между ПАО «МТС», ООО «Аксиома» и ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.2 которого от ПАО «МТС» к ООО «Аксиома» перешли права и обязанности с контрагентом (ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА») по агентскому договору по поручению на осуществление от имени и за счет истца действий по взысканию задолженности с ответчика.
Истец ООО «Аксиома» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА», действующего на основании агентского договора, доверенности, представило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик ИП Саматов В.Р. исполнил свои обязательства по договору на оказание услуг до вынесения решения суда, указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчик ИП Саматов В.Р. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте его проведения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Саматов В.Р. указал в заявлении, что задолженность и судебные расходы оплатил в полном объеме, представил чек об оплате и справку, выданную ООО «Аксиома» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Аксиома» подтверждает, что ИП Саматов В.Р. обязательства по акцепту публичной оферты на оказание услуг исполнил в полном объеме, задолженность погашена.
Проверив материалы дела, суд находит отказ истца от иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» от иска к ИП Саматову В. Р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Рафиков