Решение от 15.10.2024 по делу № 2-263/2024 от 04.09.2024

УИД 72RS0012-01-2024-000434-78

№ 2-263/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. КазанскоеКазанского районаТюменской области 15 октября 2024 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи     Вьюховой Н.В.,

при секретаре судебного заседания        Гапеевой В.А.,

с участием помощника прокурора Казанского района Лущикова Н.И., истца Ющенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ющенко Юлии Александровны к Ющенко Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по месту жительства,

установил:

Ющенко Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме формально зарегистрирован её бывший супруг Ющенко А.Н., однако с мая 2024 он в доме не проживает, бремени его содержания не несёт, в доме отсутствуют его личные вещи, членам её семьи он не является. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает. Препятствий в пользовании жилым домом ответчик не имел. Она, как собственник жилого дома, несет расходы по содержанию дома, регистрация ответчика в жилом доме ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Считает, что Ющенко Ю.А. утратил право пользования данным жилым помещением. Просит признать Ющенко А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по месту жительства.

Истец Ющенко Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснив, что бывший супруг в данной квартире не проживает с мая 2024 года, его вещей в доме не имеется, бремени содержания квартиры он не несёт. Заключив брачный договор, они фактически произвели раздел имущества. После чего Ющенко А.Н. забрал все свои вещи, в том числе, транспортные средства, запчасти, и уехал. В настоящее время он проживает в <адрес>, у него другая семья.

Ответчик Ющенко А.Н., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с исковыми требованиями он согласен, вещей его в доме нет, бремени содержания жилого помещения он не несет (л.д. 83).

Представитель третьего лица Отд МВД России по <адрес>, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял.

С согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ющенко А.Н., представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Отд МВД России по <адрес>.

Заслушав объяснения истца Ющенко Ю.А., показания свидетелей Т., Ч., заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ющенко Ю.А. по следующим основаниям:

В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, основанием для признания лица утратившим право пользования жилым помещением может являться его постоянное отсутствие в указанном помещении, связанное с наличием у него другого постоянного места жительства и не вызванное препятствием ему в пользовании жилым помещением, либо ущемлением иным образом его прав на пользование жилым помещением.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу, на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13, 49-50).

Брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Ющенко А.Н. и Ющенко Ю.А., произведен раздел общего имущества. Согласно условиям брачного договора жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с момента заключения договора является личной собственностью Ющенко Ю.А. п. 2.1, 2.4) (л.д. 14-15). Сведений об изменении или отмене брачного договора не имеется (л.д.57). Данным брачным договором предусмотрено, что каждый из супругов имеет право пользоваться имуществом другого супруга при отсутствии возражений со стороны собственника соответствующего имущества п. 2.4 абз. 4).

Свидетельством о расторжении брака (серия I-ФР №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Казанского муниципального района), копией записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в их совокупности подтверждается, что брак между Ющенко А.Н. и Ющенко Ю.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 41-42).

Из сообщений Отд МВД России по Казанскому району № 51/16-8313 от 18 сентября 2024 года, 51/4-8340 от 18 сентября 2024 года следует, что Ющенко А.Н. значится зарегистрированным по месту жительства с 21 июня 2010 года по адресу: <адрес>, (л.д. 64), фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.68).

Данное обстоятельство в телефонограмме подтвердил и ответчик Ющенко А.Н., который исковые требования признал, подтвердил, что его личных вещей в доме нет, бремени содержания жилого дома не несёт, он приобрёл жилое помещение и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 83).

Свидетели Т., Ч. в судебном заседании пояснили, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, бывший супруг Ющенко Ю.А.- Ющенко А.Н. не проживает, примерно в мае 2024 года выехал, забрал все свои вещи и транспортные средства. В доме его личных вещей не имеется, он проживает в <адрес> в новой семье.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Ющенко А.Н., имея регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает, вещей его в жилом помещении не имеется, бремени содержания жилья он не несёт, членом семьи собственника не является, каких-либо прав на данное жилое помещение не имеет, фактически проживает в <адрес>.

Оснований полагать, что отсутствие ответчика в жилом помещении носит временный и вынужденный характер, не имеется. Сам ответчик исковые требования в телефонограмме признал.

Поскольку ответчик членом семьи собственника в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, то его регистрация в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, который в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Суд, исходя из того, что соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию жилой площадью в спорном жилом доме не имеется, ответчик членом семьи истца не является, не проживает в спорном жилом помещении, собственник – Ющенко Ю.А. не согласна с тем, чтобы ответчик проживал в данном жилом доме, его регистрация в спорной квартире нарушает права собственника квартиры, приходит к выводу, что никаких законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, право собственности на которое зарегистрировано за истцом, не имеется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, ему не принадлежащим, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что он утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закреплённых в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и других нормативных актах. Согласно указанным нормам местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации. Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С этой целью ч.1 ст. 3 данного Закона, а также п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст. 3 названного закона и п.4 указанных Правил).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое местожительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением о регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Однако, ответчик, имея регистрацию по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает, его отсутствие в данном жилом помещении не носит временного характера, тем самым он нарушает вышеуказанные правовые нормы.

Согласно положениям ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому с учётом принятого судом решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. 10, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1,3,4,16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст. 10, 69, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 56, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ ***) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-263/2024 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░