Решение по делу № 9-91/2021 от 18.05.2021

М-330/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года г. Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Щурова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Шляхтина Александра Михайловича к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шляхтин А.М. обратился в Красноярский краевой суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской. Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как усматривается из представленных материалов, Шляхтин А.М. выражает несогласие с решением Советского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2020 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 июля 2020 года по гражданскому делу по его иску к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда.

В связи с началом работы кассационных судов общей юрисдикции с 1 октября 2019 года действует новый порядок обжалования вступивших в законную силу судебных актов, принятых по гражданским, административным, уголовным делам и делам об административных правонарушениях.

Красноярский край входит в территориальную юрисдикцию Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (650991, г. Кемерово, ул. Николая Островского, д.12, пом.5).

Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ), итоговые судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 2 статьи 401.3 УПК РФ) подаются в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции (ч.1 ст.376 ГПК РФ) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ч.1 ст.376.1 ГПК РФ), через суд первой инстанции. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции (ч.2 ст.376.1 ГПК РФ).

С учетом изложенного, заявитель вправе обратиться с кассационной жалобой на вступившие в законную силу судебные акты в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шляхтина Александра Михайловича к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить Шляхтину Александру Михайловичу, что с кассационной жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления следует обратиться в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем ее подачи через суд первой инстанции (Советский районный суд г. Красноярска).

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья А.Н. Щурова