Решение по делу № 2-334/2018 от 11.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г.                                                                    г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием представителя истца СПАО «Ресо-Гарантия» Тюльковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Волкову В. А. о взыскании выплаченной суммы в порядке суброгации.

У С Т А Н О В И Л :

      СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Волкову В.А. о взыскании выплаченной суммы в порядке суброгации, указав, что 17.06.2014г. СПАО «РЕСО-Гарантия» и Некрасова И.В. заключили договор страхования транспортного средства марки HYUNDAI IX55 3.0 AT CRDI, регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом №.

     Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования.

     Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (Истца), если в договоре страхования прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.

     На применение «Правил страхования средств автотранспорта» СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее Правила) прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись.

     В соответствии с п. 4.1.1. Правил «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т. д.), опрокидывания, пожара, тушения пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания на застрахованное транспортное средство инородных предметов, а также в результате противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного транспортного средства).

Дата произошло ДТП с участием водителей Некрасовой И.В. при управлении транспортным средством HYUNDAI IX55 3.0 AT CRDI, регистрационный номер № и Волкова В.А. при управлении транспортным средством "УАЗ 31514, регистрационный номер №.

     Согласно административному материалу ГИБДД Волков В.А. нарушил п. 6.2 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля HYUNDAI IX55 3.0 AT CRDI, регистрационный номер №.

     В связи с тем, что ущерб у страхователя Некрасовой И.В. возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № перечислило страховое возмещение в сумме 897 344 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 24.07.2015г. И 35 000 руб. в счет оплаты утраты товарной стоимости по мировому соглашению от 08.12.2015г., что подтверждается платежным поручением от 14.01.2016г. №.

     Согласно справки ГИБДД по форме №, гражданская ответственность владельца транспортного средства УАЗ 31514, регистрационный номер № застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО "Ресо-Гарантия» страховой полис №.

     Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №., то есть в размере 120 000.00 руб., подлежит возмещению с СПАО «Ресо-Гарантия». Соответственно, не оплаченная часть подлежит возмещению непосредственно с виновника указанного ДТП, а именно с Волкова В. А., (формула 932 344 руб. - 120 000.00 руб.=812 344 руб.) Таким образом, размер ущерба подлежащего возмещению Ответчиком составляет 812 344 руб.

     Таким образом, к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования страхователя к Волкова В. А. в размере 812 344 руб.

     На основании вышеизложенного СПАО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать в его пользу с Волкова В. А. ущерб в сумме 812 344 руб. 00 коп. и сумму государственной пошлины в размере 11 323     руб. 00 коп.

     В судебном заседании представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» Тюлькова И.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание ответчик Волков В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с положениями главы 48 Гражданского кодекса РФ страхование может быть добровольным и обязательным.

В соответствии со статьей 929 по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

В силу положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация) (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

      Как установлено судом, 17.06.2014г. СПАО «РЕСО-Гарантия» и Некрасова И.В. заключили договор страхования транспортного средства марки HYUNDAI IX55 3.0 AT CRDI, регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом №.

     Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования.

     Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (Истца), если в договоре страхования прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.

     На применение «Правил страхования средств автотранспорта» СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее Правила) прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись.

     В соответствии с п. 4.1.1. Правил «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т. д.), опрокидывания, пожара, тушения пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания на застрахованное транспортное средство инородных предметов, а также в результате противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного транспортного средства).

Дата произошло ДТП с участием водителей Некрасовой И.В. при управлении транспортным средством HYUNDAI IX55 3.0 AT CRDI, регистрационный номер № и Волкова В.А. при управлении транспортным средством "УАЗ 31514, регистрационный номер №.

     Согласно административному материалу ГИБДД Волков В.А. нарушил п. 6.2 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля HYUNDAI IX55 3.0 AT CRDI, регистрационный номер №.

     В связи с тем, что ущерб у страхователя Некрасовой И.В. возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № перечислило страховое возмещение в сумме 897 344 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 24.07.2015г. И 35 000 руб. в счет оплаты утраты товарной стоимости по мировому соглашению от 08.12.2015г., что подтверждается платежным поручением от 14.01.2016г. №.

     Согласно справки ГИБДД по форме №, гражданская ответственность владельца транспортного средства УАЗ 31514, регистрационный номер № застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО "Ресо-Гарантия» страховой полис №.

     Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС0324405337., то есть в размере 120 000.00 руб., подлежит возмещению с СПАО «Ресо-Гарантия». Соответственно, не оплаченная часть подлежит возмещению непосредственно с виновника указанного ДТП, а именно с Волкова В. А., (формула 932 344 руб. - 120 000.00 руб.=812 344 руб.) Таким образом, размер ущерба подлежащего возмещению Ответчиком составляет 812 344 руб.

     Таким образом, к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования ущерба к Волкову В. А. в размере 812 344 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу вышеуказанного положения закона с ответчика в пользу истца СПАО "РЕСО-Гарантия" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 323 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" к Волкову В. А. удовлетворить.

Взыскать с Волкова В. А. в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в порядке суброгации 812 344 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 323 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 19.02.2018

Судья                         П.В. Постникова

4

5