Решение от 18.01.2023 по делу № 2-122/2023 (2-3093/2022;) от 23.11.2022

Дело №

УИД: 26RS0№-69

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2023 г.                                                                      <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца – ФИО5, действующей на соответствии доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО3 приходится ФИО2 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении. Он по закону является наследником первой очереди. Завещание ФИО2 не оформлялось.

После смерти его матери открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 11,8 га в праве общей долевой собственности на землю в ТОО «Правоберезовское». Право на указанную земельную долю принадлежало ФИО2 на основании Постановления главы <адрес>ной государственной администрации СК № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IV СТК-248 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил в управление и владение его наследственным имуществом.

ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело № нотариусом было заведено, однако нотариус разъяснил, что отсутствуют документы, однозначно подтверждающие принадлежность ФИО2 на день смерти земельной доли.

Согласно Постановления главы <адрес>ной государственной администрации СК № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IV СТК-248                                №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имела земельный пай размером 11,8 га.

Несмотря на то, что мать при жизни не провела государственную регистрацию своего права, принадлежащая ей земельная доля размером 11,8 га. входит в земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:79 общей площадью 5 022 000 кв.м, в состав которого входят все невостребованные земельные доли, адрес: <адрес>, р-н Предгорный, ТОО "Правоберезовское".

Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, так как так принял принадлежавшие ей личные вещи и предметы домашнего обихода и распорядился ее вещами.

Обратившись в суд, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 11,8 га входящую в состав земельного участка общей площадью 5022000 кв. м с кадастровым номером 26:29:000000:79, местоположение <адрес>, р-н Предгорный, ТОО "Правоберезовское".

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Предгорного муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, действующий по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо - нотариус Кисловодского городского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтвердили обстоятельства, изложенные истцом в своем исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

Конституция РФ, гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ, определены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти                                     II-ДН №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти                                      № отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью 11,8 га в праве общей долевой собственности на землю в ТОО «Правоберезовское».

Единственным наследником первой очереди по закону является сын ФИО3

В установленные законом срок и порядок ФИО3 обратился к нотариусу Кисловодского городского нотариального округа ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из справки, выданной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за №, при отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, права на который возникли до ДД.ММ.ГГГГ, нотариус устанавливает информацию о принадлежности недвижимого имущества, его характеристиках, обременениях, правах третьих лиц из документов, подтверждающих принадлежность имущества. Нотариус разъяснил, что в материалах Наследственного дела № отсутствуют документы, однозначно подтверждающие принадлежность ФИО11 на день смерти земельной доли.

В ответ на запрос вх. №/П-1931 от 17.11.2021отдел регистрации объектов недвижимости № Управления Росреестра по <адрес> сообщает, что в Государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства, свидетельство на долю собственности на землю ТОО «Правоберезовское» серии РФ-IV СТК-248, № на имя ФИО12 – отсутствует. Дополнительно сообщается, что в Государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства, хранятся сведения на имя ФИО2 в Книге выдачи договоров временного пользования землей сельскохозяйственного назначения, находящейся в ведении ООО «Правоберезовское» №.

В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве собственности на земельную долю, ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственной массы сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка с индивидуальными характеристиками, либо о признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из смысла приведенных норм закона, разъяснений следует, что право собственности на наследственное имущество у наследника возникает в том случае, если он принял наследство в шестимесячный срок двумя способами:

1.Подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2.Фактическим принятием наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений. Судом подлежат рассмотрению, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом представленных суду доказательств, имеются основания полагать, что на момент смерти ФИО2 принадлежала земельная доля площадью 11,8 га в праве общей долевой собственности на землю в ТОО «Правоберезовское», следовательно, в соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, данное недвижимое имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Как следует из п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за ФИО3 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 11,8 га в праве общей долевой собственности на землю в ТОО «Правоберезовское», входящую в состав земельного участка общей площадью 5022000 кв.м с кадастровым номером 26:29:000000:79.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 11,8 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5022000 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:29:000000:79, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░░, ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.<░░░░░>