Решение по делу № 2-990/2022 от 20.01.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года                                                          г. Ачинск Красноярского края

     Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием прокурора Алешиной Н.А.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского городского прокурора в интересах Рыжего А. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор, действующий в интересах Рыжего А.Д. обратился с исковым заявлением к ООО «Сервис-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2021 по 15.10.2021 в сумме 45909 руб. 45 коп, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 286 руб. 08 коп., компенсации морального вреда 10 000 рублей, а всего 55 695 руб. 53 коп.( л.д. 4-6).

Истцом Рыжим А.Д. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком( л.д. 41).

Истец Рыжий А.Д. будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания( л.д. 44), в зал суда не явился, согласно заявлению (л.д. 41), просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца помощник Ачинского городского прокурора Алешина Н.А. поддержала заявленное ходатайство, полагала возможным прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «Сервис – Строй», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Рыжего А.Д. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Рыжего А.Д. к ООО «Сервис-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ачинского городского прокурора в интересах Рыжего А. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                       Т.Ю. Корявина