Решение от 19.05.2015 по делу № 5-325/2015 от 01.04.2015

К делу № 5-325/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сочи                                 19 мая 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Лаврик А.В. (г. Сочи, ул. Горького, 20),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении Шарова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с протоколом об административном правонарушении в отношении Шарова В. В. по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Основанием для составления протокола явилось то обстоятельство, что 30.12.2014 года в 10-00 на перекрестке ул. Воскресенская и ул. Олимпийский проспект, Адлерского района г. Сочи, водитель Шаров В.В., управляя автомобилем Фольксваген Поло г/н К100НЕ123, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил договору и совершил столкновение с а/м Фольксваген Транспортер г/н Н603НЕ123 под управлением водителя Ефимова В.В., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, тем самым причинил пассажиру автомобиля Фольксваген Транспортер г/н Н603НЕ123 Кондратенко Ю.Г. телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью.

Шаров В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая на рассмотрение дела не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте его проведения, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив представленные материалы, суд находит, что виновность Шарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № 23 ДВ 286254 об административном правонарушении от 17.03.2015 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2014 года и проведении административного расследования, схемой ДТП, объяснениями Ефимова В.В., Шарова В.В., заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных Черемисиной Ж.Ф. телесных повреждений № 18-М от 06.01.2015 года как средний вред здоровью, и другими материалами дела.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд находит признать данн.ые доказательства обоснованным и не противоречащими требованиям ст.ст. 26.1, 2.6.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст 26.11 КРФобАП оценивая указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что Шарова В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Субъектом данного правонарушения является совершеннолетнее физическое лицо.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее неоднократно подвергнутого административным наказаниям согласно списку нарушений.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░, <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ (░. ░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░░░░░░ ░.░.