Решение по делу № 9-322/2022 от 13.05.2022

М-1553/2022                                                                             подлинник

16RS0045-01-2022-003421-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

     Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением ФИО к ПАО «Казаньоргсинтез» об отмене дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

        Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не может быть принято к производству судьи Авиастроительного районного суда, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

       В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с частью 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Место нахождения ПАО «Казаньоргсинтез»: <адрес>.

          В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

          Поскольку ни истец, ни ответчик на территории <адрес> не находятся, данное дело не подсудно Авиастроительному районному суду <адрес>.

           Учитывая    изложенное,     руководствуясь статьями 135, 224, 225

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         исковое заявление ФИО к ПАО «Казаньоргсинтез» об отмене дисциплинарного взыскания возвратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

         Судья                                                                       Сафина Л.Б.

9-322/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Лаврентьев Никита Геннадьевич
Ответчики
ПАО Казаньоргсинтез
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2022Дело передано в экспедицию
20.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее