Решение от 09.03.2022 по делу № 8Г-684/2022 [88-2684/2022] от 11.01.2022

            УИД 86RS0005-01-2020-004602-44

            Дело № 88-2610/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск                                                             02 марта 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего        Чаус И.А.,

    судей        Малоедовой Н.В., Чернецовой С.М.

    с участием прокурора                       Таскаевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2021 по иску прокурора Сургутского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Белый Яр, Кузьмину Андрею Владимировичу о признании незаконными действий, признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности,

по кассационной жалобе администрации городского поселения Белый Яр на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 сентября 2021 года.

    Заслушав доклад судьи Малоедовой Н.В., возражения прокурора Таскаевой А.А. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

    установила:

    прокурор Сургутского района обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного крута лиц, Российской Федерации, с учетом уточнений, к администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района, Кузьмину А.В. о признании действий администрации городского поселения Белый Яр по принятию постановления от 19 марта 2019 года № 207 незаконными, понуждении к расторжению договора найма служебного жилого помещения и предоставлению жилого помещения гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, в соответствии требованиями законодательства, о признании договора найма служебного жилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий ее недействительности.

    В обоснование заявленных требований указано, что в результате прокурорской проверки было установлено, что в реализации муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Сургутского района», утвержденной постановлением администрации Сургутского района от 19 декабря 2013 г. № 5587 (далее - муниципальная программа), администрацией Сургутского района ХМАО - Югры было приобретено 364 жилых помещений в многоквартирном жилом доме 29 по улице Фадеева в городском поселении Белый Яр Сургутского района (далее - дом). Вышеназванные жилые помещения приобретались для граждан, состоящих на учете в органах местного самоуправления муниципальных образований Сургутского района в качестве нуждающихся в жилых помещениях. 40 квартир в указанном доме были распределены администрации городского поселения Белый Яр для переселения граждан. Однако в нарушение вышеуказанного порядка распределения жилых помещений на условиях договоров социального найма, квартира <данные изъяты> в вышеназванном доме предоставлена Кузьмину А.В. на условиях договора найма служебного жилого помещения, заключенного во исполнение постановления главы городского поселения Белый Яр. При этом Кузьмин А.В. не относится к лицам, указанным в подпунктах «в», «д»-«ж» пункта 5.3 муниципальной программы, не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, в нарушение порядка, определенного административным регламентом по предоставлению жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма, утвержденного Постановлением от 26 мая 2016 г. №200-нпа, у заявителя не истребована справка о наличии/отсутствии недвижимого имущества в собственности на территории городского поселения Белый Яр. В удовлетворении представления прокурора об устранении нарушений закона администрацией отказано.

    Решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 сентября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. Признаны незаконными действия администрации г.п.Белый Яр по принятию Постановления № 207 от 19 марта 2019 года «О заключении договора найма служебного жилого помещения» в отношении Кузьмина А.В. на квартиру № <данные изъяты> городского поселения Белый Яр Сургутского района. Признан договор найма служебного жилого помещения № 07 от 19 марта 2019 года, заключенный между администрацией городского поселения Белый Яр и Кузьминым А.В. по квартире № <данные изъяты>, недействительной (ничтожной) сделкой, применены последствия недействительности сделки, признано не возникшим право пользования Кузьмина А.В. жилым помещением - квартирой № <данные изъяты>

    В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

    Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что отсутствуют установленные ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения судебных актов.

Судом установлено, что постановлением главы городского поселения Белый Яр Сургутского района от 19 марта 2019 года № 207 жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, волочено в состав специализированного жилищного фонда (служебное талое помещение) и предоставлено на условиях договора найма служебного жилого помещения Кузьмину А.В.

19 марта 2019 года между администрацией городского поселения Белый Яр и Кузьминым А.А. заключен договор найма служебного жилого помещения №7.

Разрешая возникший спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что спорное жилое помещение, приобретенное в порядке софинансирования за счет средств субъекта и средств администрации Сургутского района было предназначено к распределению определенной категории граждан, указанной в п. 5.4.2 муниципальной программы (раздел 5 подрограммы 4.1), Кузьмин А.В. в списках очередности на получение жилого помещения по договору социального найма и на иных условиях не состоит, спорное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд и предоставлено Кузьмину А.В. на основании договора № 7 от 19 марта 2019 года в качестве служебного жилого помещения в нарушение закона, поскольку было предназначено к распределению по договору социального найма, и пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, признав незаконными действия органа местного самоуправления по принятию постановления от 19 марта 2019 года и недействительным договор найма служебного жилого помещения от 19 марта 2019 года, применив последствия недействительности сделки.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов основаны на исследовании представленных доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам права, регулирующим возникшие отношения.

Так, в целях обеспечения жильем категорий граждан, перед которыми государство имеет обязательства по обеспечению жильем в соответствии с законодательством Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2017 г. № 1710 была утверждена государственная программа Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

В соответствии с указанным Постановлением Правительства Российской Федерации, законами Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02 октября 2018 г. № 346-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие жилищной сферы», в рамках предоставленных полномочий с целью создания условий, способствующих повышению доступности жилья, улучшению жилищных условий и качества жилищного обеспечения населения Сургутского района, постановлением администрации Сургутского района 19 декабря 2013 г. № 5587 была утверждена муниципальная программа «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Сургутского района».

Задачами указанной муниципальной программы являются стимулирование строительства жилья за счет создания гарантированного спроса на него, переселение граждан из жилых домов, признанных аварийными, обеспечение жильем граждан, стоящих на учете для его получения на условиях социального найма, обеспечение граждан, имеющих право на предоставление служебных жилых помещений, формирование маневренного жилищного фонда, а также предоставление государственной поддержки на приобретение жилых помещений отдельным категориям граждан.

Финансирование программы производится за счет средств Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и средств бюджета Сургутского района, при этом, муниципальное образование вправе увеличить объем финансирования за счет средств муниципального бюджета Сургутский район, в том числе на приобретение жилья в целях реализации полномочий в области жилищных отношений, установленных законодательством Российской Федерации, выплату выкупной стоимости за изымаемое авариное жилье, реализацию мероприятий по переселению граждан с территорий с низкой плотностью населения и труднодоступных местностей, приобретения жилья для жилищного фонда социального использования.

В соответствии с абзацем 2, 8 пункта 5.4.2 муниципальной программы жилье, приобретенное за счет средств Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и средств бюджета Сургутского района используется для переселения граждан-участников подпрограммы, указанных в подпунктах а) – в), д) – ж) пункта 5.3.

Указанные пункты содержат категории граждан, которые нуждаются в предоставлении жилых помещений: граждане-собственники жилых помещений, расположенных в домах, признанных в установленном порядке аварийными и не имеющие судебных актов о возмещении выкупной стоимости; граждане, проживающие в аварийных домах на условиях договора социального найма; граждане, состоящие на учете нуждающихся; граждане, проживающие в жилых домах, расположенных в зонах подтопления и в зоне береговой линии, подверженной абразии на территории Сургутского района; граждане, нуждающиеся в предоставлении жилого помещения маневренного фонда (по основаниям ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации) и социального использования.

Такой категории граждан, как граждане, имеющие право на предоставление служебных жилых помещений, расположенных на территории Сургутского района и г. Сургута (подпункт г) пункта 5.3), в случае, если финансирование мероприятий осуществлялось за счет совместного бюджета округа и бюджета субъекта, пункт 5.4.2 программы не содержит.

Условиями муниципальной программы предусмотрено, что при финансировании мероприятий программы только за счет средств бюджета Сургутского района, жилые помещения могут быть предоставлены гражданам-участникам программы, указанным в подпунктах а) – ж) пункта 5.3., в том числе и гражданам, имеющим право на предоставление служебного жилья (п.п. «г»).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в настоящем конкретном деле, являлось определение того, за счет какого бюджета осуществлялось финансирование мероприятий в отношении спорной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Как достоверно установлено судами, 13 марта 2018 года между Департаментом строительства ХМАО - Югры и администрацией Сургутского района заключено Соглашение №18-ЕС/2018 о предоставлении субсидии местному бюджету из бюджета ХМАО – Югры для реализации полномочий в области строительства, градостроительной деятельности и жилищных отношений в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, в рамках подпрограммы "Содействие развитию жилищного строительства" государственной программы Ханты - Мансийского автономного округа - Югры "Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2018 - 2025 годах и на период до 2030 года" в соответствии с перечнем мероприятий, в целях софинансирования которых предоставляется Субсидия согласно приложению 1 к настоящему Соглашению, утвержденным Муниципальной Программой №5587 от 19 декабря 2013 г. (пункт 1.1).

17 декабря 2018 года между Департаментом управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района, действующим от имени муниципального образования Сургутский район, и ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» заключен муниципальный контракт №0.2018.628940 на приобретение жилых помещений для муниципальных нужд. Согласно приложению 1 к муниципальному контракту была приобретена однокомнатная квартира 166 по адресу: ХМАО - Югра, Сургутский район, городское поселение Белый Яр, улица Фадеева, дом 29.

По условиям вышеназванного муниципального контракта источником финансирования являлся бюджет Сургутского района. При этом 89% от цены контракта - средства бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, а 11% - средства бюджета Сургутского района (пункт 3.3 муниципального контракта), что согласуется с перечнем мероприятий, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, и объемом финансового обеспечения на реализацию мероприятия (приложение к Соглашению).

При таких установленных обстоятельствах, нижестоящие суды пришли к правильным выводам о том, что спорное жилое помещение могло быть предоставлено только определенной категории граждан, указанной в пункте 5.4.2 муниципальной программы (раздел 5 подпр.4.1), а предоставление жилого помещения в качестве служебного жилья для временного проживания сотрудника администрации являлось незаконным.

Администрация городского поселения Белый Яр, получив в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем граждан в Сургутском районе спорное жилое помещение, в таком случае не обл░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2013 № 5587, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░