Решение от 25.01.2021 по делу № 2а-42/2021 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ***

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

    при секретаре Петросян Р.В.,

    с участием административного истца Акиньшина С.В., его представителя Искендеревой М.С., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Штейнбреннер В.Э., представителей УФССП России по Амурской области Бобко В.Н., ОСП № 2 по г. Благовещенску Корневой Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акиньшина С.В о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в прекращении исполнительного производства, возложении обязанности прекратить (окончить) исполнительное производство,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Благовещенского городского суда находится дело № 2а-5156/2019 по административному исковому заявлению Акиньшина С.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Штейнбреннер В.Э. от 26.04.2019г. об отказе в прекращении исполнительного производства, возложении обязанности прекратить (окончить) исполнительное производство № 30644/19/28027-ИП.

    В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу определения Благовещенского городского суда от 23.04.2019г. об отказе в удовлетворении требований Акиньшина С.В. о прекращении исполнительного производства № 30644/19/28027-ИП, на которое подана частная жалоба Акиньшиным С.В. (дело № 2-5091/2019).

Присутствующие в судебном заседании стороны полагались на усмотрение суда.

Уведомленные надлежащим образом иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, с учетом положений ст. 150, 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Основания, по которым суд обязан приостановить производство по административному делу, приведены в ст. 190 КАС РФ, а основания, по которым суд может приостановить производство по административному делу - в ст. 191 КАСРФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, предмета настоящего административного иска, в котором оспаривается законность постановления судебного пристава – исполнителя от 26.04.2019г. об отказе в прекращении исполнительного производства, вынесенное после принятия Благовещенским городским судом 23.04.2019г. определения об отказе в удовлетворении требований Акиньшина С.В. о прекращении исполнительного производства № 30644/19/28027-ИП, которое в настоящее время не вступило в силу, положений п.4 ч.1 ст. 190 КАС РФ, в данном случае суд приходит к выводу о том, что имеются основания для приостановления производства по настоящему административному делу до вступления в силу определения Благовещенского городского суда от 23.04.2019г. по делу № 2-5091/2019.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26.04.2019░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 30644/19/28027-░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.04.2019░. ░░ ░░░░ № 2-5091/2019.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░