Решение от 22.07.2020 по делу № 2-27/2020 от 20.09.2019

Дело № 2-27/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                 22 июля 2020 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой Н.И. к Выхованко С.Н., Чечеткиной О.Н. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Выхованко С.Н., Чечеткиной О.Н. к Виноградовой Н.И. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Сокола, Выхованко С.Н., Чечеткиной О.Н. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указала, что 23 января 1963 года в г. Архангельск умер её родной дядя Васин Н.М., после смерти которого осталась 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются его дочери: Выхованко С.Н. и Чечеткина О.Н., местонахождение которых, а также о том, вступали ли они в наследство, ей неизвестно, в г. Сокол они ни разу не приезжали. Её отец (брат наследодателя) Васин И.М. являлся наследником второй очереди, юридически в наследство не вступал, однако до самой смерти проживал в указанном доме, имел в нём регистрацию, в связи с чем принял наследство фактически. Кроме него, наследником второй очереди также является сестра Кострова Н.М., которая на наследственное имущество не претендует, и сестра Коробова З.М., умершая 07 февраля 2010 года. В настоящее время наследница Коробовой З.М. - дочь Володичева С.Б. на наследственное имущество Васина Н.М. также не претендует, сын Коробовой З.М. - Коробов В.Б. умер в сентябре 2019 года. Отец истца, Васин И.М., умер 23 февраля 1996 года, после смерти которого наследство приняла мама истца (жена Васина И.М.) Васина З.А., иные наследники первой очереди - истец, её брат Васин А.И. и сестра Гумерова С.И. отказались от наследства в пользу матери. Васина З.А. умерла 12 апреля 2008 года, после смерти которой истец Виноградова Н.И. приняла наследство в установленный законом срок, при этом Васин А.И. и Гумерова С.И. отказались от наследства в её пользу. Другие 2/3 доли в праве на жилой дом и земельные участки принадлежат также Виноградовой Н.И., в связи с чем просит признать за Виноградовой Н.И. право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 62,8 кв.м, кадастровый номер , находящийся по адресу: <адрес>.

    Истцы (ответчики по первоначальному иску) Выхованко С.Н. и Чечеткина О.Н. обратились в суд со встречным иском к Виноградовой Н.И. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что Васин Н.М. являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 23 января 1963 года Васин Н.М. умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Карпово, д. 44. Наследниками первой очереди по закону являются дочери наследодателя Васина Н.М. - Выхованко С.Н. и Чечеткина О.Н., мать истцов - Васина Л.М. состояла в браке с Васиным Н.М., умерла 10 февраля 2001 года. Васин И.М. (родной брат наследодателя и отец ответчика Виноградовой Н.И.) умер 23 февраля 1996 года. Истцы считают, что фактически приняли наследство после смерти Васина Н.М., поскольку на момент смерти последнего были несовершеннолетними, а Васина Л.М. – жена наследодателя фактически приняла наследство после смерти мужа. Просят признать за Выхованко С.Н. и Чечеткиной О.Н. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по 1/6 доли в праве за каждой; взыскать с Виноградовой Н.И. государственную пошлину в размере по 4 023 рубля в пользу каждой.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 июля 2020 года принят отказ Виноградовой Н.И. от исковых требований к администрации города Сокола о признании права собственности в порядке наследования; производство по гражданскому делу № 2-27/2020 по исковому заявлению Виноградовой Н.И. к администрации города Сокола, Выхованко С.Н., Чечеткиной О.Н. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Выхованко С.Н., Чечеткиной О.Н. к Виноградовой Н.И. о признании права собственности в порядке наследования, в части исковых требований Виноградовой Н.И. к администрации города Сокола о признании права собственности в порядке наследования, прекращено.

22 июля 2020 года истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) Виноградовой Н.И. представлено в суд мировое соглашение по гражданскому делу № 2-27/2020, заключённое между Виноградовой Надеждой Игоревной, с одной стороны, и Чечеткина Ольгой Николаевной и Выхованко Светланой Николаевной, с другой стороны, далее совместно именуемыми «стороны», а по отдельности «сторона», в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления исковых требований друг к другу, на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), по условиям которого:

    1. С момента вступления в законную силу определения Сокольского районного суда Вологодской области об утверждении настоящего мирового соглашения, у Виноградовой Н.И. возникает право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 62,8 кв.м, кадастровый номер , находящийся по адресу: <адрес>.

2. Чечеткина О.Н. от исковых требований к Виноградовой Н.И. о признании права собственности на 1/6 доли жилого дома общей площадью 62,8 кв.м, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, отказывается.

3. Выхованко С.Н. от исковых требований к Виноградовой Н.И. о признании права собственности на 1/6 доли жилого дома общей площадью 62,8 кв.м, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, отказывается.

4. Виноградова Н.И. обязуется выплатить Чечеткиной О.Н. в качестве компенсации за 1/6 доли жилого дома общей площадью 62,8 кв.м, кадастровый номер 153, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 41 000 рублей 00 копеек, и в качестве компенсации судебных расходов в сумме 10 000 рублей 00 копеек, всего 51 000 рублей 00 копеек. Указанные денежные средства Виноградова Н.И. обязуется перечислить на счет Чечеткиной О.Н. <данные изъяты> в течение 14 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Сокольского районного суда Вологодской области об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Виноградова Н.И. обязуется выплатить Выхованко С.Н. в качестве компенсации за 1/6 доли жилого дома общей площадью 62,8 кв.м, кадастровый номер 35:26:0202012:153, расположенного по адресу: Вологодская область, Сокольский район, г. Сокол, ул. Карпово, д. 44, денежные средства в сумме 41 000 рублей 00 копеек, и в качестве компенсации судебных расходов в сумме 10 000 рублей 00 копеек, всего 51 000 рублей 00 копеек. Указанные денежные Виноградова Н.И. обязуется перечислить на счет Выхованко С.Н. <данные изъяты> в течение 14 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Сокольского районного суда Вологодской области об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесённые Виноградовой Н.И., лежат исключительно на ней, и Чечеткиной О.Н., Выхованко С.Н. не возмещаются.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Просили утвердить данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

    В судебное заседание после перерыва в судебном процессе истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Виноградова Н.И. и её представитель по доверенности Кирикова А.А. не явились, направили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, просили утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 22 июля 2020 года, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

    Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Чечеткина О.Н. и Выхованко С.Н., их представитель Знаменская С.В. после перерыва в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором поддержали представленное мировое соглашение, указав на добровольный характер заключения мирового соглашения, условия при заключении которого сторонами соблюдены, просили производство по делу прекратить, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Карпов А.В., Васин А.И., Гумерова С.И., Володичева С.Б., Кострова Н.М., нотариус Сахарова О.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При этом суд учитывает, что условия мирового соглашения соответствуют интересам сторон, мировое соглашение заключено добровольно, при этом его текст подписан сторонами.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-27/2020, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    1. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 51 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 51 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-27/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-27/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Виноградова Надежда Игоревна
Ответчики
Администрация города Сокола Вологодской области
Чечёткина Ольга Николаевна
Выхованко Светлана Николаевна
Другие
Володичева Светлана Борисовна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Гумерова Светлана Игоревна
Нотариус Сахарова Ольга Альбертовна
нотариус Карпов Александр Викторович
Кострова Нелли Михайловна
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области
Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области
Васин Алексей Игоревич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Е.Б.
Дело на сайте суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2019Предварительное судебное заседание
05.11.2019Судебное заседание
23.01.2020Производство по делу возобновлено
23.01.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
21.05.2020Производство по делу возобновлено
21.05.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020Дело оформлено
04.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2020Передача материалов судье
04.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее