Дело № 2-127/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года                                                       с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О., при секретаре Мункуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Еравнинского района к ИП Хайнзанову Батоцырену Цыренбазаровичу, Цыдыповой Туяне Галдановне, Батуевой Эржене Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ИП Хайнзанова Б.Ц., Цыдыповой Т.Г., Батуевой Э.В. сумму задолженности в размере 119844,70 рублей, также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3597,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Еравнинского района (Фонд) и Индивидуальным предпринимателем Хайнзановым Батоцыреном Цыренбазаровичем был заключен Договор о предоставлении микрозайма № 2015-11 от 24.06.2015 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей для пополнения оборотных средств – закуп запасных частей под 10 % годовых.

Фонд свои обязательства исполнил полностью, зачислив сумму займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на расчетный счет Заемщика №40802810959080000129 в Бурятском РФ АО «Россельхозбанк» на основании платежного поручения №4195 от 24.06.2015 года. Условия договора ответчиком неоднократно нарушались. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с Батуевой Эрженой Владимировной, Цыдыповой Туяной Галдановной, Хайнзановым Батоцыреном Цыренбазаровичем.

Представитель истца Ха. на слушание дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Хайнзанов Б.Ц. исковые требования признал полностью, обязался принять меры в оплате.

Ответчик Батуева Э.В. исковые требования признала полностью.

Ответчик Цыдыпова Т.Г. на слушание дела не явилась, извещена была надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении слушания дела, причины не явки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Еравнинского района (Фонд) и Индивидуальным предпринимателем Хайнзановым Батоцыреном Цыренбазаровичем был заключен Договор о предоставлении микрозайма № 2015-11 от 24.06.2015 года.

Согласно п. 1.1 Договора Фонд обязался предоставить Заемщику микрозайм в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей для пополнения оборотных средств – закуп запасных частей на срок по 25 апреля 2016 года, а Заемщик обязался возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Фонд свои обязательства исполнил полностью, зачислив сумму займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на расчетный счет Заемщика № 40802810959080000129 в Бурятском РФ АО «Россельхозбанк» на основании платежного поручения № 4195 от 24.06.2015 года. Условия договора ответчиком неоднократно нарушались, произведенных платежей было недостаточно для погашения задолженности, вследствие чего по состоянию на 28.06.2018 г. Осталась непогашенной задолженность в размере 60534,84 руб., в том числе: по основному долгу – 53108,20 руб., по процентам – 1744,67 руб., неустойка по основному долгу – 5552,72 руб., неустойка по процентам – 129,25 руб.

В период с 25.07.2016 г. по 15.06.2018 г. платежи в погашение задолженности по Договору о предоставлении микрозайма № 2015-11 от 24.06.2015 г. ИП Хайнзановым Батоцыреном Цыренбазаровичем не производились.

На 15.06.2018 г. общая задолженность по Договору о предоставлении микрозайма № 2015-11 от 24.06.2015 г. составила в сумме 119844,70 руб., в том числе: неустойка на проценты – 5866,91 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 50444,25 руб., просроченные проценты – 10425,34 руб., просроченный основной долг – 53108,20 коп.

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с Батуевой Эрженой Владимировной, Цыдыповой Туяной Галдановной, Хайнзановым Батоцыреном Цыренбазаровичем.

Согласно представленных договоров поручительства №2015-11/1, 2015-11/2, 2015-11/3 от 24.06.2015 г. поручители обязуются солидарно отвечать перед фондом за исполнение заемщиком всех обязательств по договору о предоставлении микрозайма.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование Фонда о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3597,00 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 844 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 597 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░

15.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2018Передача материалов судье
19.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018Подготовка дела (собеседование)
05.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2018Дело оформлено
27.08.2018Дело передано в архив
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее