УИД 56RS0004-01-2021-000752-94
Дело № 2а-361/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Александровка 27 октября 2021 года
Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Беймлера П.Ю.,
при секретаре судебного заседания Перетятько М.А.,
с участием прокурора Александровского района Оренбургской области Иванова С.В.,
представителя административного истца – Гималетдинова А.М.,
административного ответчика Кондратова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области к Кондратову Евгению Викторовичу об установлении дополнительных ограничений в порядке административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области (далее - Отд МВД России по Александровскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кондратову Е.В. об установлении дополнительных ограничений в порядке административного надзора.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 июля 2021 года в отношении Кондратова Е.В. установлен административный надзор на срок три года со следующими ограничениями:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час.;
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков;
-запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Александровский район Оренбургской области.
Несмотря на то, что Кондратов Е.В. установлены дополнительные ограничения на период административного надзора, последний неоднократно (3 раза) за период с 8 сентября 2021 года по 15 сентября 2021 года привлекался к административной ответственности, в том числе, 10 и 23 сентября 2021 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных судом при административном надзоре, 23 сентября 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Просил суд установить в отношении Кондратов Е.В. дополнительные ограничения к ранее установленным на весь срок осуществления административного надзора: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, административный ответчик не возражал относительно требований.
Выслушав позицию сторон, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора Александровского района Оренбургской области, полагавшего о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений административного надзора, суд приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Материалами дела установлено, что Кондратов Е.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от 18 марта 2021 года по ст. 319 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Совершенное Кондратовым Е.В. преступление относится к категории небольшой тяжести. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 июля 2021 года в отношении Кондратова Е.В. установлен административный надзор на срок три года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час.; запрещение посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Александровский район Оренбургской области.
Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей в связи с установлением административного надзора, в период нахождения под административным надзором Кондратов Е.В. три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за несоблюдение административных ограничений и обязанностей: 10 и 23 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 23 сентября 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.15 об.).
Из представленных характеристик администрации Александровского сельсовета и УУП Отд МВД России по Александровскому району установлено, что Кондратов Е.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 29-31).
В целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения Кондратовым Е.В. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом образа жизни Кондратова Е.В., его поведения в период административного надзора, учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд считает необходимым установить Кондратов Е.В. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление административных ограничений и количества явок не носят произвольного характера. Принимая решения в данной части, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные характеризующие его личность.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 7 ░░░░ 1979 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░