Решение по делу № 2-5189/2018 от 04.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5189/18 по иску Каталымовой М. Н. к Козлову В. Д., ФИО1 об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков,

                     у с т а н о в и л:

Каталымова М.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании Соглашения о разделе наследственного имущества от <дата>, удостоверил нотариус ФИО3 <дата>, реестровый <номер> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 580 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение) : <адрес>

Её земельный участок имеет смежную границу с земельным участком <номер> с кадастровым номером <номер> принадлежащим на праве общей долевой собственности ответчикам.

В <дата> году я обратилась к кадастровому инженеру ФИО2 с целью уточнения местоположения границы и площади принадлежащего ей на праве собственности земельного участка. При определении на местности координат поворотных точек границ земельного участка с было выявлено несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчикам. Считает, что при межевании принадлежащего ответчикам участка была допущена ошибка, просит суд признать недействительным результаты межевания земельного участка отвечтиков и устновить границы земедбных участков.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик Козлов В.Д. исковые требования признал, о чем представила суду соответствующее заявление.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 Гудкова Е.В. исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку исковые требования ответчиками признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                         р е ш и л:

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение) : <адрес> и исключить сведения о координатах из ЕГРН.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение) : <адрес> по фактическому местоположению в следующих координатах поворотных точек:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение) : <адрес> по фактическому местоположению в следующих координатах поворотных точек:

Каталог координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> по фактическому пользованию


п/п

Имя
точки

X, м

Y, м

Дирекцион.
угол

S, м

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Площадь 776м?

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

2-5189/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Каталымова Марина Николаевна
Каталымова М.Н.
Ответчики
Филиппов Матвей Ильич
Филиппов М.И.
Козлов В.Д.
Козлов Владимир Денисович
Другие
Солнцева Н.Г.
УФСГР кадастра и картографии по МО
СНТ "Полянка"- Широков Д.Ю.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
09.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2018Судебное заседание
16.08.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее