Решение по делу № 22-3266/2019 от 13.06.2019

Судья Хоменко А.С. Материал № 22-3266/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск                      8 июля 2019 года

Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горетой Л.П.

при секретаре Масниковой Н.В.

с участием прокурора Кузнецова Ф.В.,

адвоката Белкина А.Ю.,

осужденного ГАВ

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании от 8 июля 2019 года апелляционную жалобу осужденного ГАВ на постановление <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 15 апреля 2019 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> РНВ о замене ГАВ неотбытой части исправительных работ на лишение свободы на срок 5 месяцев 16 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

23 марта 2019 года в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска поступило представление заместителя начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> РНВ о замене осужденному ГАВ неотбытой части исправительных работ на лишение свободы на срок 5 месяцев 16 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15 апреля 2019 года суд удовлетворил вышеуказанное представление.

В апелляционной жалобе осужденный ГАВ выражает несогласие с принятым решением и просит постановление суда отменить, как незаконное и вынесенное без учета фактических обстоятельств дела.

Полагает, что суд принял решение без учета сведений о том, что он имеет тяжелые хронические заболевания, в связи с чем, вынужден находиться под постоянным наблюдением врачей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать, которые нуждаются в его материальной помощи.

Указывает, что все данные о его личности не были исследованы в судебном заседании.

Выслушав пояснения осужденного ГАВ и адвоката Белкина А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецова Ф.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, изучив представленные материалы и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов следует, что 21 мая 2015 года приговором <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска ГАВ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 31 октября 2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 31 октября 2013 года, и окончательно ГАВ назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 9 июня 2017 года, удовлетворено ходатайство осужденного ГАВ и представление администрации ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Заменено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 29 дней на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев 29 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

16 августа 2017 года ГАВ был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия уклонения от отбывания наказания (л.д. 19-21), осужденный направлен для отбывания исправительных работ в МКУ <адрес> «Ленинское», на него возложена обязанность в течение пяти дней обратиться к работодателю и приступить к работе.

21 августа 2017 года ГАВ обратился с предписанием в МКУ «Ленинское» по вопросу трудоустройства и ему предоставлена вакансия рабочего 3-го разряда с 22 августа 2017 года.

22 августа 2017 года к работе не преступил, для оформления трудовых отношений не явился. В этот же день ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, отобраны объяснения, согласно которым, он не вышел на работу, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью в медицинское учреждение не обращался.

22 августа 2017 года вынесено постановление об установлении ГАВ, осужденному к исправительным работам, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц. С данным постановлением ГАВ ознакомлен в тот же день.

Кроме того, в представленных в суд материалах, содержится справка старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ЗОВ, составленная по результатам разговора с администрацией МКУ «Ленинское», согласно которой, осужденный ГАВ 24 и 25 августа 2017 года на работу не вышел, о причине невыхода не сообщил.

Далее приложена докладная, согласно которой, ГАВ отсутствовал на рабочем месте с 24 по 28 августа 2017 года без уважительных причин.

28 августа 2017 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, отобраны объяснения, согласно которым, ГАВ на работу не вышел без уважительных причин.

Согласно докладной директора МКУ «Ленинское» 29 августа 2017 года ГАВ вновь не вышел на работу без уважительных причин.

29 августа 2017 года трудовой договор с ГАВ был расторгнут по инициативе работодателя, в связи с прогулом осужденного.

29 августа 2017 года вынесено предупреждение о замене ГАВ исправительных работ более строгим наказания, отобраны объяснения, согласно которым, к работе в МКУ «Ленинское» он так и не приступил без уважительных причин. Ему выдано предписание для трудоустройства в ООО УК «Сфера». С осужденным проведена профилактическая беседа.

Согласно справке о ежедневном контроле за явкой осужденного в организацию для исправительных работ от 5 сентября 2017 года, ГАВ в период с 29 августа по 5 сентября 2017 года в ООО УК «Сфера» для трудоустройства не обращался.

Согласно справке о ежедневном контроле за явкой осужденного в организацию для исправительных работ от 9 октября 2017 года, ГАВ в ООО УК «Сфера» для трудоустройства не обращался.

Согласно справке старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ЗОВ составленной по результатам разговора с осужденным ГАВ, последний сообщил, что с 9 октября 2017 года госпитализирован в Городскую инфекционную клиническую больницу № (центр по профилактике и борьбе со СПИД), дата выписки неизвестна.

16 октября 2017 года ГАВ выписан из стационара, с рекомендацией наблюдения терапевтом по месту жительства. 23 октября 2017 года вынесено предупреждение о замене ГАВ исправительных работ более строгим наказанием, отобраны объяснения, согласно которым, в ООО УК «Сфера» он не обращался, к работе не приступил без уважительных причин.

23 октября 2017 года осужденному ГАВ выдано предписание для трудоустройства в ООО «РЭС-1».

23 октября 2017 года заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ШНА обратился в Ленинский районный суд <адрес> с представлением о замене ГАВ исправительных работ строгим видом наказания.

Представление оставлено судом без рассмотрения в связи с отсутствием сведений о местонахождении ГАВ

Согласно справке старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ЗОВ, составленной по результатам разговора с менеджером отдела кадров ООО «РЭС-1», осужденный ГАВ с 23 по 30 октября 2017 года по вопросу трудоустройства не обращался.

30 октября 2017 года вынесено предупреждение о замене ГАВ исправительных работ более строгим наказанием, отобраны объяснения, согласно которым, в ООО «РЭС-1» он не обращался, к работе не приступил без уважительных причин. Осужденному ГАВ вновь выдано предписание для трудоустройства в ООО «РЭС-1».

Согласно справке старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Зимина О.В., составленной по результатам разговора с менеджером отдела кадров ООО «РЭС-1», осужденный Глебов А.В. с 30 октября по 7 ноября 2017 года по вопросу трудоустройства не обращался.

7 ноября 2017 года вынесено предупреждение о замене ГАВ исправительных работ более строгим наказанием, отобраны объяснения, согласно которым, в ООО «РЭС-1» он не обращался, к работе не приступил без уважительных причин. Осужденному ГАВ вновь выдано предписание для трудоустройства в ООО «РЭС-1».

Согласно справке о ежедневном контроле за явкой осужденного в организацию для исправительных работ от 15 ноября 2017 года, ГАВ в ООО «РЭС-1» для трудоустройства не обращался.

В дальнейшем ГАВ также продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, в материалах дела имеется информация из ГБУЗ НСО «Городской инфекционной клинической больницы №» о том, что с 12 декабря 2017 года ГАВ находился у них на лечении. Ориентировочные сроки госпитализации 14 дней.

После выписки из лечебного учреждения ГАВ в ООО «РЭС-1» для трудоустройства не обращался.

18 января 2018 года в ФКУ УИИ ГУФСИН России поступили сведения из ГБУЗ НСО «Городской инфекционной клинической больницы №» о том, что на лечении в стационаре больницы с 10 по ДД.ММ.ГГГГ находился ГАВ, с <данные изъяты>

20 февраля 2018 года ФКУ УИИ ГУФСИН России поступили сведения из ГБУЗ НСО «Городской инфекционной клинической больницы №» о том, что ДД.ММ.ГГГГ ГАВ встал на учет в Центр СПИД с диагнозом <данные изъяты> Общее состояние удовлетворительное, трудоспособен.

После выписки из лечебного учреждения ГАВ в ООО «РЭС-1» для трудоустройства не обращался.

Согласно регистрационному листку на осужденного, ГАВ не явился на регистрацию в январе и феврале 2018 года.

26 марта 2018 года ГАВ выдано предписание для трудоустройства в МКУ «Ленинское».

После 26 марта 2018 года ГАВ в МКУ «Ленинское» для трудоустройства не обращался, скрылся от УИИ.

14 мая 2018 года получено разрешение на проведение первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения ГАВ

21 июня 2018 года вынесено постановление об объявлении ГАВ в федеральный розыск.

21 марта 2019 года в 15 часов 00 минут ГАВ был задержан, доставлен в дежурную часть пункта полиции № «<данные изъяты>» <адрес> МВД России по <адрес>, после чего дал объяснения, согласно которым с мая 2018 года не приходил в УИИ, так как болел, больничных листов не имеет, не работал по состоянию здоровья.

22 марта 2019 года заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> РНВ обратилась в <данные изъяты> районный суд <адрес> с представлением о замене ГАВ исправительных работ на лишение свободы, а также с просьбой о заключении ГАВ под стражу, как скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания.

22 марта 2019 года суд удовлетворил представление, постановил заключить ГАВ под стражу на 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно с содержанием его в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> удовлетворил представление заместителя начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> РНВ о замене осужденному ГАВ неотбытой части исправительных работ на лишение свободы на срок 5 месяцев 16 дней в колонии общего режима.

Выводы суда о злостном уклонении ГАВ от отбывания наказания в виде исправительных работ и о необходимости его замены на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы осужденного о том, что суд принял решение без учета фактических обстоятельств дела, без должного учета сведений о его личности и состоянии здоровья, несостоятельны и опровергаются протоколом судебного заседания, согласно которому, в судебном заседании исследовались все письменные материалы дела, в том числе, сведения о состоянии здоровья ГАВ, при этом осужденному была предоставлена возможность высказать свою позицию.

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений осужденным ГАВ порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат.

Согласно ответу главного врача ГБУЗ НСО «Городская инфекционная клиническая больница №» ПЛП (л.д. 132), ГАВ страдает заболеваниями: <данные изъяты> при этом общее состояние удовлетворительное, он трудоспособен. Имеющееся у него заболевание <данные изъяты>, не является медицинским противопоказанием к отбыванию наказания в учреждениях ГУФСИН РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания ГАВ наказания в виде лишения свободы судом назначен в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, из представленных материалов не усматривается, в связи с чем, апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389-20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 15 апреля 2019 года в отношении ГАВ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Новосибирского областного суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: