Решение по делу № 2-6040/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-6040/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при помощнике Барановой Н.А.,

27 ноября 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее по тексту ООО МКК «Каппадокия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что "."..г. между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ФИО1 заем в размере 21000 рублей сроком на 30 дней под 365% годовых, срок займа до "."..г.. Однако, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере 52500 рублей, из которых: 21000 рублей - сумма займа, 30303 рубля – задолженность по процентам, 1197 – задолженность по штрафам. ООО МКК «Каппадокия» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 52500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 21000 рублей с процентной ставкой 365% годовых, сроком на 30 дней.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. Пункт 6 Индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору.

Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитам при формировании заявки, проверка принадлежности банковской карты заемщику производилась согласно п. 1.4 Правил предоставления займов.

Банк выполнил условия договора, предоставил заемщику кредит, однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность по состоянию на "."..г. составляет 52500 рублей, из которых: 21000 рублей- сумма займа, 30303 рубля – задолженность по процентам, 1197 – задолженность по штрафам.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 52500 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженности по договору займа №... от "."..г. отменен по возражениям должника.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 52500 рублей, из которых: 21000 рублей - сумма займа, 30303 рубля – задолженность по процентам, 1197 – задолженность по штрафам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г., №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН 7459007268) задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 52500 рублей, из которых: 21000 рублей- сумма займа, 30303 рубля – задолженность по процентам, 1197 – задолженность по штрафам; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: